2022 年底，ChatGPT 的橫空出世使得人工智能再度成為公眾關(guān)注的熱點(diǎn)話題。ChatGPT 是美國(guó)專注于通用人工智能的研究公司 OpenAI 在 11 月 30 日發(fā)布的人工智能聊天機(jī)器人，一夜之間其使用者已破百萬(wàn)。人們爭(zhēng)先恐后與 ChatGPT 進(jìn)行對(duì)話，請(qǐng)它回答刁鉆問(wèn)題；資深的程序員直接上手找 bug；新媒體網(wǎng)站 Buzzfeed 更是宣稱將使用 OpenAI 的 API 為其網(wǎng)站進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作。ChatGPT 的爆火幫助 OpenAI 獲得了微軟的百億美元巨額投資，也使 AIGC（人工智能自動(dòng)生成內(nèi)容）一躍成為 2023 年最值得關(guān)注的投資賽道。

ChatGPT 的突破在于其能帶給對(duì)話者顛覆性的體驗(yàn) —— 不同于過(guò)往的聊天機(jī)器人，ChatGPT 能與對(duì)話者進(jìn)行多輪對(duì)話，能夠聯(lián)系上下文理解對(duì)話者的玩笑，學(xué)習(xí)人類的語(yǔ)言進(jìn)行回答，這不免讓人們聯(lián)想，人類是否已經(jīng)邁向了通用人工智能時(shí)代。所謂的通用人工智能（AGI, Artificial General Intelligence）是指具備一般人類智慧，可以執(zhí)行人類能夠執(zhí)行的任何智力任務(wù)的機(jī)器智能，通常又被稱為強(qiáng)人工智能。通用人工智能是許多人工智能研究的主要目標(biāo)。提及通用人工智能另一個(gè)繞不開的話題是技術(shù)倫理 —— 具備人類智慧的機(jī)器是否可被看作人類，機(jī)器會(huì)不會(huì)取代人類，也是多數(shù)科幻文學(xué)的共同話題。

針對(duì) AIGC、通用人工智能，與技術(shù)倫理，我們與三位技術(shù)大咖進(jìn)行了深入的探討。

ChatGPT 基于大模型、大數(shù)據(jù)訓(xùn)練

尚未接近通用人工智能

特斯聯(lián)首席技術(shù)官華先勝博士認(rèn)為，今天的 AI 在某些方面或許已經(jīng)超越了一般人的能力。然而要成為一個(gè)大師，或是開拓一個(gè)新的領(lǐng)域的創(chuàng)新，今天的 AI 還不具備這樣的能力。不久前，一幅名為《空間歌劇院》的 AI 畫作，在美國(guó)科羅拉多州博覽會(huì)的美術(shù)比賽中戰(zhàn)勝人類，獲得了第一名，華先勝博士用高維空間到低維空間的投影的類比來(lái)解讀人與 AI 藝術(shù)創(chuàng)造能力的對(duì)比:“我們可以將人的藝術(shù)創(chuàng)造力類比為‘三維空間’或者是更高空間中的能力，人的作品是這種能力的投影，可以類比為‘三維空間投影到二維空間’。而機(jī)器學(xué)習(xí)算法是從‘二維空間’的樣本習(xí)得的，并不能學(xué)到更高維空間的能力?！?/p>

特斯聯(lián) CTO 華先勝

華先勝認(rèn)為，雖然機(jī)器學(xué)習(xí)有一定的抽象能力，但很難突破到投影前的“三維空間”，然而因其見過(guò)足夠多樣本，其在“二維空間”的能力或許能夠超越拓展到“二維空間”中還沒被“投影”的部分。也正因如此“今天的 AI 可以模仿出很多藝術(shù)家風(fēng)格的藝術(shù)作品，但它無(wú)法產(chǎn)生下一個(gè)畢加索和達(dá)芬奇?！?/p>

特斯聯(lián)首席科學(xué)家邵嶺博士同樣認(rèn)為，盡管諸如 GPT-3 的模型已經(jīng)可以生成接近人水平的文本、小說(shuō)、乃至詩(shī)歌，但這與通用人工智能還沒有關(guān)系?！安坏貌徽f(shuō)，ChatGPT 在用戶交互上的表現(xiàn)讓人驚喜。它的火爆出圈也說(shuō)明了人們期待有更多的 AI 應(yīng)用能為我們的生活方式和行為模式帶來(lái)改變。但從底層技術(shù)邏輯上講，其實(shí) ChatGPT 就是在 GPT-3.5 基礎(chǔ)上針對(duì)對(duì)話 fine-tune 出的一個(gè)模型，是一個(gè)先進(jìn)的 chatbot。盡管 ChatGPT 回答問(wèn)題的效果比之前市面上見到的聊天機(jī)器人都要好，但實(shí)際上這種效果也是基于大數(shù)據(jù)、大模型訓(xùn)練出來(lái)的，它并沒有自己的思想和常識(shí)，而是根據(jù)訓(xùn)練出來(lái)的模型和數(shù)據(jù)給出擬合的答案，準(zhǔn)確來(lái)講它還只是一種大語(yǔ)言模型。”

特斯聯(lián)首席科學(xué)家邵嶺

能解決實(shí)際問(wèn)題的 AI 就是好 AI

與 6G 融合將催生顛覆性體驗(yàn)

在邵嶺看來(lái)，通用人工智能應(yīng)該是在智力上和人類一樣才思敏捷、靈活變通，在各項(xiàng)任務(wù)上具備與人類似的能力，而非是依靠海量數(shù)據(jù)的訓(xùn)練獲得的記憶和所謂的知識(shí)。盡管如此，在現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中，人們并不需要糾結(jié)所使用的模型是否是通用人工智能模型?！艾F(xiàn)階段的 AI 技術(shù)發(fā)展還是更需要以服務(wù)人類為目的，并以此來(lái)增強(qiáng)人的能力。在很多情況下，我們不用糾結(jié)某個(gè) AI 模型是否更接近通用 AI，能解決實(shí)際問(wèn)題的 AI 就是好的 AI?！?/p>

這一點(diǎn)在微軟 Bing、Office、GitHub、Azure 等生態(tài)產(chǎn)品對(duì) ChatGPT 的應(yīng)用，谷歌所發(fā)布的下一代對(duì)話 AI 系統(tǒng) Bard，百度正在研發(fā)的文心一言（ERNIE Bot）項(xiàng)目中可見一斑。無(wú)疑，盡管 ChatGPT 可能還算不上通用人工智能，但它的確是門好生意。

作為面向未來(lái)的生活場(chǎng)景，從服務(wù)機(jī)器人到聲控、自動(dòng)化終端，智慧城市中對(duì)話 AI 的應(yīng)用場(chǎng)景顯然更為廣闊。特斯聯(lián)首席科學(xué)家楊旸博士指出，當(dāng)前對(duì) 5.5G 和 6G 的研究都將加速 AI 的前沿突破，也將催生泛在、普惠的智能。他認(rèn)為，未來(lái)隨著 6G 技術(shù)與下一代 AI 技術(shù)的進(jìn)一步融合，智慧城市將迎來(lái)完全不一樣的體驗(yàn)，“比如空、天、地、海的全智能覆蓋，人與機(jī)器人的交互，甚至是腦機(jī)接口的交互?！?/p>

楊旸特別提到了人與技術(shù)的融合與“增強(qiáng)人類”?！霸鰪?qiáng)人類”是一個(gè)經(jīng)常被提及的概念，我們使用的各種器件，比如手機(jī)，耳機(jī)，AR、VR 眼鏡，幫助我們?nèi)祟惛玫厣?，彌補(bǔ)自身的缺陷，也逐步與人類生物體融合，成為我們手、耳、眼的延伸?！凹夹g(shù)發(fā)展的未來(lái)一定是和每個(gè)人的需求與能力不斷融合的過(guò)程。但融合的邊界還需要進(jìn)一步的探討?！睏顣D表示。

特斯聯(lián)首席科學(xué)家楊旸

AI 不具備主觀性

善惡區(qū)分于使用者與使用方法

談及技術(shù)的邊界，楊旸指出，技術(shù)倫理的問(wèn)題需要技術(shù)和人文領(lǐng)域的學(xué)者共同討論，“我個(gè)人是傾向于一種比較保守的觀點(diǎn)，人類感官的延伸，包括生命的延伸應(yīng)該是有限度的?！?/p>

華先勝則認(rèn)為技術(shù)本身是沒有善惡的，分別善惡的是技術(shù)的使用者，“就像核能一樣，核能的破壞力非常強(qiáng)，但也可以用來(lái)發(fā)電，用來(lái)治療，當(dāng)然也可以用它做核武器。它的影響取決于使用者和使用方法。AI 與過(guò)去所有的技術(shù)，在這一點(diǎn)上并無(wú)不同。AI 本身不具備主觀性，因而它可能帶來(lái)危害的責(zé)任也不能歸因于技術(shù)本身?！?/p>

華先勝認(rèn)為可以通過(guò)兩種手段來(lái)達(dá)到積極影響與消極影響的平衡。首先，技術(shù)本身要“魔高一尺，道高一丈”。技術(shù)帶來(lái)隱患的時(shí)候，需要有另外一種技術(shù)來(lái)限制其被濫用（例如，ChatGPT 的文稿自動(dòng)生成被用來(lái)完成作業(yè)或論文作弊時(shí)，就可能會(huì)有判斷文稿是否是機(jī)器自動(dòng)生成的技術(shù)出現(xiàn)）。其次，還需要有法律法規(guī)，規(guī)范技術(shù)發(fā)揮正向作用，減少其被濫用的危害。

與楊旸類似，華先勝也認(rèn)為未來(lái)是人機(jī)共存的社會(huì)，“我們需要達(dá)到的平衡態(tài)是機(jī)器做機(jī)器擅長(zhǎng)的事情，人做人擅長(zhǎng)的事情。人類充分利用 AI 的能力服務(wù)人類自身，同時(shí)大力發(fā)展機(jī)器不能或難以實(shí)現(xiàn)的能力，可能是未來(lái)人機(jī)共存的狀態(tài)?！比A先勝還強(qiáng)調(diào)，人類雖然越來(lái)越多地利用 AI 的能力，但并不意味著人類可以放棄機(jī)器可以做的事情，如同人類沒有汽車、火車、飛機(jī)跑得快，但不意味著人類不需要行走的能力；人類不需要和汽車去比速度，但可以做很多汽車做不了的更靈活的事情；AI 也是如此，不必去和 AI 拼 AI 擅長(zhǎng)的事情，而是擁抱 AI 能力的同時(shí)，提升自己的創(chuàng)新能力去做更多 AI 做不了的事情。

另一方面，華先勝認(rèn)為，ChatGPT 這樣的技術(shù)雖然非常強(qiáng)大，但如果用在特定領(lǐng)域，可能會(huì)產(chǎn)生更可控、更高質(zhì)量的結(jié)果，而不至于出現(xiàn)“一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道”的情況。例如，在基礎(chǔ)模型之上，再在某個(gè)領(lǐng)域，如科研，學(xué)科教育，工業(yè)技術(shù)，智慧城市等等領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)優(yōu)，可能會(huì)展現(xiàn)出更深入的專業(yè)能力和發(fā)揮更大的正向作用。

邵嶺則指出，從事人工智能研究的 20 多年來(lái)，他一直堅(jiān)信價(jià)值是衡量一件事情是否應(yīng)該堅(jiān)持的關(guān)鍵要素?！啊谟⑽闹斜环g為 precision，但中文中有很多層含義。它可以表示‘精確’，‘精致’，也可以表示‘精神’，‘精彩’。這個(gè)字也是我對(duì)自己，對(duì)我的學(xué)生和我的團(tuán)隊(duì)的要求。要在一門技術(shù)上做到真正的‘精通’才談的上‘精確’。而只有能產(chǎn)生價(jià)值，推進(jìn)人類進(jìn)步的技術(shù)才稱得上‘精致’。實(shí)現(xiàn)理想的過(guò)程必然離不開‘苦其心志，勞其筋骨’的科研‘精神’。抓住成功的機(jī)會(huì)并實(shí)實(shí)在在的為產(chǎn)業(yè)上下游創(chuàng)造更多價(jià)值便可成就一個(gè)‘精彩’的人生。AI 是一門實(shí)用型的技術(shù)科學(xué)，希望能夠通過(guò)科技的手段去改變世界?！?/p>

更多信息可以來(lái)這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<