近日，據(jù)高通最新提交給法院的反訴書顯示，Arm告訴OEM，高通從2025年起將無法開發(fā)或銷售其架構的芯片，因為高通的許可協(xié)議將在2024年終止，而Arm不會延長任何這些許可。

　　圖：高通反訴書

　　在高通公開的這份文件中發(fā)現(xiàn)，高通稱Arm已告訴業(yè)內(nèi)人士和OEM廠商，一旦其與高通的現(xiàn)有許可協(xié)議到期，“Arm將停止向包括高通在內(nèi)的所有半導體公司授權CPU”。

　　但高通補充稱其與Arm的架構許可協(xié)議 (ALA)賦予了高通“將合同延長至初始期限后幾年的普遍權利”，高通指控Arm“損害高通、貶低其產(chǎn)品、破壞高通與其客戶的關系”。

　　“Arm聲稱它正在改變其商業(yè)模式，并且只會向設備制造商提供許可證，”高通寫道，“Arm已向OEM解釋說，直接OEM許可將是設備制造商獲得Arm架構芯片的唯一途徑?！?/p>

　　如果高通陳述的情況屬實，那將是一顆重磅炸彈，在全球芯片設計業(yè)掀起軒然大波！但作為Arm的第一大客戶，也不排除高通借此制造壓力，迫使Arm在訴訟中做出讓步。

　　業(yè)界人士分析，一旦Arm開始采行新規(guī)范，將顛覆既有產(chǎn)業(yè)生態(tài)，全球手機芯片相關廠商都受沖擊，不僅高通在內(nèi)的所有獨立手機芯片商新品開發(fā)之路恐受阻，三星等原本設計自家手機用芯片的品牌大廠也將面臨問題。

　　因為高通還提到，除計劃不再對芯片廠商授權外，Arm還有意限制客戶采用自行開發(fā)的GPU、NPU等架構。

　　而在高通、三星等現(xiàn)階段手機SoC中，只有CPU采用Arm公版架構，GPU架構則由廠商分別自行研發(fā)或采用Adreno、Imagination或AMD等，若Arm禁止客戶采用其他GPU架構，等同要客戶“二選一”，要么全部使用Arm的“一條龍”架構，要么開始自行研發(fā)CPU。

　　而主要影響在于，手機芯片廠面臨全部棄守既有架構重新設計，導致新品開發(fā)周期拉長甚至夭折的風險，“一條龍”采用Arm所有架構（CPU+GPU+XPU）將使每家芯片廠的產(chǎn)品同質(zhì)化，尤其是高通的芯片可能將不再具有顯著的競爭優(yōu)勢。

　　而Arm與高通的訴訟，起源于高通收購了一家CPU公司Nuvia，雖然Nuvia是開發(fā)的CPU用于PC平臺，但有機會將CPU做到小型化，并應用于智能手機，類似于蘋果將最初用于桌面的M1芯片應用到iPad上。

　　高通幾乎“免費”得到了Arm架構在桌面端的相關授權并開始設計CPU，據(jù)稱又拒絕了Arm額外付費的要求，于是Arm在2022年初開始就終止了Nuvia的授權許可，并要求高通立即銷毀并停止使用Nuvia基于這些協(xié)議的相關設計，雙方因而對簿公堂。

　　而對于被東家急于變現(xiàn)的Arm而言，一直以來都面臨坐擁百億顆芯片市場但自身不太能賺錢的尷尬，從向IC設計廠IP授權（技術許可+架構許可）轉(zhuǎn)型，直接向客戶的客戶——設備制造商按臺收費無疑是很有誘惑力的，而后者顯然是高通的自留地。.

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術應用-AET<<