芯片IP設計巨頭Arm公司突然宣布一則重磅消息：決定將汽車與物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務分開，調(diào)整為汽車、客戶、基礎設施和物聯(lián)網(wǎng)四大業(yè)務線！

Arm首席執(zhí)行官Rene Haas表示，公司在汽車和物聯(lián)網(wǎng)市場都取得了巨大的進展，但目前仍在一個業(yè)務部門下，已是時候分拆成兩個業(yè)務部門。在將汽車和物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務分拆之后，Arm就將擁有四大業(yè)務線，另外兩個是客戶端業(yè)務與基礎設施業(yè)務。

筆者注意到，就在近日，Rene Haas在一篇名為《變革驅(qū)動創(chuàng)新》的署名文章中提到：

“我們身處的產(chǎn)業(yè)倘若有件事是永恒不變的，那就是調(diào)適與變革。以個人來說，我深信變革帶來的效益：變革可以驅(qū)動全新的構(gòu)想、挑戰(zhàn)現(xiàn)況，并促成有趣且新穎的工作方式。對于像我們這樣的企業(yè)來說，我們要在不斷演進的市場中保持優(yōu)勢，同時有個龐大的生態(tài)系仰賴著我們提供全世界需要的基礎運算技術，因此變革對于我們能否成功至關重要。我們必須保持敏捷并持續(xù)發(fā)展，對我來說，這意味我們必須更大膽、更快速、而且要加速創(chuàng)新的步伐。這種發(fā)展需要多元的思維、觀點、技能與人才。

為此，我們已針對各事業(yè)部的組織架構(gòu)進行更新。首先，我們在車用與物聯(lián)網(wǎng)市場都已取得重大進展，然而這兩者到目前為止都還隸屬于同一個事業(yè)部。由于它們目前都已各自發(fā)展為龐大且獨立的業(yè)務，因此讓兩者各自運作的時機已經(jīng)成熟。因此，我們的事業(yè)部將發(fā)展為四個部門：車用、終端產(chǎn)品、基礎設施與物聯(lián)網(wǎng)。”

Rene Haas還提到，為了順應這個調(diào)整，各個事業(yè)部的最高主管也將輪調(diào)到新的崗位。

據(jù)悉，Dipti Vachani將以資深副總裁暨車用事業(yè)部總經(jīng)理的身份，帶領Arm在車用市場持續(xù)成長。過去三年來，Dipti領軍車用與物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部，獲得相當優(yōu)異的進展；隨著物聯(lián)網(wǎng)成為獨立的事業(yè)部，她將專注于車用市場的發(fā)展。

Paul Williamson將從原本由他帶領的終端產(chǎn)品事業(yè)部，轉(zhuǎn)調(diào)為資深副總裁暨物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部總經(jīng)理，負責帶領物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部。在加入終端產(chǎn)品事業(yè)部之前，Paul曾在Arm負責安全系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)及無線通訊的業(yè)務，并在藍牙技術發(fā)展初期，投身于連網(wǎng)裝置的研究，為消費性電子產(chǎn)品、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)與工業(yè)市場研發(fā)創(chuàng)新的產(chǎn)品。

Chris Bergey過去在促成業(yè)界采用Neoverse平臺的關鍵階段負責帶領基礎設施事業(yè)部，他將轉(zhuǎn)任為資深副總裁暨終端產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理。在這個新角色中，Chris將發(fā)揮他之前在博通（Broadcom）行動暨無線通訊部門長期累積的豐厚經(jīng)驗。

Mohamed Awad曾在物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)扮演關鍵角色，他將加入Arm的執(zhí)行委員會，并以資深副總裁暨基礎設施事業(yè)部總經(jīng)理身份，帶領基礎設施團隊。在專注于物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務前，Mohamed曾是基礎設施事業(yè)部的領導團隊成員之一，并為Arm Neoverse產(chǎn)品系列帶動相當關鍵的成長力道。

Rene Haas表示：“五年前，我們根據(jù)細分市場進行組織架構(gòu)的策略性調(diào)整，隨后我們在這些事業(yè)部都取得非凡的成長，證實了這個策略奏效，展望未來，我們?nèi)詫⒕劢乖谶@些應用市場的持續(xù)成長。針對這群極為優(yōu)秀的領導團隊進行崗位輪調(diào)，我們將看到新的觀點、新的側(cè)重點與成長機會，同時在Arm成長歷程的關鍵節(jié)點上，能為公司奠定更加成功的基礎。隨著Arm的技術與架構(gòu)正持續(xù)定義著運算的未來，我也期待他們能在新的職務上取得成功?！?/p>

Arm：計算平臺將推動下一輪技術革命

筆者注意到，根據(jù)此前Arm公司公布的2021財年的財務業(yè)績來看，公司2021年營收為27億美元，同比增長35％；調(diào)整后的EBITDA同比大增68％至10億美元，調(diào)整后的EBITDA利潤率為37％。

該公司2021財年授權業(yè)務營收同比增長61％至11．3億美元，主要得益于公司不斷擴大的產(chǎn)品組合和Arm靈活接入等新的商業(yè)模式為更多的客戶提供了更多的理由和方式來許可Arm技術。

其中，版稅收入為15．4億美元，同比增長20％，主要得益于5G智能手機的持續(xù)強勁增長、更多的ADA和IVI芯片進入汽車領域以及32位微控制器的價格上漲。

該公司2021年使用Arm技術的芯片出貨量為292億片，其中第四季度接近80億片。

ReneHaas表示，得益于電氣化和汽車計算能力的提高，相關業(yè)務的收入在去年翻了一番以上：“我們的計算平臺將推動下一輪技術革命，跨越云計算、汽車和自動系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)、元界等領域。當我們展望建立在Arm基礎上的未來時，我們的首要任務是繼續(xù)實現(xiàn)我們的業(yè)務戰(zhàn)略，通過進一步投資于我們的路線圖和工程人才，為合作伙伴提供他們所需的解決方案，并與我們的生態(tài)系統(tǒng)一起重新定義計算的未來。”

上市前夕，Arm與高通“斗法”

據(jù)筆者了解，Arm專門從事基于RISC技術芯片設計開發(fā)，作為知識產(chǎn)權供應商，本身不直接從事芯片生產(chǎn)，靠轉(zhuǎn)讓設計許可由合作公司生產(chǎn)各具特色的芯片，世界各大半導體生產(chǎn)商從Arm公司購買其設計的ARM微處理器核，根據(jù)各自不同的應用領域，加入適當?shù)耐鈬娐?，從而形成自己的ARM微處理器芯片進入市場。

眼下，Arm正在為IPO做準備。但就在上市前夕，又傳出它與另一家芯片巨頭高通對薄公堂的消息。

外媒報道稱，今年8月份，Arm對高通與旗下子公司Nuvia發(fā)起訴訟，表示這兩家企業(yè)違反授權協(xié)議，并侵犯了Arm的商標，要求被告履行合約義務，并銷毀某些Nuvia的設計。

據(jù)悉，Nuvia是高通去年以14億美元收購的初創(chuàng)公司，該公司設計基于Arm技術的芯片。而買下Nuvia的高通，則有機會成為Arm的競爭對手。也許正因如此，才有了此次法律糾紛。

眾所周知，Arm不直接生產(chǎn)或銷售芯片，而是將所發(fā)展的IP技術授權給各家企業(yè)，由企業(yè)自行打造所需的芯片。

高通在去年1月以14億美元買下的芯片設計創(chuàng)業(yè)公司Nuvia后，持續(xù)使用Nuvia所取得的Arm授權開發(fā)產(chǎn)品，即便是在Arm在今年3月1日終止了Nuvia的授權許可之后，高通依然不斷對外宣稱自Nuvia轉(zhuǎn)移至高通的產(chǎn)品將加入廣大的Arm生態(tài)系統(tǒng)統(tǒng)中。

而在Arm看來，盡管Nuvia在2019年取得了Nvidia的知識產(chǎn)權授權，可根據(jù)Arm架構(gòu)來設計定制化的處理器核心，并變更Arm的原有設計，該授權也包含Nuvia可在基于Arm的產(chǎn)品上使用Arm商標，但Nuvia并沒有轉(zhuǎn)讓該授權的權限。

Arm表示，高通在2018年以前也曾向該公司取得授權，以開發(fā)數(shù)據(jù)中心服務器專用的服務器，但失敗了，且一直到去年初，高通的未來產(chǎn)品規(guī)劃皆無定制化處理器，高通顯示是想借由購買Nuvia的定制化芯片來補足該缺口，只是并未取得Arm的同意。另一方面，高通首席執(zhí)行官Cristiano Amon去年也曾對外表示，高通準備在今年起就會對外銷售來自于Nuvia的筆記本芯片，可能會對Arm造成負面影響，但倘若未來Arm能再開發(fā)出優(yōu)于高通的CPU，那么高通也可以選擇再向Arm取得授權。

總之，Arm要求高通應銷毀Nuvia的某些設計，同時提供補償給Arm。由于高通為Arm的主要客戶之一，與高通翻臉對Arm并無太大的好處，且在備受期待的IPO前夕出現(xiàn)起訴其大客戶的舉止，實屬冒險。但由于爭議在于如何分享其技術的新市場收入，Arm或許別無選擇，只好訴諸法庭。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術應用-AET<<