自美國實(shí)施制裁措施以來，俄羅斯的半導(dǎo)體行業(yè)越來越不好過了。

近日，由于公司的資產(chǎn)成本低于債務(wù)，俄羅斯T－Platforms公司在本周宣告破產(chǎn)。據(jù)了解，T－Platforms 是俄羅斯為數(shù)不多的可以制造世界級高性能超級計(jì)算機(jī)的公司之一，該公司曾計(jì)劃建造一臺(tái) Exascale 超級計(jì)算機(jī)和國產(chǎn) CPU。

T－Platforms 成立于 2002 年，旨在構(gòu)建能夠與 IBM 和 HP 等公司的產(chǎn)品競爭的服務(wù)器和超級計(jì)算機(jī)。多年來，T－Platforms 基于 AMD Opteron、Intel Xeon 和 Nvidia Tesla 處理器開發(fā)了一些俄羅斯性能最高的超級計(jì)算機(jī)。例如，該公司的 Lomonosov 超級計(jì)算機(jī)，基于 33，072 個(gè) CPU，被評為世界第 18 位最強(qiáng)大的機(jī)器，歐洲排名第 3 的超級計(jì)算機(jī)。

Baikal Microelectronics 是 T－Platforms 成立于 2012 年的子公司，其中一家旨在為政府機(jī)構(gòu)的 PC 創(chuàng)建基于 Arm 的片上系統(tǒng)。

Baikal Microelectronics 獲得政府補(bǔ)貼，以加快自制處理器和服務(wù)器的開發(fā)。然而，盡管 Baikal Microelectronics 已成功設(shè)計(jì)出多款基于 Arm 和 MIPS 的處理器，而 T－Platforms 開始在俄羅斯銷售其部分新服務(wù)器，但他們未能按時(shí)交付產(chǎn)品。結(jié)果，俄羅斯貿(mào)易部于 2019 年起訴Baikal 。同時(shí)，T－Platforms 的首席執(zhí)行官于 2019 年 3 月被捕，因?yàn)樗墓疚茨芟騼?nèi)政部交付約 9，000 臺(tái)基于Baikal 的 PC。從那時(shí)候開始，該公司開始解雇人員并關(guān)閉其業(yè)務(wù)。

據(jù) CNews報(bào)道，最終，T－Platforms 不得不在 2020 年 10 月將其在貝加爾湖 60％ 的股份出售給 Varton。該公司于 2021 年 10 月申請破產(chǎn)。2021 年 12 月，莫斯科仲裁決定對 T－Platforms 引入外部監(jiān)控程序。面臨十年監(jiān)禁的 T－Platforms 前首席執(zhí)行官 Vsevolod Opanasenko 計(jì)劃自己申請破產(chǎn)。有媒體報(bào)道稱，他曾經(jīng)控制著75％的T－Platforms，而剩余的股份則屬于俄羅斯政府。

值得注意的是，該公司在 2013 年初曾遇到了美國商務(wù)部的麻煩，后者指責(zé) T－Platforms 向軍事最終用戶和核研究部門出售超級計(jì)算機(jī)，這違反了美國的國家安全。因此，T－Platforms 被添加到美國出口管理?xiàng)l例（EAR）實(shí)體列表之中，美國商務(wù)部、國務(wù)院、國防部和能源部將不得與T －Platform進(jìn)行交易。盡管并非完全禁止貿(mào)易，但是列入出口限制名單將讓T－Platforms很難與美國公司做生意。

俄羅斯一“芯”難求

事實(shí)上，自俄烏沖突爆發(fā)以來，美國就開始無理由對俄羅斯各行各業(yè)實(shí)施制裁計(jì)劃，俄羅斯的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也在此情況下?lián)p失慘重。

在3月31日，美國對俄羅斯實(shí)施了最新一輪制裁，制裁對象主要針對技術(shù)部門、破壞網(wǎng)絡(luò)安全以及所謂的“惡意網(wǎng)絡(luò)行為者”。

據(jù)悉，最新申明顯示此次制裁主要涉及21家實(shí)體和13人，其中包括俄羅斯最大的芯片制造商、微電子產(chǎn)品制造和出口商米克朗控股（Mikron）。

資料顯示，Mikron是俄羅斯僅有的兩家芯片代工企業(yè)之一。同時(shí)Mikron也是俄羅斯最大的芯片制造商，負(fù)責(zé)出口俄羅斯50％以上的微電子產(chǎn)品。

作為前蘇聯(lián)第一個(gè)開發(fā)和制造能大規(guī)模使用的數(shù)值和模擬集成電路的公司，Mikron的前身為成立于1964年3月前蘇聯(lián)時(shí)期的分子電子研究所（NIIME），可以說積累了不錯(cuò)的集成電路基礎(chǔ)。后來Mikron開發(fā)了其國內(nèi)第一個(gè)具有氧化物絕緣的集成電路的工藝，在此基礎(chǔ)上，又在集成電路制造技術(shù)中引入了等離子化學(xué)工藝。

在本世紀(jì)初，Mikron通過引入海外技術(shù)來提升生產(chǎn)技術(shù)儲(chǔ)備。2006年，Mikron獲得歐洲半導(dǎo)體巨頭意法半導(dǎo)體技術(shù)轉(zhuǎn)讓，具備生產(chǎn)0．18μm芯片的技術(shù)能力；在此基礎(chǔ)上，Mikron于2008年和2009年分別實(shí)現(xiàn)130nm和90nm工藝；到2013年后才逐漸完成65nm制造技術(shù)的研發(fā)與量產(chǎn)。目前，Mikron是唯一一家有能力實(shí)現(xiàn)65nm工藝量產(chǎn)的俄羅斯本土公司。

在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)受到制裁后，臺(tái)積電及三星開始斷供俄羅斯高階芯片，而俄羅斯的國防、民生、航空航天及AI使用的半導(dǎo)體芯片也因此出現(xiàn)短缺情況。

在今年5月，美國商務(wù)部長吉娜·雷蒙多表示，美國主導(dǎo)的制裁迫使俄羅斯在一些軍事裝備中使用來自洗碗機(jī)和冰箱中的計(jì)算芯片。

“我們從烏克蘭人那里得到消息，當(dāng)他們在地面上發(fā)現(xiàn)俄羅斯軍事裝備時(shí)，里面安裝的都是他們從洗碗機(jī)和冰箱中取出的芯片?！崩酌啥嘣诿绹鴧⒆h院聽證會(huì)上表示。

在參議院發(fā)表的講話中，雷蒙多還提到，最近有報(bào)道稱，兩家俄羅斯坦克制造商由于缺少零部件而不得不停產(chǎn)。白宮此前也強(qiáng)調(diào)了這些報(bào)道，稱烏拉爾瓦貢扎沃德和車?yán)镅刨e斯克拖拉機(jī)廠已經(jīng)停產(chǎn)。

此外，在嚴(yán)重缺芯的情況下，俄羅斯的民生也受到了影響。

今年7月份，在西方制裁條件下芯片短缺和歐洲供應(yīng)問題的背景下，俄羅斯最大商業(yè)銀行Sberbank已開始從未激活的銀行卡中拆出芯片，以應(yīng)對歐洲供應(yīng)商停止交付引發(fā)的短缺。

作為一家成立于1841年的世界500強(qiáng)企業(yè)，Sberbank是俄羅斯最大的國有商業(yè)銀行，占有四分之一以上的國內(nèi)銀行資產(chǎn)，但也在被踢出SWIFT之后陷入困境。

眾所周知，俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，俄羅斯遭到了多家西方國家制裁，其國內(nèi)的金融等行業(yè)也數(shù)次出現(xiàn)危機(jī)。尤其是在國際支付體系中，萬事達(dá)和VISA退出俄市場，雖然國內(nèi)本土Mir支付體系填補(bǔ)了這一空缺，但由于相關(guān)銀行卡需求猛增，卡芯片面臨短缺。

Sberbank的安全合規(guī)主管表示：“我們主要與歐洲芯片生產(chǎn)商合作……芯片變得稀缺和昂貴。也就是說，我們開始從卡片中挑選芯片并將它們插入新卡片中。”

美全面禁止中國獲取芯片技術(shù)

與俄羅斯類似，我國的半導(dǎo)體行業(yè)同樣一直在經(jīng)受美國的無理由打壓。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月7日，美國商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）通過《聯(lián)邦公報(bào)》網(wǎng)站正式宣布對其出口管制措施進(jìn)行一系列有針對性的更新，這些更新限制了中國獲取先進(jìn)計(jì)算芯片、開發(fā)和維護(hù)超級計(jì)算機(jī)以及制造先進(jìn)半導(dǎo)體的能力。最后，這些規(guī)則還明確指出，外國政府如果阻止BIS作出合規(guī)性決定的行為，將使得該國相關(guān)公司也被加入實(shí)體名單，以阻止其獲得美國技術(shù)。

除了新規(guī)之外，美國10月7日還以可能會(huì)將使用美國技術(shù)的半導(dǎo)體轉(zhuǎn)用于軍事和武器開發(fā)用途為由，將中國的31家中國公司、研究機(jī)構(gòu)和其他團(tuán)體列入了“未經(jīng)核實(shí)”的貿(mào)易清單，對這些實(shí)體從美國出口商獲取產(chǎn)品實(shí)施新的限制，并要求與這些中國公司做生意的美國公司進(jìn)行額外的調(diào)查。彭博社稱，新的限制措施旨在阻止北京發(fā)展自己的芯片產(chǎn)業(yè)和提升軍事能力。

對此，我國外交部也已經(jīng)是做出回應(yīng)。

8日，外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會(huì)。法新社記者就美國商務(wù)部宣布對芯片實(shí)施新的出口管制進(jìn)行提問。毛寧回應(yīng)稱，美國出于維護(hù)科技霸權(quán)的需要，濫用出口管制措施，對中國企業(yè)進(jìn)行惡意的封鎖和打壓，這種做法背離公平競爭原則，違反國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，不僅損害中國企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，也將影響美國企業(yè)的權(quán)益。

毛寧表示，這種做法阻礙國際科技交流和經(jīng)貿(mào)合作，對全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定和世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)都會(huì)造成沖擊。美方將科技和經(jīng)貿(mào)問題政治化、工具化、武器化阻擋不了中國發(fā)展，只會(huì)封鎖自己，反噬自身。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<