眾所周知，中國芯片界正在掀起一輪調(diào)查風暴，大基金則是其風暴眼。

　　8月31日，據(jù)業(yè)內(nèi)消息，元禾璞華（蘇州）投資管理有限公司管理合伙人陳大同于近期被有關部門帶走，目前處于失聯(lián)狀態(tài)！據(jù)悉，陳大同擔任國家芯片大基金子基金元禾璞華的投資決策委員會主席；同時也是大基金投資決策委員會的獨立委員。算上之前的6位，截至目前，大基金已有7位高管被查。

　　國之重器,不可不察。既然如此明察，一方面表明芯片業(yè)向陽生長時不可避免存在陽光下的黑暗，另一方面卻也表明芯片界現(xiàn)階段發(fā)展不及預期，大基金恐有“失職”之嫌。

　　風暴雖在，但局勢變幻莫測。英偉達和AMD旗艦GPU計算芯片或許即將禁售，EDA等半導體工業(yè)軟件危機懸而未決，斷供、制裁困擾行業(yè)已經(jīng)長達數(shù)年……如此外患之下，大基金亟需盡快幫助行業(yè)紓解難題，尋求破局之道，下一步將在何方？

　　大基金“換血”，自給率不足

　　大基金的反腐風暴，一直在路上。

　　就在陳大同被帶走前不久，8月9日，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布，據(jù)中央紀委國家監(jiān)委駐工業(yè)和信息化部紀檢監(jiān)察組、北京市監(jiān)察委員會消息：

　　華芯投資管理有限責任公司原總監(jiān)杜洋、投資三部副總經(jīng)理楊征帆涉嫌嚴重違紀違法，經(jīng)中央紀委國家監(jiān)委指定管轄，目前正接受中央紀委國家監(jiān)委駐工業(yè)和信息化部紀檢監(jiān)察組紀律審查，北京市監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查；

　　華芯投資管理有限責任公司投資二部原總經(jīng)理劉洋（非中共黨員）涉嫌嚴重違法，經(jīng)國家監(jiān)委指定管轄，目前正接受北京市監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。

　　而再把時間撥向前，大基金更有3位重磅級大佬被查：

　　7月30日，據(jù)中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站，中央紀委國家監(jiān)委駐工業(yè)和信息化部紀檢監(jiān)察組、北京市監(jiān)察委員會消息：大基金總經(jīng)理丁文武涉嫌嚴重違紀違法，經(jīng)中央紀委國家監(jiān)委指定管轄，目前正接受中央紀委國家監(jiān)委駐工業(yè)和信息化部紀檢監(jiān)察組紀律審查、北京市監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。

　　7月15日，據(jù)中央紀委國家監(jiān)委駐國家開發(fā)銀行紀檢監(jiān)察組、吉林省紀委監(jiān)委消息：國家開發(fā)銀行國開發(fā)展基金管理部原副主任路軍涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受中央紀委國家監(jiān)委駐國家開發(fā)銀行紀檢監(jiān)察組紀律審查和吉林省監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。

　　2021年11月，據(jù)中央紀委國家監(jiān)委駐國家開發(fā)銀行紀檢監(jiān)察組、山東省監(jiān)委通報，華芯投資管理有限責任公司原副總裁高松濤被查。

　　公開資料顯示，華芯投資管理有限公司由國家開發(fā)銀行全資子公司國開金融有限責任公司出資45%，是國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金（“大基金”）的唯一管理人以及“大基金二期”的管理人之一，負責基金的投資運作。由此可見，三位又三位，在陳大同之前，大基金就已經(jīng)有6位高層被查。

　　如此雷厲風行，隱隱顯示出國家大基金在當下的黯淡與無力。

　　從特朗普時代開始，美國便對中國公司不斷制裁，制裁中興、制裁華為、把大批公司拉入“黑名單”，禁止出口高端光刻機到中國，并在芯片法案中威逼利誘芯片巨頭“二選一”。

　　僅今年以來，從芯片投資法案公開對標中國，到禁止14nm芯片設備供應中國，再到傳出先進GPU封禁風聲，美國的半導體科技枷鎖正在層層加碼，前路無光。

　　過去幾年，中國芯片行業(yè)成為投資熱點，發(fā)展提速。但同時，大量依靠進口芯片的事實并未改變，進口仍占全球市場約1/3。2021年，美國對半導體研發(fā)的投入占到全球55%，中國僅為3.1%。一些關鍵的卡脖子領域仍在艱難攻堅路上，形勢嚴峻。

　　在這種背景下，擔當國家大基金顯然未達預期。國務院此前表示：中國芯片2025年自給率將達70%。然而，全球知名半導體研究機構IC Insights日前表示，就算到了2026年，中國也只能實現(xiàn)21.2%的自給率。

　　紅紅火火三兩年，除了資本市場的瘋狂，內(nèi)功似乎并無太大長進，這也難怪大基金內(nèi)部如此不穩(wěn)。不過，作為半導體航母級武器，大基金的下一步無疑也彰顯出中國半導體的缺口與未來。反腐之后，大基金將怎么走？

　　投資or研究，大基金或換檔

　　在中國芯片行業(yè)，“大基金”重點投資集成電路芯片制造業(yè)，兼顧芯片設計、封裝測試、設備和材料等產(chǎn)業(yè)。

　　2014年9月，大基金一期成立，共募集資金1387.2億元。2019年10月，大基金二期正式成立，募資高達2041.5億元，繼續(xù)接力投資。超3000億規(guī)模的國家資本注入，注定了大基金將是國家半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的航向標，承載著國民對半導體的希冀。

　　成立以來，大基金馬不停蹄的投入到國產(chǎn)半導體企業(yè)的投資孵化工作中來，成績斐然。成立至今，大基金合計投資超過70家企業(yè)。尤其是自2019年以來，成立逾7年的國家大基金進入有序退出期，尤其在二期成立后減持速度加快。根據(jù)媒體統(tǒng)計，2021年，大基金一期在二級市場減持金額合計超79億元，算上2019年首筆減持套現(xiàn)逾20億元，該基金的減持規(guī)模已超100億元。

　　從投資回報率來看，華創(chuàng)證券研報顯示，截至2021年6月16日，大基金一期投資瑞芯微和國科微的回報率均超過10倍，長川科技、北方華創(chuàng)、滬硅產(chǎn)業(yè)等也有5倍以上的投資收益率。

　　然而，盡管投資收益異常豐厚，但業(yè)界對大基金的爭議卻與日俱增。有業(yè)內(nèi)人士認為：“盡管大基金帶動了上萬億投資，但它并沒有制造出國產(chǎn)替代的芯片和材料?！?/strong>

　　同時，自2019年以來，大基金幾乎都是“頂格”+“清倉式”減持，而且減持不走大宗，直接二級市場賣，嚴重拉低了半導體板塊的估值。因此，也有不少股民不斷發(fā)出疑問：大基金究竟是干什么的，是炒股的，還是投資國家基礎研究的？

　　在大基金投資的34家上市公司里，有20家都是封裝、設計、制造、存儲等相關領域的企業(yè)。但除此之外，芯片材料才是我們真正被卡脖子的領域。

　　安信證券曾經(jīng)指出，隨著大基金一期的良性退出，更有利于將資金針對性地投入到較為薄弱的設備材料領域，幫助國內(nèi)企業(yè)在高額研發(fā)投入下打造更良好生態(tài)，扶持國內(nèi)半導體設備企業(yè)做大做強，推動國產(chǎn)設備的滲透率提升。

　　如今，伴隨著反腐持續(xù)進行，大基金也陸續(xù)步入正軌。繼3月30日完成最后一筆投資以來，大基金投資就進入了停止狀態(tài)。直到近日，雅克科技發(fā)布公告稱，公司擬放棄全資子公司江蘇先科半導體新材料有限公司（以下簡稱江蘇先科）優(yōu)先認繳出資權并引入戰(zhàn)略投資者。

　　本次交易，雅克科技、國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金二期（以下簡稱大基金二期）、TCL科技產(chǎn)投等將合計向江蘇先科注資17.45億元。其中，大基金二期投入的5億元將用于江蘇先科在半導體領域前驅(qū)體等相關材料的研發(fā)及生產(chǎn)項目。

　　由此可見，大基金的未來無疑將會更加關注中國半導體技術發(fā)展。關注底層技術，夯實核心能力或?qū)⒊蔀榇蠡鹞磥黻P注的重點。

　　結(jié)語

　　大基金的運營挑戰(zhàn)，一直都在。

　　從組織架構方面來看，大基金采用雙層管理的形式，第一層是國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金股份有限公司，從國家戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向把握，對重大項目的核準、政策及重大問題的協(xié)調(diào)推動、各股東方權益的保障與平衡等層面進行全面管理，第二層是委托華芯投資管理有限責任公司作為基金的唯一管理人，即對基金進行投資管理?；鸸九c管理公司之間，通過委托管理協(xié)議，界定各自的權利義務，實現(xiàn)所有權和管理權的分離。

　　盡管存在規(guī)則，但現(xiàn)實往往有很多不確定性。業(yè)內(nèi)人士指出，在國資資金成為市場資金主要來源之際，基金這一國資運營的新形式亟待規(guī)范和提升。隨著近期芯片反腐的加劇，“這也說明了目前國家對半導體產(chǎn)業(yè)的的推動，可能有一些階段性的變化，管理越來越嚴格了。”

　　未來，大基金的動向無疑將會更加謹慎。半導體國產(chǎn)化，也到了更加緊迫的時刻。

　更多信息可以來這里獲取==>>電子技術應用-AET<<