《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 美國斷供EDA軟件?無需過度恐慌

美國斷供EDA軟件?無需過度恐慌

2022-08-15
來源:數(shù)智前線
關(guān)鍵詞: EDA 3納米 芯片 人工智能

    美國新一輪出口限制涉及3納米及以下芯片的設(shè)計(jì)工具,以及業(yè)內(nèi)尚未大規(guī)模量產(chǎn)的氧化鎵和金剛石襯底。目前看來,這些似乎未對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)立刻產(chǎn)生巨大影響,但美國的目標(biāo)是將中國的芯片技術(shù),鎖定在與先進(jìn)技術(shù)相差幾代的水平上。

    而由于上述技術(shù)也涉及到人工智能、新能源等新興產(chǎn)業(yè),讓美國限定中國發(fā)展的意圖越來越明顯。半導(dǎo)體行業(yè)資深人士認(rèn)為,現(xiàn)在需要進(jìn)行全面梳理,尤其解決設(shè)備和材料的全產(chǎn)業(yè)鏈問題。

    文|石兆

    編|王飛飛

    在緊張的大局勢(shì)下,一則美國斷供EDA軟件的消息在社交網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播,一時(shí)之間,風(fēng)聲鶴唳。但數(shù)智前線了解到,該說法并不準(zhǔn)確。

    美國商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)網(wǎng)站在8月12日發(fā)布了一項(xiàng)規(guī)定,對(duì)四項(xiàng)“新興和基礎(chǔ)技術(shù)”出臺(tái)了出口管制措施,該規(guī)定將于8月15日生效。這四項(xiàng)技術(shù)有三項(xiàng)涉及先進(jìn)半導(dǎo)體,包括兩種材料和一個(gè)工具,分別是氧化鎵(Ga2O3)和金剛石,還有一種ECAD軟件,用于開發(fā)具有GAAFET結(jié)構(gòu)的集成電路。除了這三項(xiàng)外,另一個(gè)是燃?xì)鉁u輪發(fā)動(dòng)機(jī)的增壓燃燒(PGC)技術(shù)。

    不難發(fā)現(xiàn),美國這次限制的是針對(duì)GAAFET結(jié)構(gòu)的芯片設(shè)計(jì)工具。這種工藝目前用于2nm、3nm等先進(jìn)制程,全球也只有兩家能制造GAA芯片的晶圓廠。

    這也一直是美國打壓中國產(chǎn)業(yè)的思路——低端賺你錢,高端卡你脖。比如光刻機(jī)領(lǐng)域卡的也是EUV光刻機(jī)。

    有資深人士告訴數(shù)智前線,美國的意圖很明顯,針對(duì)芯片制造廠的設(shè)備出口卡在14納米,芯片設(shè)計(jì)工具卡在3納米,目標(biāo)是將中國的芯片技術(shù),鎖定在與先進(jìn)技術(shù)相差幾代的水平上。

    01

    美國第三次出手,影響幾何?

    這是美國針對(duì)中國在EDA領(lǐng)域發(fā)起的第三次出口管制。第一次是2018年針對(duì)中興通訊,第二次是2019年針對(duì)華為,第三次則影響到國內(nèi)設(shè)計(jì)3納米及更先進(jìn)芯片產(chǎn)品的企業(yè)。

    目前市場(chǎng)上使用最先進(jìn)制程的芯片除了蘋果手機(jī)、電腦等電子消費(fèi)品,其他都是一些大算力芯片,如用于人工智能的GPU,用在數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算中的服務(wù)器芯片。如果美國鎖定高端芯片,可能對(duì)人工智能、云計(jì)算芯片的設(shè)計(jì)產(chǎn)生影響。

    “畢竟EDA是個(gè)軟件,又不像生產(chǎn)原材料要持續(xù)不斷的供應(yīng),之前的版本可能客戶已經(jīng)買了,所以只能卡最新版本?!币晃粐鴥?nèi)資深芯片人士告訴數(shù)智前線。在他看來,美國之所以打壓EDA,核心還是控制國產(chǎn)芯片產(chǎn)能。目前,不管是高端還是成熟的工藝,大陸的芯片產(chǎn)能都不太夠?!俺墒斓墓に囄覀冏约耗芨懔?,卡也卡不住了,所以只能卡先進(jìn)工藝?!?/p>

    

    值得注意的是,美國商務(wù)部并沒有使用大眾熟悉的“EDA”,而用了一個(gè)較為陌生的詞——ECAD(電子計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)軟件)。有行業(yè)人士認(rèn)為,這可能把相關(guān)軟件都涵蓋在里面,也就是說,范圍比EDA要更大一些。

    美國商務(wù)部稱,ECAD是一類用于設(shè)計(jì)、分析、優(yōu)化和驗(yàn)證集成電路或印制電路板性能的軟件工具。ECAD軟件在軍事、航空航天、國防工業(yè)的各種應(yīng)用中,用于設(shè)計(jì)復(fù)雜的集成電路。

    而這次出口管制針對(duì)的是設(shè)計(jì)GAAFET技術(shù)的工具。GAAFET技術(shù)是芯片擴(kuò)展到3納米及以下技術(shù)節(jié)點(diǎn)的關(guān)鍵。也就是說,美國針對(duì)的是3納米及以下先進(jìn)芯片的設(shè)計(jì)工具,而非全部芯片設(shè)計(jì)工具。因此說美國斷供EDA是不準(zhǔn)確的。

    目前,芯片主流的工藝架構(gòu)是FinFET(鰭式場(chǎng)效應(yīng)晶體管),像7nm工藝用的都是這種,但進(jìn)入3nm制程工藝后,主流架構(gòu)變成了GAAFET(全柵場(chǎng)效應(yīng)晶體管)。

    不過,幾位芯片設(shè)計(jì)人士告訴數(shù)智前線,目前這項(xiàng)管制措施的影響有限,因?yàn)閲鴥?nèi)還很少用到3nm設(shè)計(jì),比如部分AI芯片、GPU芯片用的是7nm,而電視、機(jī)頂盒、車規(guī)級(jí)芯片大多還是28nm。

    但有上述人士稱,這是長(zhǎng)期影響和短期影響的差別,就像幾年前人們認(rèn)為7nm還很遙遠(yuǎn),但如今已全面量產(chǎn),“未來我們也會(huì)走到3nm”。這意味著,美國想通過這種做法,保持著對(duì)中國的芯片的優(yōu)勢(shì)。

    02

    國產(chǎn)EDA差在哪里?

    談及芯片,外界言必談光刻機(jī)和EDA,前者是制造的關(guān)鍵環(huán)節(jié),后者負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)。

    此前,美國已經(jīng)不允許荷蘭光刻機(jī)企業(yè)ASML將生產(chǎn)7nm芯片的EUV光刻機(jī)賣給中國大陸。而根據(jù)媒體報(bào)道,美國一家芯片設(shè)備制造商的CEO也透露,“最近我們接獲通知,要擴(kuò)大禁售項(xiàng)目到14納米以下?!?/p>

    在美國芯片法案的背景下,它進(jìn)一步打壓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)并不令人意外。目前,國內(nèi)EDA軟件還有多大差距呢?

    “EDA是確定性知識(shí)的集成,并不存在原理性的障礙。”國內(nèi)一位資深芯片人士對(duì)數(shù)智前線說。數(shù)智前線也從國產(chǎn)EDA人士處了解到,在7納米和14納米上,國內(nèi)已經(jīng)做到了部分設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的國產(chǎn)化。

    EDA分為模擬芯片設(shè)計(jì)工具和數(shù)字芯片設(shè)計(jì)工具。有國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)解決了模擬芯片的設(shè)計(jì)全流程。相對(duì)而言,數(shù)字芯片的設(shè)計(jì)工具更難,設(shè)計(jì)流程中涉及120個(gè)左右的“點(diǎn)工具”,分別在各個(gè)點(diǎn)工具上進(jìn)行研發(fā)。據(jù)悉,國內(nèi)有百家左右的設(shè)計(jì)工具企業(yè)。

    國內(nèi)目前有企業(yè)在推動(dòng)全流程設(shè)計(jì)工具的開發(fā),也有資深第三方在梳理企業(yè)情況,期望將不同企業(yè)的“點(diǎn)工具”打通,更快推動(dòng)國內(nèi)全流程芯片設(shè)計(jì)工具的落地。

    但EDA背后考驗(yàn)的更多是與芯片制造廠之間的協(xié)同,比如同樣的電路原理,如果工藝的參數(shù)庫不一樣,結(jié)果也就不一樣。

    “晶圓廠不給你提供工藝的這些參數(shù),你的軟件是設(shè)計(jì)不出來的?!眹鴥?nèi)一家做射頻設(shè)計(jì)芯片的負(fù)責(zé)人告訴數(shù)智前線,半導(dǎo)體從設(shè)計(jì)、材料到設(shè)備是一整套生態(tài)的概念,“越往高端走,你就發(fā)現(xiàn)得幾條腿同時(shí)進(jìn)步才行,不可能說我軟件很牛,但我晶圓制造不行。”

    所以,真正難的還是怎么與上下游產(chǎn)業(yè)配合,通過實(shí)踐去積累?!败浖皇且货矶停拿恳淮?jí),跟著晶圓和材料的進(jìn)展,性能的調(diào)校,都是在變化的。”另一位資深設(shè)計(jì)人士告訴數(shù)智前線,EDA工具的研發(fā)類似人工智能,需要大量的數(shù)據(jù)。

    另外,雖然EDA很重要,但市場(chǎng)規(guī)模其實(shí)并不大。

    國內(nèi)EDA市場(chǎng)規(guī)模在5億美元上下,在全球EDA市場(chǎng)規(guī)模中占比非常小。在這個(gè)市場(chǎng)上,主要還是為新思科技、Cadence和Mentor三巨頭把控,國產(chǎn)化率不足10%,且競(jìng)爭(zhēng)格局分散。

    以已經(jīng)上市的華大九天和概倫電子為例,華大九天2021年的營收只有5.8億元,概倫電子的營收不到2億元。而全球第一的Synopsys(新思科技)的收入為260億元人民幣左右,利潤(rùn)達(dá)到50多億元人民幣。中外差距甚遠(yuǎn)。

    “與其說這個(gè)東西特別難做不出,不如說這個(gè)東西市場(chǎng)太小了,容納不下太多人。”一位業(yè)內(nèi)資深芯片人士對(duì)數(shù)智前線說,這個(gè)行業(yè)總共也不到1萬人,一二十億美元的規(guī)模。

    在他看來,美國卡脖子對(duì)國內(nèi)EDA企業(yè)一定程度上,可以把壞事變好事,“要不然,國內(nèi)EDA公司老是不賺錢,大公司為了穩(wěn)妥,都用了國外EDA軟件,國產(chǎn)EDA處于這種尷尬的狀態(tài)?!?/p>

    03

    除了軟件,材料也被盯上

    在美國商務(wù)部的限制名單里,除了EDA軟件,還涉及兩種半導(dǎo)體材料,一個(gè)是氧化鎵(Ga2O3),另一個(gè)是金剛石襯底,兩者都屬于超寬禁帶半導(dǎo)體材料。這類材料有望在更嚴(yán)酷的條件,例如更高的電壓或更高的溫度下工作。

    這些材料還在研發(fā)中,并沒有大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化,而技術(shù)主要集中在日本和美國。但這些材料制造的芯片將更適應(yīng)新能源、電網(wǎng)儲(chǔ)能、通信等多個(gè)工業(yè)環(huán)境,因此也變得非常敏感和重要。

    資深人士告訴數(shù)智前線,以新能源車為例,目前小鵬汽車、比亞迪、理想汽車、北汽極狐等新能源車企,已經(jīng)布局800V快充技術(shù),陸續(xù)在2022前后量產(chǎn)。根據(jù)報(bào)道,采用了快充技術(shù)后,充電5分鐘,小鵬汽車的續(xù)航可以達(dá)到200公里,而比亞迪的續(xù)航可以達(dá)到150公里。而這些快充技術(shù)中可以使用氧化鎵材料做的功率器件。

    在電網(wǎng)領(lǐng)域,現(xiàn)在也是非常期望利用氧化鎵的耐高壓、低成本潛力。比如,去年,美國德州供電系統(tǒng)突然出現(xiàn)問題,再加上大雪天氣,導(dǎo)致大面積斷電。當(dāng)時(shí)“微電網(wǎng)”這個(gè)概念被提及,即當(dāng)電網(wǎng)出現(xiàn)問題的時(shí)候,微電網(wǎng)可以滿足附近區(qū)域的正常供電,它的能量來自太陽能、風(fēng)能、水能等的儲(chǔ)能和轉(zhuǎn)換。而轉(zhuǎn)換所需的關(guān)鍵開關(guān)器件,目前是用氮化鎵、碳化硅等材料做的。

    但這些材料的生產(chǎn)成本很貴,占據(jù)了開關(guān)器件的40%到60%,本身也很難再降低。這就給了其他材料一個(gè)機(jī)會(huì)。而氧化鎵有望實(shí)現(xiàn)低成本的器件,業(yè)內(nèi)也在進(jìn)行研發(fā)。

    “因?yàn)槊绹鴦偝雠_(tái)這個(gè)政策,它封鎖到什么程度,以什么形式封鎖,我們還不是很清楚。綜合來講,對(duì)科研和產(chǎn)業(yè)會(huì)有影響?!鄙鲜鲑Y深人士說。

    針對(duì)美國出口限制新政,一位資深行業(yè)從業(yè)者告訴數(shù)智前線,當(dāng)務(wù)之急是沉下心來,對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全面梳理,主要是設(shè)備材料這兩方面,無論是按照工藝節(jié)點(diǎn),還是按照用途,亦或是按照類別,找到問題所在。

    “如果我們能把28納米的設(shè)備全產(chǎn)業(yè)鏈國產(chǎn)化,包括它的核心部件、元器件、材料,以后10納米、7納米都會(huì)逐步實(shí)現(xiàn)?!鄙鲜鋈耸空f,這些年的投入仍然有些分散,有時(shí)顯得“東一榔頭,西一棒子”。

    上述人士表示,包括EDA工具,根據(jù)報(bào)道,美國有企業(yè)采用90納米設(shè)計(jì)的堆疊芯片,基本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)7納米的性能。但國內(nèi)在堆疊芯片的設(shè)計(jì)工具上還需要突破。堆疊工具要解決不同器件結(jié)構(gòu)的仿真,這些器件的參數(shù)模型不一樣,工具就不一樣了,需要融合。

    盡管美國的這一輪管制,目前看來似乎沒有對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)立刻產(chǎn)生巨大、實(shí)質(zhì)性的影響,但美國打壓的范圍越來越廣,限定中國發(fā)展的意圖越來越明顯。在上述人士看來,中國需要沉住氣,依靠巨大的市場(chǎng)需求,把基礎(chǔ)夯實(shí)的同時(shí),進(jìn)行高端創(chuàng)新。

    



更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。