文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.200192
中文引用格式: 潘剛,米士超,郭榮華,等. 基于攻擊樹和CVSS的網(wǎng)絡(luò)攻擊效果評(píng)估方法[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2022,48(4):76-80.
英文引用格式: Pan Gang,Mi Shichao,Guo Ronghua,et al. Evaluation method of network attack effect based on attack tree and CVSS[J]. Application of Electronic Technique,2022,48(4):76-80.
0 引言
網(wǎng)絡(luò)攻擊效果評(píng)估就是對(duì)處于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下系統(tǒng)的安全性給出定性或定量的評(píng)價(jià),并提出針對(duì)性的防護(hù)建議,促進(jìn)系統(tǒng)安全性和可靠性的提升。當(dāng)前研究成果主要通過(guò)攻擊效果指標(biāo)量化和相關(guān)評(píng)估算法構(gòu)建來(lái)開展網(wǎng)絡(luò)攻擊效果評(píng)估研究,具體表現(xiàn)為:(1)基于層次分析法的網(wǎng)絡(luò)攻擊效果評(píng)估方法[1-2],該方法可通過(guò)定性和定量相結(jié)合的決策方法實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)雜目標(biāo)評(píng)估的系統(tǒng)性分析方法,且所需的定量數(shù)據(jù)信息較少。但分析過(guò)程過(guò)多依賴于專家的經(jīng)驗(yàn),評(píng)估結(jié)果主觀性較強(qiáng),當(dāng)指標(biāo)過(guò)多時(shí),數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)量較大,致使權(quán)重難以確定。(2)基于模糊綜合評(píng)判的網(wǎng)絡(luò)攻擊效果評(píng)估方法[3-6],該方法的不足在于模糊綜合評(píng)價(jià)過(guò)程本身并不能解決評(píng)價(jià)指標(biāo)間相關(guān)造成的評(píng)價(jià)信息重復(fù)問(wèn)題,此外,對(duì)各被評(píng)價(jià)對(duì)象的指標(biāo)信息量考慮不全,有可能影響評(píng)價(jià)結(jié)果的區(qū)分度。(3)基于模糊層次分析法的網(wǎng)絡(luò)攻擊效果評(píng)估方法[7-8],該方法是對(duì)層次分析法的一種改進(jìn),可以量化不確定性因素,能夠一定程度上彌補(bǔ)層次分析法存在的不足,但是比較適合于定性評(píng)估分析。(4)基于粗糙集理論的網(wǎng)絡(luò)攻擊效果評(píng)估方法[9-11],該方法的不足之處在于評(píng)估選取的樣本數(shù)據(jù)必須具有一定代表性,否則隨著樣本量的增加,評(píng)估結(jié)果的偏差可能較大。(5)基于灰色理論的網(wǎng)絡(luò)攻擊效果評(píng)估方法[10,12-13],該方法在處理評(píng)估數(shù)據(jù)少、信息不完備等問(wèn)題上具有一定優(yōu)勢(shì),但是存在聚類系數(shù)差異不顯著時(shí),無(wú)法對(duì)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估的問(wèn)題。
本文詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)下載:http://ihrv.cn/resource/share/2000004058。
作者信息:
潘 剛,米士超,郭榮華,黃麗剛,王金鎖,李 凱
(光電對(duì)抗測(cè)試評(píng)估技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 洛陽(yáng)471003)

