NFC是英文Near Field Communication的縮寫,中文譯為近場通信。與基于無線電傳輸的藍牙和Wi-Fi等短距離通信技術不同,NFC是一種基于電磁無線電場的非接觸式通信技術,工作在13.56MHz頻段,傳輸速度分106Kbit/s、212Kbit/s、424Kbit/s三種,帶寬不大,且一般傳輸距離只有10cm以內,最多不會超過2m,這也是“碰一碰”完成信息交換的精髓所在。
圖 | 電磁感應方式原理
圖源:羅姆
事實上,NFC是RFID(射頻識別)的一個分支,嚴格地說是起源于RFID技術、信息交互技術和非接觸識別技術。對比RFID技術,NFC技術除了通信距離更短外,在工作模式上也存在較大差別,比如NFC是將點對點通信功能、讀寫器功能和非接觸卡功能集成進一顆芯片,而RFID則由閱讀器和標簽兩部分組成;NFC技術既可以讀取也可以寫入,而RFID只能實現信息的讀取以及判定。這也決定了兩者的應用領域的差別,NFC在移動支付、電子票務、門禁、移動身份識別、防偽等To C領域中得到相對廣泛的應用,而RFID更多地被應用在生產、物流、跟蹤、資產管理等To B領域。
從硬件結構的角度來看,由于將感應式讀卡器、感應式卡片和點對點通信的功能集成在單一芯片上,所以NFC通常由模擬前端和安全單元兩部分組成,其中模擬前端包括NFC Controller和天線,安全單元包括SIM卡、智能卡(IC、SAM)、SD卡等。
NFC技術正在經歷哪些變革?
新增無線供電模式
從工作原理的角度,NFC有三種工作模式,即被動模式、主動模式和應答機模式:
被動通信模式:
在這種單向模式中,發(fā)起設備提供一個載波場,目標設備通過調制該場做出響應,并從發(fā)起者電磁場中汲取能量。
主動通信模式:
在這種雙向的模式之中,兩個設備都需要能量供應,發(fā)起者和目標設備產生各自的場來通信。
應答機模式:
該雙向模式允許沒有接入電子柵格或電池的標簽與范圍內的NFC設備,通過汲取來自NFC設備的能量進行通信。
當然,有時也會從經典工作形式的角度出發(fā),被歸為點對點通信模式、讀寫器模式和NFC卡模擬模式,差不多的意思,這里對這三個經典模式不再贅述,因為今天筆者要留篇幅來講講現在NFC正在經歷的變化。
圖 | NFC的典型模式
講到模式變化,就不得不提到近年來在三大模式基礎上,又新增加的無線供電模式。這是NFC Forum于2020年5月4日才正式官宣獲批的一項新的無線充電標準(WLC),簡單理解就是以后可以采用13.56MHz這個頻段,利用NFC通信鏈路來控制功率傳輸,來為智能手表、健身追蹤器、無線耳機、數碼筆等低功耗、低電池容量的IoT設備進行充電了,目前支持250、500、750、1000mW四種功率傳輸等級。
可能有人要問,之前不是有WPC無線充電的Qi標準來給手機等消費類產品供電了嘛,干嘛多此一舉,搞個這么低功率的充電模式?沒錯,Qi標準的充電功率可達15W,甚至更高,這在今年剛過去的MWC2022上可以看到。然而Qi標準下的無線充電雖然功率高,但所需要的線圈也是非常大,且要求發(fā)射端與接收端的線圈嚴格中心對齊,所以Qi標準下的無線充電技術難以用于可穿戴等尺寸受限且限制非規(guī)則的產品形態(tài),于是NFC的無線供電模式就成了一種生態(tài)互補。據悉,Panthronics 的PTX100W和羅姆的ML766x已經能實現接收端1W的NFC無線供電,而同類型的普通產品的最大供電量是0.5W。
對于該變化,Panthronics 亞太區(qū)副總裁嚴更真表示:“基于NFC的無線充電技術將為爆發(fā)性增長的可穿戴產品市場帶來了新的創(chuàng)新解決方案?!贝送猓€強調NFC無線充電同時可單天線支持數據傳輸、安全門禁支付等功能,這也是NFC行業(yè)的新機會。
雙頻(UHF&HF)芯片
隨著這幾年NFC技術的發(fā)展,更高靈敏度、更低成本、更靈活地搭配超高頻RFID的NFC芯片(業(yè)內稱之為雙頻芯片)開始陸續(xù)地出現和迭代,讓NFC在除了傳統(tǒng)卡類應用、圖書館應用之外,在無人零售、奢侈品防偽、酒水防偽、煙草防偽、高檔商品消費者互動等領域有了巨大的市場空間。
上海坤銳電子科技有限公司董事長閔昊告訴筆者:“這些年NFC芯片正向著UHF看齊,追求小容量、低成本、高靈敏度。小容量的好處是可以降低芯片成本,從UHF的趨勢看,越來越多的客戶選擇把數據存儲在云端,芯片上只保留小數據、ID序列號即可;高靈敏度可以讓標簽的天線更小,使得標簽成本降低,應用場景更廣;而雙頻NFC芯片超高頻和NFC可以共享內存,取長補短,所以作為一家關注NFC標簽芯片的廠商,坤銳已經量產Qmars-5U、QR2651、QR2213和雙頻的Qstar-6X、Qstar-6S等芯片?!?/p>
正弦波替代方波輸出的前端架構
圖 | Panthronics的NFC前端架構方案
從上圖可知,傳統(tǒng)的前端芯片采用的是方波輸出的形式,需要通過外圍電路將信號轉換為正弦波,如果NFC控制芯片直接輸出正弦波到天線,不僅不需要EMI外圍電路,還能實現更精確的波形控制,有效地解決輸出信號過沖問題,同時將擁有更高的靈敏度和輸出功率提升,所以這將成為NFC技術的普及趨勢。
NFC產業(yè)的現狀和國內外差距
要說清楚NFC的現狀,首先我們需要了解一些NFC的發(fā)展歷史?;氐蕉嗄昵埃敃r的非接觸卡市場主要被飛利浦和索尼把持,飛利浦主導了Mifare標準,也就是后來的ISO 14443標準,而索尼主推的是Felica技術,所以FeliCa在日本很常見,此外還有很多其他的技術標準,各廠家基本各自為戰(zhàn)。
直到2003年,大廠們意識到了標準的不統(tǒng)一會嚴重影響產業(yè)發(fā)展的推進,于是飛利浦和索尼坐到了一起,共同整理了當時手里的資源,并在這之后共同推出了NFC技術。2004年,當時的手機界巨頭諾基亞也參與其中,于是飛利浦、索尼和諾基亞牽頭發(fā)起了NFC聯盟,也就是我們常說的NFC Forum,目的很簡單,就是為了開發(fā)NFC標準和互操作協(xié)議,鼓勵行業(yè)采用這些規(guī)范,從而形成一個完整的NFC生態(tài)系統(tǒng)。當然,雖然規(guī)則是由這些領頭的企業(yè)共同參與制定,但是制定的規(guī)則還是需要交由國際標準組織類似ISO來明確定義,比如ISO14443、ISO15693、ISO18092等。
圖源 | Medium
正由于標準的不統(tǒng)一,再加上模式和產業(yè)之爭,比如是由手機廠家主導、運營商主導,還是銀聯主導,一直都定不下來。再加上在移動支付方面,一開始中國移動主推2.4G技術標準,而銀聯則更支持13.56MHz技術標準,頻率之爭持續(xù)三年之久,直到2012年中國移動北京公司與北京市政交通一卡通有限公司共同簽署《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,并聯合發(fā)布“移動NFC手機一卡通”應用,才算劃上句號——銀聯13.56MHz最終勝出。小提一句,當時站隊中國移動2.4G標準的國民技術也受此拖累,業(yè)績一再下滑。
經歷曲折,但不管怎樣,總的來說,NFC不論是在標準、模式還是產業(yè)發(fā)展上都是在進步。這也表現在了一些產業(yè)數據上面。
根據有關市場研究機構預測,全球NFC市場預計會在2020年達到218.4億美元,2015年至2020年的復合年均增長率接近17.1%;此外,到2025年,全球大約可達年30億個終端產品配置NFC功能。
另根據國盛證券研究所的統(tǒng)計和預測,目前每年國內NFC芯片的市場空間約30億元規(guī)模,若未來NFC+SIM方案得到廣泛應用,國內NFC芯片的市場空間會進一步擴大。
以上是調研機構給出的數據,而站在業(yè)內人的角度,都會分門別類來看待該問題。
國內主導廠商分布
vs
國外主導廠商分布
嚴更真告訴了筆者一個有趣的現象:在國外,全球NFC技術研發(fā)主要聚集地在奧地利格拉茨地區(qū);而在國內,則主要分布在幾個國資背景的公司。
支付領域
vs
物聯網領域
上海復旦微電子集團股份有限公司安全與識別事業(yè)部市場組主管許萬鵬告訴筆者:“在支付領域,目前在全球范圍移動支付最發(fā)達的國家是中國,國內由于NFC發(fā)展的歷史原因,支付領域主要是二維碼技術,但NFC的發(fā)展是以手機的生態(tài)為中心的,目前國內的手機品牌越來越多地標配了NFC功能,所以國內NFC的應用生態(tài)也會越來越好。而在國外,對于發(fā)達國家,出于隱私、安全和信用卡體系成熟度的考量,NFC支付方式占比更大;對于發(fā)展中國家,其移動網絡的基礎建設是不完善的,二維碼支付在許多國家難以推行,因此NFC非接觸支付方式是更加適合的?!?/p>
“在支付以外的物聯網領域,國內外產業(yè)鏈的區(qū)別不大,比如在智能門鎖領域,國內外的門鎖基本都會標配刷卡功能。所以從芯片角度來看,對于支付領域,更多是圍繞手機NFC芯片;而物聯網領域,更多是非手機類的NFC芯片。國內的NFC支付,其實大眾的接受度不高,而非手機的物聯網應用,可以看到越來越多的落地應用。” 許萬鵬補充道。
圖 | NFC在智能門鎖中的應用示意
NFC標簽類
vs
NFC卡類
NFC應用目前海外的應用占比較大,盡管疫情下近年出貨量小幅下降,不過標簽類市場保持著一定的增速,大約20%,目前NFC標簽類的年出貨量大概5億。NFC卡類因為被二維碼或APP替代的原因有小規(guī)模萎縮,大概有30億,整體NFC在2019年出貨量大概40億枚;比較穩(wěn)定。對此,坤銳還給出了一組詳細數據,如下:
至于國內外的差距,閔昊則進一步表示表示:“國內外NFC芯片就性能而言目前相差不大,主要的區(qū)別是,海外的NFC產品相對多樣化、系列化;而目前國內的NFC從容量到應用覆蓋不如海外的全面?!?/p>
NFC產業(yè)鏈的眼下難題和前景展望
雖然NFC產業(yè)整體是在進步的,卻也不乏有人說:“NFC在3G時代就有了,卻總是不溫不火的。”針對這個質疑,我們也來聽聽業(yè)內人的看法。
正方:
并非不溫不火
閔昊表示:“許多新技術的發(fā)展都會經歷起起伏伏的階段,因為新技術的市場量級應用不僅僅取決于技術的迭代和完備,還要兼顧應用端對價格的接受度,以及新技術對客戶痛點的解決程度。就NFC而言,該技術早在90年代就出現了,隨后在各類銀行卡、交通卡、身份證的使用上可謂紅紅火火,而非不溫不火。NFC消費級的應用目前受制于價格,產業(yè)的成熟需要時間,雖然有段時間,隨著卡類被二維碼或APP替代,有小規(guī)模的萎縮,但是未來NFC將在物品標識,特別是短距離物品識別方面再次出現行業(yè)爆發(fā)點,比如一些高附加值的領域:奢侈品、高檔煙酒、高檔服裝等?!?/p>
反方:
確實不溫不火
嚴更真:“確實在過去是不溫不火的狀態(tài),其關鍵的原因是3G手機基本沒有配備NFC芯片,再加上行業(yè)之前沒有特別探索NFC的應用場景,而目前NFC芯片基本上是智能手機的標配,大家意識到NFC可以解決很多應用場景問題,比如藍牙匹配問題、投屏問題、支付問題。汽車領域的NFC應用也在快速發(fā)展,包括汽車數字鑰匙方案,智能座艙應用??纱┐黝I域的無線充電與支付門禁數據傳輸等的結合,都是當前的熱點方向?!?/p>
筆者結語
有質疑就會有觀點的碰撞,但從原因剖析的角度來看,確實影響NFC大規(guī)模鋪開的主要因素不止成本和價格,需求想法和良好的體驗也是重中之重。如前面所說的,NFC在中國很長一段時間內,發(fā)展是非常曲折的,所以其整個生態(tài)建設就不是很好,生態(tài)不好,消費者的體驗就不好。所以說,前景是光明的,但這并不影響NFC發(fā)展過程中會出現各種各樣的難題。就如當下,NFC還是非常碎片化,不同的操作系統(tǒng)對于NFC的開放程度也不一樣,仍然存在很多兼容性問題。但隨著NFC的發(fā)展,這些問題都會得到解決,最終NFC的應用會越來越多。而如果要問NFC的殺手級應用何在的話,我想還得看手機NFC的生態(tài)建設。