《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 電子元件 > 業(yè)界動態(tài) > 被遺忘的龍芯和中國CPU|巨潮

被遺忘的龍芯和中國CPU|巨潮

2022-02-26
來源:巨潮商業(yè)評論
關(guān)鍵詞: 龍芯 CPU 微軟 AMD

如果不是沖刺科創(chuàng)板上市,“中國第一芯”恐怕已經(jīng)被人們遺忘。

喊著“拳打微軟,腳踢AMD”的愿望,龍芯在21世紀(jì)初的群情激昂中,被推上了“民族英雄”的位置。

然而由于缺少產(chǎn)業(yè)生態(tài)的支持,又遭到“漢芯造假”風(fēng)波的株連,在強(qiáng)大的“Wintel”聯(lián)盟(微軟+英特爾)面前,龍芯很快敗下陣來。中國電腦芯片和操作系統(tǒng)一樣,只能在襁褓中艱難成長。

批評之聲撲面而來,連帶著“騙取國家科研經(jīng)費(fèi)”的質(zhì)疑,龍芯躊躇不前。只能躲在鎂光燈之外,尋找自己的生存之道。

走過了20載風(fēng)雨,隨著龍芯從通用芯片轉(zhuǎn)向行業(yè)芯片,經(jīng)受住市場洗禮的龍芯中科公司即將在科創(chuàng)板再度亮相。

中興華為事件,讓國人再次感受到“缺芯之痛”。但當(dāng)前,全球芯片格局仍被歐美日韓把控,英特爾、AMD更加強(qiáng)大,微軟、谷歌把持著操作系統(tǒng),ARM和X86(英特爾)幾乎壟斷著芯片底層架構(gòu)。

龍芯和一眾民族芯片企業(yè),只能在夾縫中撬開一絲光亮。

01

外國技術(shù)中國殼?

經(jīng)過多年的發(fā)展,在國產(chǎn)CPU企業(yè)中,龍芯走在了前列。

“中國殼,外國芯”,一直是我國電子產(chǎn)品不得不面對的窘境。

2003年,留美博士陳進(jìn)買來一批摩托羅拉芯片,他讓民工用砂紙將芯片上的logo打磨掉,再重新印上漢芯的logo,“漢芯一號”便橫空出世。


陳進(jìn)展示“漢芯一號”

據(jù)稱,靠著偷天換日的騙術(shù),陳進(jìn)堂而皇之地騙取了國家11億元的科研經(jīng)費(fèi)。2006年東窗事發(fā)后,陳進(jìn)攜巨款潛逃美國。然而至今,并未有任何相關(guān)責(zé)任人因漢芯造假案受到法律追究。

無獨(dú)有偶,2021年,武漢弘芯爆出“千億騙局”,為實(shí)現(xiàn)所謂的宏偉計(jì)劃,弘芯甚至招攬到了業(yè)界泰斗蔣尚義。

然而這家號稱投資1280億元,進(jìn)軍14nm/7nm芯片制造的企業(yè),竟然是一場徹頭徹尾的騙局。而且,其創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)竟以大專居多,最早的創(chuàng)始人竟然只有小學(xué)文憑。

全民激憤、恥辱難當(dāng)?shù)谋澈?,更多的是國人對芯片自主的急切渴求,以及芯片技術(shù)被卡脖子的不甘。2006年,遭受“漢芯造假”事件牽連的龍芯,遠(yuǎn)離了媒體和輿論的目光,開始潛心修行。

如今全球芯片產(chǎn)業(yè)暗流涌動,中興、華為事件痛徹心扉之余,讓國人再度切身感受到“缺芯之痛”。一批批芯片企業(yè)開始奮力追趕,龍芯也在此時重新出現(xiàn)在公眾視野中。

經(jīng)過多年的發(fā)展,在國產(chǎn)CPU企業(yè)中,龍芯走在了前列。2021年,龍芯拿出了“自主芯片+自主指令+自主操作系統(tǒng)”三大殺手锏,分別對應(yīng)新一代3A5000/3C5000L芯片、LoongArch 自主指令集、信息行業(yè)的Loongnix以及工控類的LoongOS操作系統(tǒng)。


尤其是自主指令方面,龍芯擺脫了此前依靠MIPS授權(quán)的路徑,在X86和ARM架構(gòu)之外,研發(fā)出獨(dú)立于歐美的自主LoongArch指令集。而反觀國內(nèi)CPU企業(yè),多為ARM和X86授權(quán)。

可以說,龍芯中科是目前國內(nèi)CPU企業(yè)中自主程度最高的企業(yè)之一。因此也得到了軍政及央企國企客戶的青睞,發(fā)展勢頭也最好。

但即便有三大自主技術(shù)加持,龍芯仍不能高枕無憂。

首先面臨的就是有關(guān)MIPS技術(shù)的專利訴訟。盡管由谷歌母公司董事會主席John Hennessy創(chuàng)辦的MIPS,在和ARM、X86競爭中,已經(jīng)成為歷史。

但由于MIPS授權(quán)較為便宜,且獨(dú)立于英特爾和ARM,成為當(dāng)年龍芯主要專利購買對象。不過,MIPS指令集授權(quán)爭議十分復(fù)雜,MIPS公司后來被幾經(jīng)轉(zhuǎn)賣。當(dāng)前,芯聯(lián)芯拿下了MIPS在國內(nèi)的永久獨(dú)家商業(yè)經(jīng)營權(quán),龍芯則是國內(nèi)MIPS最主要的用戶之一,雙方因此產(chǎn)生了爭議。

目前,雙方的專利訴訟仍在進(jìn)行中,這也是證監(jiān)會在注冊階段關(guān)注的焦點(diǎn)問題。要知道,2018年至2021年上半年,龍芯中科銷售收入中,基于MIPS技術(shù)的產(chǎn)品比例高達(dá)80%左右。一旦專利仲裁不利于龍芯,將對公司經(jīng)營產(chǎn)生較大影響。

02

生態(tài)之殤

龍芯最大的差距并不在于技術(shù)指標(biāo),而是未能與產(chǎn)業(yè)鏈對接、建立與之相匹配的生態(tài)系統(tǒng)。

“中國芯片產(chǎn)業(yè)的問題在于軟件、生態(tài)缺乏,不在技術(shù)和產(chǎn)品?!焙汀癢intel”聯(lián)盟正面交鋒20年,龍芯創(chuàng)始人胡偉武深有體會,沒有軟件、整機(jī)廠商的支持,單打獨(dú)斗只能陷入四面楚歌的境地。

Wintel 聯(lián)盟和AA體系打造的芯片生態(tài),在全球四處攻城略地,無往不利。

尤其是在制霸PC時代的Wintel聯(lián)盟中,微軟研發(fā)操作系統(tǒng)和辦公軟件,每隔一段時間就升級系統(tǒng),迫使用戶升級硬件,英特爾則適時升級硬件,讓微軟的系統(tǒng)和軟件運(yùn)行更流暢。雙方默契配合,并竭盡所能地通過壟斷攫取利潤。

英特爾仰仗強(qiáng)大的X86生態(tài),在全球通用CPU市場瓜分了八成市場,AMD追趕勢頭明顯,而其他廠商合計(jì)市場份額不超過1%。

與國外芯片相比,龍芯最大的差距并不在于技術(shù)指標(biāo),而是未能與產(chǎn)業(yè)鏈對接、建立與之相匹配的生態(tài)系統(tǒng)。

經(jīng)測試,龍芯最新一代桌面CPU 3A5000,性能已經(jīng)和AMD第一代銳龍、Intel 6代酷睿不相上下,性能方面和世界巨頭保持著3年左右的差距。

但更嚴(yán)峻的是生態(tài)體系的缺失,龍芯此前使用MIPS指令集,只能安裝linux系統(tǒng),無法安裝windows,很難打開C端消費(fèi)市場。2021年,龍芯使用自主LoongArch指令集,linux系統(tǒng)也要重新進(jìn)行調(diào)整,很多l(xiāng)inux軟件無法直接安裝,需要再度優(yōu)化和適配。

目前,龍芯中科正努力進(jìn)行各種流量軟件的適配工作,比如近期就完成了微信PC版的適配。但總體而言,和強(qiáng)大的Wintel聯(lián)盟相比,融合龍芯CPU的軟件仍然十分貧乏。

即使性能上實(shí)現(xiàn)追趕,但在生態(tài)不夠完善,巨頭們已經(jīng)扎好籬笆的情況下,扭轉(zhuǎn)消費(fèi)者的選擇,是十分困難的。在京東平臺上,和動輒幾十萬銷量的筆記本品牌相比,龍芯產(chǎn)品的銷量和評論都是寥寥無幾。

B端市場也不容樂觀,全球服務(wù)器芯片基本市場被英特爾壟斷,其市占率高達(dá)91%,AMD則為8%。對通用處理器的過度依賴已經(jīng)成為我國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大軟肋。


特別值得一提的是,CPU是硬件和軟件的結(jié)合,蘋果就是基于其強(qiáng)大的生態(tài)體系,俘獲了龐大的擁躉,轉(zhuǎn)而自研芯片。CUP生態(tài)更是產(chǎn)業(yè)上下游交互的產(chǎn)物,生態(tài)壁壘一旦建立便是長期且穩(wěn)定牢固的。

“缺芯少魂”,讓中國CPU芯片產(chǎn)業(yè)踟躕不前。胡偉武就直言,如果中國沒有自主生態(tài)體系,相當(dāng)于沒有核心競爭力,將永遠(yuǎn)是在別人主導(dǎo)的體系里打工。

近十年來,龍芯矢志不渝地推進(jìn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。2011年,龍芯與曙光合作,推出了基于龍芯處理器的“龍騰服務(wù)器”,隨后和銳捷網(wǎng)絡(luò)、東軟集團(tuán)、浪潮、同方等企業(yè),聯(lián)合開發(fā)龍芯網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)、防火墻、高性能服務(wù)器、安全計(jì)算機(jī)、工控類等產(chǎn)品。

1月13日,龍芯中科召開首屆LoongArch生態(tài)創(chuàng)新大會,并與航天科工七〇六所、中國電子旗下麒麟軟件、聯(lián)想、同方、 統(tǒng)信軟件、阿里龍蜥操作系統(tǒng)等多家合作伙伴,發(fā)布了基于LoongArch自主指令集的產(chǎn)品或解決方案。

“龍芯一定要自己做生態(tài),扮演的角色應(yīng)該是英特爾、谷歌的角色。”胡偉武指出,爭取到2035年,龍芯要與其他兩個架構(gòu)實(shí)現(xiàn)三足鼎立,形成屬于中國自己的生態(tài)體系。

通過產(chǎn)業(yè)生態(tài)協(xié)同,在C端不暢的情況下,金融、通信、教育、交通、教育、軍工等領(lǐng)域的信息化,已成為龍芯最主要的業(yè)績貢獻(xiàn)來源。

03

制高點(diǎn)產(chǎn)生高利潤

軍政及企事業(yè)單位依舊是中科龍芯主要發(fā)力點(diǎn)。

2013年,“棱鏡門”事件爆發(fā)后,信息安全上升至國家戰(zhàn)略層面。中興和華為遭受美國封殺,讓芯片和操作系統(tǒng)等核心軟硬件的自主可控呼聲再次高漲。

作為國產(chǎn)CPU領(lǐng)頭羊,龍芯迎來了信息安全的東風(fēng)。2018年至2020年,公司信息化芯片銷量分別為8.22萬顆、48.19萬顆、158.71萬顆,呈現(xiàn)大幅增長態(tài)勢。目前,龍芯中科芯出貨量達(dá)到百萬片級別,胡偉武預(yù)計(jì)2022年龍芯將會穩(wěn)定在幾百萬片。

根據(jù)招股書數(shù)據(jù),龍芯中科2021年前三季度營收7.75億元,同比增長約13%;歸母凈利潤1.19億元,同比增長886.62%。


公司預(yù)計(jì)2021年?duì)I業(yè)收入約11.5億元至12.5億元,同比增長6.2%-15.5%;歸母凈利潤約1.22 億元至1.62億元,同比增長69.3%-126.4%。


近四年來,公司收入結(jié)構(gòu)逐步從工控類為主轉(zhuǎn)向信息化為主,但為打開桌面、服務(wù)器等商用領(lǐng)域,不惜以價(jià)換量。2018年至2020年,銷售均價(jià)分別為608.61元/顆、526.90元/顆、498.20元/顆,降幅明顯。

當(dāng)前公司主要依賴B端大客戶,2018年-2021年上半年,公司前五大客戶收入占營收比例分別為75.19%、67.92%、70.24%、71.19%,軍政及企事業(yè)單位依舊是中科龍芯主要發(fā)力點(diǎn)。

從對標(biāo)英特爾、AMD的大干快上,到一度沉寂,再到中國芯片企業(yè)的群體式追趕,龍芯中科是我國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程的一個縮影。

不得不承認(rèn)的是,芯片產(chǎn)業(yè)尤其特有的發(fā)展規(guī)律。PC時代,做芯片的英特爾比做整機(jī)賺錢,而在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,手機(jī)芯片不如做整機(jī)(蘋果)賺錢。依靠極致的產(chǎn)品體驗(yàn)和獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng),蘋果成為全球科技典范,亦登頂為全球市值最大及最賺錢的企業(yè)。

其背后的商業(yè)邏輯是,誰能占據(jù)產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn),誰就能引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)潮流,進(jìn)而攫取巨額利潤。

和英特爾、AMD相比,國產(chǎn)CPU企業(yè)仍然十分弱小。英特爾、AMD營收分別是龍芯中科的401倍、83倍,利潤是龍芯的764倍、122倍。


龍芯和世界巨頭的差距,就像一個深不見底的鴻溝,橫亙在中國CPU企業(yè)面前。只有正視差距,找對突破口,才能在“活下來”的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)“活得好”。妄圖一夜間抹平差距的思維,都是鏡中花水中月。

04

寫在最后

前有“漢芯造假”事件,后有武漢弘芯“千億騙局”,中國在造芯的艱難歷程中,既有壯志未酬的不甘,也有許多波折,甚至是不愿再提及的恥辱。

龍芯即將上市,是國產(chǎn)CPU 20年成長取得的結(jié)晶。在大國博弈的時局下,龍芯是對民族芯片的一次提振,但更多的應(yīng)該是反思。

走過20載市場化歷練,龍芯才真正讀懂了芯片行業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)。而如今,欲速則不達(dá)的商業(yè)規(guī)律和急速飛馳的中國速度,又迎來了歷史性碰撞。

穩(wěn)扎穩(wěn)打潛心修煉和中國速度的利益誘惑,如何取舍,就像一個沒有最佳答案的命題,擺在了更多中國芯片企業(yè)的面前。

    本文系巨潮WAVE原創(chuàng),申請轉(zhuǎn)載授權(quán)請聯(lián)系




最后文章空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。