如果不是沖刺科創(chuàng)板上市，“中國(guó)第一芯”恐怕已經(jīng)被人們遺忘。

喊著“拳打微軟，腳踢AMD”的愿望，龍芯在21世紀(jì)初的群情激昂中，被推上了“民族英雄”的位置。

然而由于缺少產(chǎn)業(yè)生態(tài)的支持，又遭到“漢芯造假”風(fēng)波的株連，在強(qiáng)大的“Wintel”聯(lián)盟（微軟＋英特爾）面前，龍芯很快敗下陣來。中國(guó)電腦芯片和操作系統(tǒng)一樣，只能在襁褓中艱難成長(zhǎng)。

批評(píng)之聲撲面而來，連帶著“騙取國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)”的質(zhì)疑，龍芯躊躇不前。只能躲在鎂光燈之外，尋找自己的生存之道。

走過了20載風(fēng)雨，隨著龍芯從通用芯片轉(zhuǎn)向行業(yè)芯片，經(jīng)受住市場(chǎng)洗禮的龍芯中科公司即將在科創(chuàng)板再度亮相。

中興華為事件，讓國(guó)人再次感受到“缺芯之痛”。但當(dāng)前，全球芯片格局仍被歐美日韓把控，英特爾、AMD更加強(qiáng)大，微軟、谷歌把持著操作系統(tǒng)，ARM和X86（英特爾）幾乎壟斷著芯片底層架構(gòu)。

龍芯和一眾民族芯片企業(yè)，只能在夾縫中撬開一絲光亮。

01

外國(guó)技術(shù)中國(guó)殼？

經(jīng)過多年的發(fā)展，在國(guó)產(chǎn)CPU企業(yè)中，龍芯走在了前列。

“中國(guó)殼，外國(guó)芯”，一直是我國(guó)電子產(chǎn)品不得不面對(duì)的窘境。

2003年，留美博士陳進(jìn)買來一批摩托羅拉芯片，他讓民工用砂紙將芯片上的logo打磨掉，再重新印上漢芯的logo，“漢芯一號(hào)”便橫空出世。

陳進(jìn)展示“漢芯一號(hào)”

據(jù)稱，靠著偷天換日的騙術(shù)，陳進(jìn)堂而皇之地騙取了國(guó)家11億元的科研經(jīng)費(fèi)。2006年東窗事發(fā)后，陳進(jìn)攜巨款潛逃美國(guó)。然而至今，并未有任何相關(guān)責(zé)任人因漢芯造假案受到法律追究。

無獨(dú)有偶，2021年，武漢弘芯爆出“千億騙局”，為實(shí)現(xiàn)所謂的宏偉計(jì)劃，弘芯甚至招攬到了業(yè)界泰斗蔣尚義。

然而這家號(hào)稱投資1280億元，進(jìn)軍14nm／7nm芯片制造的企業(yè)，竟然是一場(chǎng)徹頭徹尾的騙局。而且，其創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)竟以大專居多，最早的創(chuàng)始人竟然只有小學(xué)文憑。

全民激憤、恥辱難當(dāng)?shù)谋澈?，更多的是?guó)人對(duì)芯片自主的急切渴求，以及芯片技術(shù)被卡脖子的不甘。2006年，遭受“漢芯造假”事件牽連的龍芯，遠(yuǎn)離了媒體和輿論的目光，開始潛心修行。

如今全球芯片產(chǎn)業(yè)暗流涌動(dòng)，中興、華為事件痛徹心扉之余，讓國(guó)人再度切身感受到“缺芯之痛”。一批批芯片企業(yè)開始奮力追趕，龍芯也在此時(shí)重新出現(xiàn)在公眾視野中。

經(jīng)過多年的發(fā)展，在國(guó)產(chǎn)CPU企業(yè)中，龍芯走在了前列。2021年，龍芯拿出了“自主芯片＋自主指令＋自主操作系統(tǒng)”三大殺手锏，分別對(duì)應(yīng)新一代3A5000／3C5000L芯片、LoongArch 自主指令集、信息行業(yè)的Loongnix以及工控類的LoongOS操作系統(tǒng)。

尤其是自主指令方面，龍芯擺脫了此前依靠MIPS授權(quán)的路徑，在X86和ARM架構(gòu)之外，研發(fā)出獨(dú)立于歐美的自主LoongArch指令集。而反觀國(guó)內(nèi)CPU企業(yè)，多為ARM和X86授權(quán)。

可以說，龍芯中科是目前國(guó)內(nèi)CPU企業(yè)中自主程度最高的企業(yè)之一。因此也得到了軍政及央企國(guó)企客戶的青睞，發(fā)展勢(shì)頭也最好。

但即便有三大自主技術(shù)加持，龍芯仍不能高枕無憂。

首先面臨的就是有關(guān)MIPS技術(shù)的專利訴訟。盡管由谷歌母公司董事會(huì)主席John Hennessy創(chuàng)辦的MIPS，在和ARM、X86競(jìng)爭(zhēng)中，已經(jīng)成為歷史。

但由于MIPS授權(quán)較為便宜，且獨(dú)立于英特爾和ARM，成為當(dāng)年龍芯主要專利購(gòu)買對(duì)象。不過，MIPS指令集授權(quán)爭(zhēng)議十分復(fù)雜，MIPS公司后來被幾經(jīng)轉(zhuǎn)賣。當(dāng)前，芯聯(lián)芯拿下了MIPS在國(guó)內(nèi)的永久獨(dú)家商業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)，龍芯則是國(guó)內(nèi)MIPS最主要的用戶之一，雙方因此產(chǎn)生了爭(zhēng)議。

目前，雙方的專利訴訟仍在進(jìn)行中，這也是證監(jiān)會(huì)在注冊(cè)階段關(guān)注的焦點(diǎn)問題。要知道，2018年至2021年上半年，龍芯中科銷售收入中，基于MIPS技術(shù)的產(chǎn)品比例高達(dá)80％左右。一旦專利仲裁不利于龍芯，將對(duì)公司經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生較大影響。

02

生態(tài)之殤

龍芯最大的差距并不在于技術(shù)指標(biāo)，而是未能與產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接、建立與之相匹配的生態(tài)系統(tǒng)。

“中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的問題在于軟件、生態(tài)缺乏，不在技術(shù)和產(chǎn)品。”和“Wintel”聯(lián)盟正面交鋒20年，龍芯創(chuàng)始人胡偉武深有體會(huì)，沒有軟件、整機(jī)廠商的支持，單打獨(dú)斗只能陷入四面楚歌的境地。

Wintel 聯(lián)盟和AA體系打造的芯片生態(tài)，在全球四處攻城略地，無往不利。

尤其是在制霸PC時(shí)代的Wintel聯(lián)盟中，微軟研發(fā)操作系統(tǒng)和辦公軟件，每隔一段時(shí)間就升級(jí)系統(tǒng)，迫使用戶升級(jí)硬件，英特爾則適時(shí)升級(jí)硬件，讓微軟的系統(tǒng)和軟件運(yùn)行更流暢。雙方默契配合，并竭盡所能地通過壟斷攫取利潤(rùn)。

英特爾仰仗強(qiáng)大的X86生態(tài)，在全球通用CPU市場(chǎng)瓜分了八成市場(chǎng)，AMD追趕勢(shì)頭明顯，而其他廠商合計(jì)市場(chǎng)份額不超過1％。

與國(guó)外芯片相比，龍芯最大的差距并不在于技術(shù)指標(biāo)，而是未能與產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接、建立與之相匹配的生態(tài)系統(tǒng)。

經(jīng)測(cè)試，龍芯最新一代桌面CPU 3A5000，性能已經(jīng)和AMD第一代銳龍、Intel 6代酷睿不相上下，性能方面和世界巨頭保持著3年左右的差距。

但更嚴(yán)峻的是生態(tài)體系的缺失，龍芯此前使用MIPS指令集，只能安裝linux系統(tǒng)，無法安裝windows，很難打開C端消費(fèi)市場(chǎng)。2021年，龍芯使用自主LoongArch指令集，linux系統(tǒng)也要重新進(jìn)行調(diào)整，很多l(xiāng)inux軟件無法直接安裝，需要再度優(yōu)化和適配。

目前，龍芯中科正努力進(jìn)行各種流量軟件的適配工作，比如近期就完成了微信PC版的適配。但總體而言，和強(qiáng)大的Wintel聯(lián)盟相比，融合龍芯CPU的軟件仍然十分貧乏。

即使性能上實(shí)現(xiàn)追趕，但在生態(tài)不夠完善，巨頭們已經(jīng)扎好籬笆的情況下，扭轉(zhuǎn)消費(fèi)者的選擇，是十分困難的。在京東平臺(tái)上，和動(dòng)輒幾十萬銷量的筆記本品牌相比，龍芯產(chǎn)品的銷量和評(píng)論都是寥寥無幾。

B端市場(chǎng)也不容樂觀，全球服務(wù)器芯片基本市場(chǎng)被英特爾壟斷，其市占率高達(dá)91％，AMD則為8％。對(duì)通用處理器的過度依賴已經(jīng)成為我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大軟肋。

特別值得一提的是，CPU是硬件和軟件的結(jié)合，蘋果就是基于其強(qiáng)大的生態(tài)體系，俘獲了龐大的擁躉，轉(zhuǎn)而自研芯片。CUP生態(tài)更是產(chǎn)業(yè)上下游交互的產(chǎn)物，生態(tài)壁壘一旦建立便是長(zhǎng)期且穩(wěn)定牢固的。

“缺芯少魂”，讓中國(guó)CPU芯片產(chǎn)業(yè)踟躕不前。胡偉武就直言，如果中國(guó)沒有自主生態(tài)體系，相當(dāng)于沒有核心競(jìng)爭(zhēng)力，將永遠(yuǎn)是在別人主導(dǎo)的體系里打工。

近十年來，龍芯矢志不渝地推進(jìn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。2011年，龍芯與曙光合作，推出了基于龍芯處理器的“龍騰服務(wù)器”，隨后和銳捷網(wǎng)絡(luò)、東軟集團(tuán)、浪潮、同方等企業(yè)，聯(lián)合開發(fā)龍芯網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)、防火墻、高性能服務(wù)器、安全計(jì)算機(jī)、工控類等產(chǎn)品。

1月13日，龍芯中科召開首屆LoongArch生態(tài)創(chuàng)新大會(huì)，并與航天科工七〇六所、中國(guó)電子旗下麒麟軟件、聯(lián)想、同方、 統(tǒng)信軟件、阿里龍蜥操作系統(tǒng)等多家合作伙伴，發(fā)布了基于LoongArch自主指令集的產(chǎn)品或解決方案。

“龍芯一定要自己做生態(tài)，扮演的角色應(yīng)該是英特爾、谷歌的角色。”胡偉武指出，爭(zhēng)取到2035年，龍芯要與其他兩個(gè)架構(gòu)實(shí)現(xiàn)三足鼎立，形成屬于中國(guó)自己的生態(tài)體系。

通過產(chǎn)業(yè)生態(tài)協(xié)同，在C端不暢的情況下，金融、通信、教育、交通、教育、軍工等領(lǐng)域的信息化，已成為龍芯最主要的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)來源。

03

制高點(diǎn)產(chǎn)生高利潤(rùn)

軍政及企事業(yè)單位依舊是中科龍芯主要發(fā)力點(diǎn)。

2013年，“棱鏡門”事件爆發(fā)后，信息安全上升至國(guó)家戰(zhàn)略層面。中興和華為遭受美國(guó)封殺，讓芯片和操作系統(tǒng)等核心軟硬件的自主可控呼聲再次高漲。

作為國(guó)產(chǎn)CPU領(lǐng)頭羊，龍芯迎來了信息安全的東風(fēng)。2018年至2020年，公司信息化芯片銷量分別為8．22萬顆、48．19萬顆、158．71萬顆，呈現(xiàn)大幅增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。目前，龍芯中科芯出貨量達(dá)到百萬片級(jí)別，胡偉武預(yù)計(jì)2022年龍芯將會(huì)穩(wěn)定在幾百萬片。

根據(jù)招股書數(shù)據(jù)，龍芯中科2021年前三季度營(yíng)收7．75億元，同比增長(zhǎng)約13％；歸母凈利潤(rùn)1．19億元，同比增長(zhǎng)886．62％。

公司預(yù)計(jì)2021年?duì)I業(yè)收入約11．5億元至12．5億元，同比增長(zhǎng)6．2％－15．5％；歸母凈利潤(rùn)約1．22 億元至1．62億元，同比增長(zhǎng)69．3％－126．4％。

近四年來，公司收入結(jié)構(gòu)逐步從工控類為主轉(zhuǎn)向信息化為主，但為打開桌面、服務(wù)器等商用領(lǐng)域，不惜以價(jià)換量。2018年至2020年，銷售均價(jià)分別為608．61元／顆、526．90元／顆、498．20元／顆，降幅明顯。

當(dāng)前公司主要依賴B端大客戶，2018年－2021年上半年，公司前五大客戶收入占營(yíng)收比例分別為75．19％、67．92％、70．24％、71．19％，軍政及企事業(yè)單位依舊是中科龍芯主要發(fā)力點(diǎn)。

從對(duì)標(biāo)英特爾、AMD的大干快上，到一度沉寂，再到中國(guó)芯片企業(yè)的群體式追趕，龍芯中科是我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程的一個(gè)縮影。

不得不承認(rèn)的是，芯片產(chǎn)業(yè)尤其特有的發(fā)展規(guī)律。PC時(shí)代，做芯片的英特爾比做整機(jī)賺錢，而在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，手機(jī)芯片不如做整機(jī)（蘋果）賺錢。依靠極致的產(chǎn)品體驗(yàn)和獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)，蘋果成為全球科技典范，亦登頂為全球市值最大及最賺錢的企業(yè)。

其背后的商業(yè)邏輯是，誰能占據(jù)產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)，誰就能引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)潮流，進(jìn)而攫取巨額利潤(rùn)。

和英特爾、AMD相比，國(guó)產(chǎn)CPU企業(yè)仍然十分弱小。英特爾、AMD營(yíng)收分別是龍芯中科的401倍、83倍，利潤(rùn)是龍芯的764倍、122倍。

龍芯和世界巨頭的差距，就像一個(gè)深不見底的鴻溝，橫亙?cè)谥袊?guó)CPU企業(yè)面前。只有正視差距，找對(duì)突破口，才能在“活下來”的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)“活得好”。妄圖一夜間抹平差距的思維，都是鏡中花水中月。

04

寫在最后

前有“漢芯造假”事件，后有武漢弘芯“千億騙局”，中國(guó)在造芯的艱難歷程中，既有壯志未酬的不甘，也有許多波折，甚至是不愿再提及的恥辱。

龍芯即將上市，是國(guó)產(chǎn)CPU 20年成長(zhǎng)取得的結(jié)晶。在大國(guó)博弈的時(shí)局下，龍芯是對(duì)民族芯片的一次提振，但更多的應(yīng)該是反思。

走過20載市場(chǎng)化歷練，龍芯才真正讀懂了芯片行業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)。而如今，欲速則不達(dá)的商業(yè)規(guī)律和急速飛馳的中國(guó)速度，又迎來了歷史性碰撞。

穩(wěn)扎穩(wěn)打潛心修煉和中國(guó)速度的利益誘惑，如何取舍，就像一個(gè)沒有最佳答案的命題，擺在了更多中國(guó)芯片企業(yè)的面前。

    本文系巨潮WAVE原創(chuàng)，申請(qǐng)轉(zhuǎn)載授權(quán)請(qǐng)聯(lián)系