《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 全球科技投資正在“變天”

全球科技投資正在“變天”

2022-01-25
來源:道總有理
關(guān)鍵詞: 微軟 元宇宙 谷歌

據(jù)說游戲玩家們有個熱血的集體夢想,那就是終有一日能收購暴雪,讓安度因成為最偉大的國王;讓《守望先鋒》走出集結(jié)的那天;讓《爐石傳說》回到3D,順便催一下從月初鴿到月末的“平衡補丁”……1月份,這個夢想算是歪打正著地實現(xiàn)了。

  毫無疑問,微軟這次的大手筆讓全球的游戲玩家在同一時間激動地?zé)釡I盈眶。687億美元是什么概念?2021年中國游戲市場實際銷售收入2965.13億元,其中自研游戲國內(nèi)市場銷售收入2558.19億元,國內(nèi)游戲用戶規(guī)模6.66億。

  換句話說,微軟的一次收購,比國內(nèi)去年游戲行業(yè)一整年的總值還多。正當(dāng)網(wǎng)友花式調(diào)侃微軟爸爸豪氣沖天時,大洋這邊的另一家科技巨頭“字節(jié)跳動”卻突然宣布裁撤戰(zhàn)略投資部門,涉及員工約有百人。另外我們一些耳熟能詳?shù)木揞^們,在投資板塊也動作頻頻,拋售其早前的投資標(biāo)的股份。

  要知道,全球的互聯(lián)網(wǎng)大廠都有一個別人羨慕不來的“鈔能力”,買買買是他們共同的愛好,字節(jié)跳動成立至今,對外投資數(shù)量200起左右。剛剛進入2022年,行業(yè)內(nèi)一靜一動或許預(yù)示著全球科技投資的環(huán)境,已經(jīng)悄然變天。

  創(chuàng)新消亡,但元宇宙無處不在

  687億美元收購一個上古時代的暴雪,對于闊氣的微軟來講,到底值不值?很多暴雪忠實粉絲的第一反應(yīng)都是否定,畢竟距離4600萬用戶峰值早已過去了5年,2021年的月度活躍用戶審視連3000萬都不到,據(jù)說在收購消息被爆出時,還有玩家連夜趕到微軟辦公大廈前頻頻鞠躬。

  更何況微軟的“虧本生意”也不止這一樁,曾經(jīng)諾基亞就是一個很好例子,但對于外界的不解與哂笑,微軟似乎并不在意,因為它收購暴雪的意圖再明顯不過,那就是“元宇宙”。盡管暴雪這些年在游戲領(lǐng)域的口碑一天不如一天,但元宇宙方面的布局卻可圈可點。

  數(shù)據(jù)顯示,暴雪在全球范圍內(nèi)共有超過1100件專利申請,其中,發(fā)明專利占比近90%,且有720多件發(fā)明專利獲得授權(quán),而進一步集中到元宇宙領(lǐng)域,有560多件專利申請,420件已獲得授權(quán)。

  怎么又是元宇宙?2021年,整個科技圈仿佛被元宇宙所屠戮。這一年,全球的互聯(lián)網(wǎng)大廠都對這個虛無縹緲的概念青眼有加,微軟、谷歌、Facebook領(lǐng)軍大洋彼岸,國內(nèi)騰訊、字節(jié)、百度押注不止,總之,全球流入這個賽道的資本源源不斷。

  毫無疑問,元宇宙的吸金能力天賦異稟,繼智能手機之后,元宇宙甚至被視為全球科技領(lǐng)域第二個整合創(chuàng)新的風(fēng)口,任何概念一旦與未來科技相捆綁,所掀起的資本波瀾就注定震天動地。從表面上看,各國在移動互聯(lián)網(wǎng)時代所積累起的經(jīng)驗是促使他們勇往直前的關(guān)鍵動力,但事實真是如此嗎?

  元宇宙到底是互聯(lián)網(wǎng)未來的眾望所歸,還是資本熱錢無處安放,科技創(chuàng)新后繼疲敝下硬捧出來的“傀儡”,這一點值得深究。

  首先,全球互聯(lián)網(wǎng)正在失去創(chuàng)新能力這一點毋庸置疑。蘋果新機每年都被用戶詬病,谷歌之前的發(fā)布會上,一口氣湊了個‘硬件全家桶’,還被質(zhì)疑產(chǎn)品抄襲亞馬遜Echo、WhatsApp和微信。國內(nèi)走過互聯(lián)網(wǎng)如日中天的日子后,活力也明顯大不如前。

  數(shù)據(jù)顯示,截至2021年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達10.11億,較2020年12月增長2175萬,互聯(lián)網(wǎng)普及率達71.6%。其中,即時通信用戶規(guī)模達9.83億,較2020年12月增長僅218萬,短視頻用戶規(guī)模高達8.88億,較2020年12月只有增長1440萬。

  反觀對岸的全球第一科技強國,曾經(jīng)制造出無數(shù)科技神話的硅谷也正在逐漸失去光環(huán)。KPMG發(fā)布的全球科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新調(diào)查中,有近十分之六的受訪者認(rèn)為,在未來 4 年里硅谷將丟掉 “全球創(chuàng)新之都” 的王座。

  而下一個硅谷將會出現(xiàn)在哪里?目前全球范圍內(nèi)的答案都不怎么明朗,根據(jù)美國智庫布魯金斯學(xué)會發(fā)布的一份最新報告,期待美國出現(xiàn)新的科技創(chuàng)新中心恐怕不如人們所想的樂觀。畢馬威研究報告曾按照國家地區(qū)分列,統(tǒng)計全球幾大重點經(jīng)濟體的創(chuàng)新影響力。

  其中,有23%的占比認(rèn)為美國的科技影響力位列世界第一,而2018年這個數(shù)字為34%;中國排名第二,占比有17%,而2018年則有26%,英國、日本、新加坡以及印度緊隨其后。不難看出,從34%下降到23%,26%下降到17%,這背后隱藏著無數(shù)對各國創(chuàng)新積極性的質(zhì)疑聲。

  硬件不夠,內(nèi)容來湊

  在微軟收購暴雪之前,R星的母公司Take-Two在1月10日剛剛以127億美元收購了Zynga,創(chuàng)下了游戲界最大的收購紀(jì)錄,有意思的是,這個紀(jì)錄只維持了一周。在過去的2021年,游戲出其不意地成為全球投資的高頻賽道。

  相關(guān)資料顯示,2021年全球范圍內(nèi)游戲行業(yè)一共發(fā)生了342起投融資并購,其中海外122起,國內(nèi)220起,均超過了往年。微軟的“鈔能力”有目共睹,國內(nèi)大廠的闊綽程度也絲毫不遜色,以騰訊為例。

  企查查數(shù)據(jù)顯示,2020年騰訊投資的游戲公司比例從2019年的6.56%上升到17%,2021年上半年,騰訊更是投資超過40家游戲公司,這個頻率意味著每四天就要出手一次??梢韵胂?,當(dāng)元宇宙大行其道,游戲便跟著沾光。

11.jpg

  為什么偏偏是游戲?

  一方面,作為元宇宙“內(nèi)容”的核心,游戲在很大程度上賦予了這個意識模糊的概念,一個形象客觀的理解方式??萍紝τ诖蟛糠秩硕?,可能在某些時候過于虛幻,游戲就是元宇宙在現(xiàn)實世界一個恰如其分的落腳點。

  另一方面,元宇宙依托沉浸感所要求的硬件市場,真實情況不盡如人意。在海外,扎克伯格先下手為強,信馬由韁地在整個領(lǐng)域圈了一片又一片,據(jù)悉,Meta共投資了24家涉及元宇宙的公司,多數(shù)以VR/AR硬件有關(guān)的創(chuàng)業(yè)公司為主。IDC預(yù)測,2021年全球VR虛擬現(xiàn)實產(chǎn)品同比增長約 為46.2%,且未來幾年中將保持高速增長,2020至2024年的平均年復(fù)合增長率約為48%。

  可單純就技術(shù)來說,虛擬硬件遠遠達不到資本所期待的程度,在當(dāng)前的5G環(huán)境下,多數(shù)設(shè)備一旦運行時間過長,就不可避免地出現(xiàn)視覺眩暈,尤其元宇宙的世界架構(gòu)過于宏大。國內(nèi)方面更是如此。

  2016年是VR/AR元年,根據(jù)CVSource投中數(shù)據(jù),當(dāng)年中國相關(guān)項目的融資事件達120起,累計融資額近25億元,但僅僅相隔一年之后,熱度就煙消云散。國內(nèi)的虛擬硬件起步本來就晚,曾經(jīng)整個行業(yè)出貨量最多的并不是哪家被資本捧在手心上的創(chuàng)業(yè)公司,而是大名鼎鼎的“華強北”。

  2016年,“每日經(jīng)濟”的一篇文章中報道過,在華強北經(jīng)濟大廈里,只有幾平方米的的VR設(shè)備店鋪隨處可見。檔口高峰時期,一款VR手機盒子的平均日零售銷量能達到1000臺,進一步分銷到渠道的數(shù)量則能達到10000臺。

  深圳OEM廠最大月出貨量能夠?qū)崿F(xiàn)50萬臺以上,中等出貨量在20萬-30萬臺,甚至不少訂單來自海外,IDC機構(gòu)的調(diào)查顯示,當(dāng)年世面有95%的VR設(shè)備來自華強北。即便是過了這么多年,這個行業(yè)也沒有成熟太多。

  以被字節(jié)跳動收購的Pico為例,根據(jù)IDC報告顯示,2020年P(guān)ico位居中國VR市場份額第一,2021年3月完成2.42億元人民幣B+輪融資。去年5月,該公司發(fā)布了新品,開售24小時銷售額便破千萬??此茍雒婊鸨且慌_定價兩千多的VR設(shè)備,千萬的銷售額在實際上不過僅有五千臺而已。

  硬件不行,內(nèi)容來湊。這無疑是目前全球科技巨頭偏愛游戲的主要原因,無論是技術(shù)成熟度,還是用戶與內(nèi)容的適配性,游戲都成了切入元宇宙的最佳路徑,而這背后正是硬件條件失語的必然結(jié)果。

  全球科技投資為何突然“兩極分化”?

  美國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志在一篇文章中提到過,全球科技產(chǎn)業(yè)正在從一個囤積利潤的時代轉(zhuǎn)向一個再投資時代。這句話毋庸置疑,大洋兩岸在投資市場上幾乎都成了科技巨頭們的金錢秀場。

  數(shù)據(jù)顯示,美國前十大科技公司的總資產(chǎn)在五年之內(nèi)增長了兩倍,高達1600億美元,如果將并購與入股小公司的交易一起計算在內(nèi),這一數(shù)字則攀升至2150億美元。無獨有偶,國內(nèi)截止2021年8月底,整個企業(yè)風(fēng)險投資機構(gòu)中互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)占到了21%。

  國外收購行為最激進的唯微軟莫屬,自2016年起,微軟就開始了大刀闊斧的并購行動,2020年,微軟收購了九家公司,2021年有14家。谷歌2020年進行了8次收購,2021年也進行了5次公開收購。

  投資業(yè)務(wù)儼然成了科技巨頭商業(yè)版圖中不可分割的一部分,國內(nèi)的相關(guān)資料顯示,2021年全年,互聯(lián)網(wǎng)主流CVC發(fā)生了近千起投資事件,騰訊、小米、阿里巴巴、字節(jié)跳動在2021年分別投資298起、124起、76起、70起, 騰訊2020年年報顯示,合營、聯(lián)營公司的投資資產(chǎn)總額達3152.58億,占總資產(chǎn)的29.76%。

  但2022年以后,全球科技投資的動向明顯開始兩極分化,1月份,微軟與字節(jié)跳動的對比已然能說明問題。而巧合的是,2022年1月10日,張勇宣布退出微博董事會,去年12月,騰訊以派息的方式減持京東,阿里也接連退出了芒果超媒在內(nèi)的多家媒體。

  此消彼長,看上去頗令人費解。事實上,全球兩派科技大廠在同一時間段突然相互背離,與彼此當(dāng)下所處的大環(huán)境有直接關(guān)系。

12.jpg

  首先看國內(nèi),走過投資紅利爆炸的年代,科技大廠的投資意義正在逐漸消亡。2021年第三季度,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財報普遍大幅度下滑,而造成這種慘烈狀況的原因正是資本無序擴張,以百度為例,2021年第一季度,因為快手,百度獲得凈利潤256.5億,可惜隨著快手市值蒸發(fā),2021年第三季度,曾經(jīng)對快手的投資讓百度當(dāng)季凈虧損165.59億,再加上愛奇藝、知乎,百度負重難行。

  同樣的,2021年上半年,京東物流、每日優(yōu)鮮、水滴、知乎在內(nèi)的13家上市企業(yè)不斷浮虧,嚴(yán)重影響了騰訊去年的業(yè)績。此外,2021年互聯(lián)網(wǎng)反壟斷如火如荼,全年有39家企業(yè)被喊話,9家企業(yè)被罰,共開出200億罰單。

  回望去年一整年,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)投資既熱鬧,又慘烈。新的一年,折騰夠了的資本們不得不與民休息,停下來靜觀其變。而國外恰恰相反,坦白來講,微軟們根本沒有停下的機會。

  根據(jù)世界銀行的《世界發(fā)展報告》,技術(shù)與知識密集度越高的國家受全球價值鏈供給沖擊的影響就越大。作為全球第一科技大國,美國科技產(chǎn)業(yè)在這兩年里受到了全球價值鏈供給的嚴(yán)重沖擊。據(jù)《紐約時報》報道,受疫情影響,美國股市一度暴跌,蘋果、微軟、亞馬遜、Facebook、Alphabet等市值總共損失了逾1萬億美元。

  再者,從2020年開始,美國的主要景氣指標(biāo)就一再走低,2020年10月份,美國消費者信心指數(shù)為39.8,比上月大幅下降了6.6個點。據(jù)英國共識公司預(yù)計,2020年第四季度美國GDP環(huán)比折年率增長2.0%,比上季度放緩0.5個百分點。

  科技大廠們的擴張至少可以暫時緩解美國的經(jīng)濟僵局。路透社在之前報道,蘋果的新總部就曾為全美創(chuàng)造了13000多個崗位,在美國巨頭投資版圖分布中,五分之二用于無形資產(chǎn),三分之一用于實體工廠,其余用于交易。

  還有一點,大型科技公司投資可以降低其在經(jīng)濟總產(chǎn)值中所占的比重,2018年,谷歌、亞馬遜、蘋果、Facebook、微軟和Netflix的自由現(xiàn)金流(投資后剩下的現(xiàn)金)在美國GDP中所占的比重就略有下降,大約只剩0.6%。

  一動一靜,縱觀全球科技投資進程,這是極其罕見的一幕,但在涇渭分明的局勢下,兩邊何嘗不是都在盼望著能逆境生長。




最后文章空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。