從中興到華為，再到國內(nèi)一眾企業(yè)。美國的“實(shí)體清單”、“黑名單”對(duì)中國企業(yè)的制裁正在不斷加碼，被制裁的企業(yè)數(shù)量也越來越多。

　　1月14日，美國國防部將小米等9家中企列為“共產(chǎn)主義中國軍方企業(yè)”；美國商務(wù)部將中國海洋石油集團(tuán)有限公司列入出口管制“實(shí)體清單”。

　　4月9日，美國商務(wù)部將7個(gè)中國超級(jí)計(jì)算機(jī)實(shí)體列入所謂“實(shí)體清單”，聲稱其涉嫌“破壞軍事現(xiàn)代化的穩(wěn)定”。

　　6月4日，拜登簽署了一項(xiàng)行政命令，禁止美國實(shí)體投資數(shù)十家據(jù)稱與國防或監(jiān)控技術(shù)部門有聯(lián)系的中國公司。擴(kuò)大涉軍中企貿(mào)易黑名單，從特朗普時(shí)代的 48 家增至 59 家。

　　11月24日，美國商務(wù)部將12家中企列入“軍事最終用戶”清單，聲稱其支持中國軍方工作，可能危害美國的安全利益。

　　12月15日，美國商務(wù)部將34家中企加入“實(shí)體清單”，國產(chǎn)GPU龍頭景嘉微、?？低曌庸竞？滴⒂?、華為海洋海纜業(yè)務(wù)品牌華海通信均在列。

　　12月16日，美國財(cái)務(wù)部將大疆創(chuàng)新、曠視科技等8家中國企業(yè)列入“中國軍工企業(yè)”黑名單，理由是這些企業(yè)“涉嫌參與在新疆監(jiān)視少數(shù)民族”。

       美國一邊加大對(duì)我們的封禁力度，一邊鞏固自己半導(dǎo)體技術(shù)領(lǐng)先的統(tǒng)治地位。

　　11月 8號(hào)：臺(tái)積電向美國提交機(jī)密數(shù)據(jù)

　　不出意外的，各家芯片制造商還是最終向美國提交了數(shù)據(jù)。

　　美國這么做的原因主要有以下幾點(diǎn)：

　　1、緩解國內(nèi)芯片短缺現(xiàn)狀，優(yōu)先保證國內(nèi)企業(yè)的芯片供應(yīng)

　　疫情以來，芯片短缺已經(jīng)多次沖上熱搜，多家車企因?yàn)槿毙緶p產(chǎn)甚至停產(chǎn)，即使是美國也沒能在這場缺芯潮中幸免。有了芯片，美國的資本才能賺到錢。

　　2、重整半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，讓高端制造業(yè)回歸美國本土

　　事實(shí)上，這一項(xiàng)計(jì)劃從三星和臺(tái)積電赴美建廠便已經(jīng)開始了。近年來，英特爾在和三星以及臺(tái)積電的工藝競賽中已經(jīng)完全落后。先進(jìn)工藝的芯片制造作為如此重要并且賺錢的一環(huán)，美國沒有理由不把它牢牢控制在手中。你三星和英特爾不是5nm量產(chǎn)了嗎？3nm不是推進(jìn)的也挺快嗎？沒事，這些砸了幾十億幾百億研發(fā)出來的，我得來全不費(fèi)功夫。要知道，臺(tái)積電和英特爾建新廠的位置都是亞利桑那州。

　　3、扼住半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的咽喉，對(duì)其他國家實(shí)施精準(zhǔn)打擊

　　當(dāng)美國掌握了這些數(shù)據(jù)后，哪個(gè)國家下單了什么工藝，什么類型的芯片一目了然。由此可以判斷出哪個(gè)國家，哪個(gè)產(chǎn)業(yè)活躍，或者哪家公司發(fā)展迅速，有可能成為美企的競爭對(duì)手。借此實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊。

　　我們做芯片設(shè)計(jì)的一個(gè)理念是“shift left”，就是問題發(fā)現(xiàn)的越早越好，發(fā)現(xiàn)的越早，處理問題的成本就越低，老美把芯片算是玩明白了。

　　臺(tái)積電上交數(shù)據(jù)對(duì)我國企業(yè)是非常不利的，但從另一個(gè)角度來考慮問題的話，美國這么做或許有其他的擔(dān)憂。要知道最近我們祖國統(tǒng)一的決心越來越強(qiáng)，而通常國家層面的判斷要比我們更準(zhǔn)確且有遠(yuǎn)見。

　　9月23日，美國政府第三次召開半導(dǎo)體高峰會(huì)

　　此次美國態(tài)度強(qiáng)硬，以提高芯片“供應(yīng)鏈透明度”為由，要求臺(tái)積電、三星等晶圓代工廠交出被視為商業(yè)機(jī)密的庫存量、訂單、銷售記錄等數(shù)據(jù)，這可能會(huì)削弱大廠的議價(jià)能力與競爭力。

　　如果說之前美國試圖在設(shè)計(jì)和制造端打壓非本土企業(yè)，那么這次則是赤裸裸的搶芯片。

　　缺芯對(duì)全球的影響是巨大的，美國不僅不致力于解決問題同時(shí)還在拼命打壓亞洲企業(yè)。美國近年多次召開半導(dǎo)體峰會(huì)，組建半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，不僅僅是打壓中國，更是希望讓先進(jìn)半導(dǎo)體制造回歸本土。要知道，目前75％的制造集中在亞洲。并且臺(tái)積電和三星的工藝已經(jīng)和英特爾拉開差距。

　　此次美國要求臺(tái)積電和三星公開數(shù)據(jù)，很難保證美國政府不把數(shù)據(jù)交給英特爾，英特爾或成最大的贏家。

　　經(jīng)過此次事件之后，臺(tái)積電和三星還愿意赴美建廠嗎？貌似不愿意也不行。

　　5月20日：美國商務(wù)部舉行第二場半導(dǎo)體CEO視頻峰會(huì)

　　此次峰會(huì)召集了半導(dǎo)體行業(yè)的諸多CEO，還包括通用汽車公司（General Motors Co .）、福特汽車公司（Ford Motor Co .）、Stellantis NV、芯片供應(yīng)商和其他芯片用戶。

　　此次峰會(huì)的主題是解決美國內(nèi)部的芯片短缺問題，除了即將落地的520億美元的半導(dǎo)體激勵(lì)計(jì)劃，美國政府希望在芯片供應(yīng)側(cè)和需求側(cè)之間發(fā)揮作用，加速芯片的供應(yīng)，達(dá)到緩解芯片短缺的目的。事實(shí)上，芯片短缺已經(jīng)影響到了美國多個(gè)工業(yè)領(lǐng)域，包括自動(dòng)設(shè)備，汽車，甚至是醫(yī)療行業(yè)。

　　在召開峰會(huì)的次日，韓國總統(tǒng)文在寅攜三星、SK等企業(yè)高管同拜登召開了領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，其主要覆蓋半導(dǎo)體和新能源汽車等領(lǐng)域。其中三星將投資170億美元赴美建5nm晶圓場，LG、SK集團(tuán)建電池廠、現(xiàn)代建汽車廠等。此舉也正是美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)回流計(jì)劃的一部分，旨在加強(qiáng)其國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，鞏固半導(dǎo)體的領(lǐng)先地位。

　　5月11日：美國成立半導(dǎo)體聯(lián)盟

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月11日，包括美國、歐洲、日本、韓國、中國臺(tái)灣地區(qū)等地的64家企業(yè)宣布成立美國半導(dǎo)體聯(lián)盟（Semiconductors in America Coalition，SIAC）。這些企業(yè)幾乎覆蓋整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈。

　　縱觀這個(gè)半導(dǎo)體聯(lián)盟的公司，其成員的技術(shù)實(shí)力冠絕全球，基本都是各細(xì)分領(lǐng)域的巨頭！

　　芯片制造：英特爾，臺(tái)積電，三星，格羅方德等。

　　芯片設(shè)計(jì)：英特爾，英偉達(dá)，AMD，高通，博通，IBM，TI，ADI，NXP等。

　　EDA及設(shè)備：Synopsys，Candence， ASML等。

　　其余還包括提供架構(gòu)及IP授權(quán)的ARM，F(xiàn)PGA領(lǐng)域的Xilinx，Lattice等。

　　個(gè)人分析美國半導(dǎo)體聯(lián)盟成立的目的可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn)：

　　1. 敦促拜登政府的500億美元芯片補(bǔ)貼落地。

　　事實(shí)上，美國過去一年的諸多對(duì)我國打壓的政策，在一定程度上也讓部分美國公司損失了部分市場。而SIAC的成立則是多家公司抱團(tuán)向政府施壓，爭取激勵(lì)補(bǔ)貼。

　　5月19日，據(jù)路透社報(bào)道稱，美國參議院民主黨領(lǐng)袖Chuck Schumer，公布了經(jīng)過修改的兩黨立法。Schumer表示：歷史性的520億美元投資已批準(zhǔn)，以確保美國保持芯片生產(chǎn)的領(lǐng)先地位?！?該法案包括390億美元的生產(chǎn)和研發(fā)激勵(lì)，以及105億美元的實(shí)施計(jì)劃，包括國家半導(dǎo)體技術(shù)中心、國家先進(jìn)封裝制造計(jì)劃和其他研發(fā)計(jì)劃。但這520億最終怎么分，美國以外的公司能分多少還是未知。

　　2. 讓高端半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)回流美國本土，加強(qiáng)其在半導(dǎo)體領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

　　過去一年缺芯的大潮顯然對(duì)美國的沖擊也不小，讓高端半導(dǎo)體制造業(yè)回流美國可以加強(qiáng)其在市場的控制能力，臺(tái)積電和三星赴美建廠就是最好的例子。與此同時(shí)，掌握了高端芯片的設(shè)計(jì)和制造能力，就有了半導(dǎo)體的話語權(quán)和定價(jià)權(quán)。制造業(yè)回流本土無可避免的是成本的上漲，但是有了議價(jià)權(quán)后，最終還會(huì)轉(zhuǎn)嫁到下游廠商和消費(fèi)者身上。

　　3. 拉攏歐日韓臺(tái)，圍堵打壓中國。

　　表面上看，SIAC是一個(gè)商業(yè)聯(lián)盟，但這個(gè)聯(lián)盟沒有任何一家中國的企業(yè)。從過去美國對(duì)華的政策來看，這這個(gè)聯(lián)盟的成立不是一個(gè)好消息，美國不僅僅對(duì)中國的科技封鎖，同時(shí)意欲把中國排在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈之外，加快芯片行業(yè)技術(shù)迭代，進(jìn)而拉開與中國的差距。

　　3月12日：拜登政府增加對(duì)華為供應(yīng)商新限制

　　據(jù)路透社12日消息，拜登政府本周修訂了向華為出售產(chǎn)品的有關(guān)企業(yè)的許可，此舉進(jìn)一步限制了這些企業(yè)供應(yīng)可用于5G設(shè)備的產(chǎn)品。

　?。０莸钦黾訉?duì)華為供應(yīng)商新限制＃ 無論是特朗普還是拜登，對(duì)華為的強(qiáng)硬態(tài)度是一致的。主要原因還是華為5G領(lǐng)域做到了世界領(lǐng)先。在拜登政府修改的新規(guī)定中，明確了禁止供應(yīng)商向華為出口”5G設(shè)備所用的元件“，包括半導(dǎo)體產(chǎn)品、天線和電池等。

　　對(duì)此，美商務(wù)部拒絕回應(yīng)，并表示許可信息屬于機(jī)密。結(jié)合昨天的消息”中美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)和貿(mào)易限制工作組“來看，美國有點(diǎn)表面一套，背后一套的意思。即想把中國可以制造的產(chǎn)品賣給中國，又想對(duì)高端產(chǎn)品進(jìn)行出口限制。這樣的如意小算盤，既破壞了公平的貿(mào)易，又?jǐn)_亂市場秩序。

　　但是拜登能阻撓華為的5G步伐嗎？

　　個(gè)人認(rèn)為不能。目前華為的5G基站建設(shè)數(shù)量已達(dá)70萬個(gè)，并且華為在美國限制出口之前就已經(jīng)在做兩手準(zhǔn)備。其一是對(duì)關(guān)鍵零部件大量的采購，以備未來幾年之需，另外一方面就是加快國產(chǎn)替代化的進(jìn)程。

　　所以對(duì)于美國政府的強(qiáng)硬政策，我們并不意外?？梢灶A(yù)見的是，華為在通信業(yè)務(wù)上，基本可以保持穩(wěn)定。

　　3月11日：中美半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)共同成立技術(shù)和貿(mào)易限制工作組

　　據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布，經(jīng)中、美兩國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)經(jīng)過多輪討論磋商，中美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)和貿(mào)易限制工作組于3月11日正式成立。

　　美國在對(duì)我國半導(dǎo)體行業(yè)實(shí)行出口管制以來，一定程度上打擊了中國的企業(yè)，但美國半導(dǎo)體行業(yè)也遭到了反噬！

　　尤其是在這場席卷全球的缺芯潮來臨之時(shí)，沒有一個(gè)國家能安然無恙。

　　然而在中美緊張的科技戰(zhàn)局勢下，由中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)（CSIA）和美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)（SIA）這種半官方的組織出面進(jìn)行洽談，是兩國希望局勢緩和的表現(xiàn)。從目前的的信息可知，SIA的行動(dòng)應(yīng)該得到了美國華盛頓的默許，而如果華盛頓現(xiàn)在直接出面有點(diǎn)打自己臉的意思，美國總動(dòng)大選在一定程度上推動(dòng)了中美半導(dǎo)體聯(lián)合工作組的成立。

　　在未來十年，半導(dǎo)體行業(yè)在中美是主戰(zhàn)場。美國在半導(dǎo)體整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，包括材料，設(shè)備，EDA，設(shè)計(jì)，制造，封測都具有先進(jìn)的技術(shù)。而中國，擁有其他國家無法比擬的制造能力，以及最大的市場和發(fā)展?jié)摿?。在這種背景下，中美兩國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)無法割舍，否則兩敗俱傷。

　　看一下這個(gè)工作組的主要工作內(nèi)容：

　　”為中美兩國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)建立一個(gè)及時(shí)溝通的信息共享機(jī)制，交流有關(guān)出口管制、供應(yīng)鏈安全、加密等技術(shù)和貿(mào)易限制等方面的政策。“

　　”工作組將遵循公平競爭、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和全球貿(mào)易規(guī)則，通過對(duì)話與合作解決中美兩國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的關(guān)切，為建立穩(wěn)健、有彈性的全球半導(dǎo)體價(jià)值鏈共同做出努力。“

　　大概可以概括為兩點(diǎn)：

　　1、保護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定，各取所需，避免當(dāng)前芯片供需失衡的情況再次發(fā)生。

　　2、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這一點(diǎn)對(duì)美國最有利，同時(shí)也對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)的健康發(fā)展有利。相信美國也知道，要想保持在科技領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，就必須加快步伐，而不是試圖阻止中國。