近日據(jù)相關(guān)媒體報道顯示，德國電信、沃達豐等11家歐洲主要電信運營商方面日前表示，美國科技巨頭應(yīng)該承擔(dān)歐洲電信網(wǎng)絡(luò)的部分成本，因為這些公司頻繁的在使用這一網(wǎng)絡(luò)。據(jù)悉，這份公開信的參與者包括了西班牙電信（Telefonica）、Orange、KPN、英國電信集團（BT）、奧地利電信（Telekom Austria）、Vivacom、Proximus、Telenor、Altice Portugal、Telia Company和瑞士電信（Swisscom）的首席執(zhí)行官。

在這一公開信中，上述運營商CEO表示，“網(wǎng)絡(luò)流量的很大一部分是由大型科技平臺產(chǎn)生并靠其盈利，而且比重還在不斷增加，但這需要電信部門進行持續(xù)、密集的網(wǎng)絡(luò)投資和規(guī)劃，目前電信行業(yè)正面臨5G、光纖和有線網(wǎng)絡(luò)的巨額投資”。據(jù)悉，歐洲電信部門在去年的投資增至525億歐元，創(chuàng)下六年來的新高。

并且這些CEO認為，這種模式只有在大型科技平臺公平地分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)成本的情況下才能持續(xù)下去，并且盡管他們未直接指出公司名，但顯然其目標是Netflix、YouTube、Facebook企業(yè)。同時他們還指出，頻譜被歐盟政府當作搖錢樹，以超高價格進行拍賣，并稱“這些行為人為地迫使不可持續(xù)的參與者進入市場”。

事實上，德國電信CEO霍特吉斯（Timotheus Hoettges）曾在今年6月炮轟WhatsApp和微軟，并表示，“80%的流量是由OTT廠商產(chǎn)生的，而他們沒有為使用基礎(chǔ)設(shè)施或擴建成本支付一分錢，以換取來自我們消費者的所有數(shù)據(jù)價值，這怎么能行？”。隨后他也提出進一步質(zhì)疑，“為什么監(jiān)管機構(gòu)沒有將微軟視為一個通信平臺，該公司正在發(fā)展其網(wǎng)絡(luò)，并將邊緣網(wǎng)絡(luò)與光纖網(wǎng)絡(luò)連接起來，以向客戶提供連接”。

而在今年7月，對于韓國SK Broadband與Netflix網(wǎng)絡(luò)使用費的案件，首爾法院也做出了不利于Netflix的裁決，并表示，“Netflix有義務(wù)向電信運營商支付網(wǎng)絡(luò)使用費，根據(jù)合同自由原則，是否簽訂合同以及支付多少費用，要由有關(guān)各方協(xié)商決定”。不過，Netflix負責(zé)相關(guān)事務(wù)的副總裁Dean Garfield也于近日表示，“Netflix不會支付網(wǎng)絡(luò)使用費，但是考慮到目前的輿論環(huán)境，Netflix愿意和韓國本土影視制作公司共同分享平臺本土熱播劇《魷魚游戲》所產(chǎn)生的利潤”。