《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 人工智能 > 業(yè)界動態(tài) > 科幻科技對話:機器人實在不能變得像人一樣愚蠢

科幻科技對話:機器人實在不能變得像人一樣愚蠢

2021-10-28
來源:CSDN
關鍵詞: 元宇宙 未來科技

  新技術的誕生,見仁見智。有人說,元宇宙是 VR/AR 的套殼版本,只是在資本炒作下再次進入大眾視野,有人說,元宇宙創(chuàng)造了一個平行于我們現(xiàn)實生活的虛擬世界,但是道阻且長?,F(xiàn)實究竟是怎樣的?想要讓走在未來的黑科技落地,我們該如何鋪平道路?還需要多久的時間?

  基于此,2021 長沙·中國 1024 程序員節(jié)的現(xiàn)場,在互聯(lián)港灣董事劉韌的主持下,達闥創(chuàng)始人、董事長、CEO 黃曉慶,CSDN 創(chuàng)始人&董事長、極客幫創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人蔣濤,資深 IT 人、長篇科幻小說《云球》作者白丁,代碼乾坤聯(lián)合創(chuàng)始人董鈺鵬展開一場深刻思辨,揭曉加持全新科幻背后的神秘技術力量。

  元宇宙究竟是什么?

  劉韌:元宇宙是一個新概念,到今天也沒有被很好的定義。首先,想請大家分享一下自己心中的元宇宙,您給元宇宙是怎么定義的?

  黃曉慶:元宇宙這個詞,起源于 90 年代一本名為《雪崩》的小說。后來,美國電影《刀鋒》(Blade)就是由這部小說拍攝。電影講未來有一個世界,這個世界與我們的世界是并行的,然后這個世界還可以衍生出很多世界,跟那些世界又是并行的。所以,那些世界相當于是被想象出來的,或者說,是被計算機設計出來的,這個叫 Metaverse(元宇宙),我們所生存的這個世界叫 Universe(宇宙)。

  為什么這個“元宇宙”的概念突然火起來?我的理解,最大的、非常重要的原因,就是游戲、AI 和 VR 的技術,讓我們突然想到,原來人類的未來,確實有這么一個發(fā)展的傾向。

  我在 2015 年決定造一個機器人的操作系統(tǒng)。可以負責任地說,我當年肯定沒想到元宇宙今天會火。當年我要找一個參考的模型,來設計機器人的操作系統(tǒng),我想讓機器人怎么能看見我們的現(xiàn)實世界呢?就需要做一個數(shù)字孿生。實際上,數(shù)字孿生是一個機器人的元宇宙,我們所說的元宇宙就是這么來的。

  我覺得,元宇宙的概念,就是我們的現(xiàn)實世界把它信息化的概念。

  白?。何覍懥艘槐究苹眯≌f《云球》,這個“云球”和元宇宙確實有一些類似的地方。云球就是一個虛擬系統(tǒng),是一個計算機系統(tǒng),那里有一個衍生出來的世界。書里頭有很多故事,和現(xiàn)實世界,和計算機衍生出來的世界,都是密切相關的。我寫書的時候,大家還沒講元宇宙,最近它很火。

  關于元宇宙有很多不同意見,有很多人非常非??春茫X得元宇宙是游戲、社交,是未來一個特別大的方向,可以讓人沉浸其中,是現(xiàn)實世界的一個替代。當然也有一些反對的意見。

  從 IT 圈來講,元宇宙是一個新概念。我之前做了 20 多年 IT,對 IT 圈有些感知,以我的感知來講,IT 圈需要一些概念的引領。至于說每個階段出現(xiàn)一個特定的概念,它是不是今天可以變成現(xiàn)實,馬上可以體現(xiàn)出巨大價值,我覺得并不是最重要。最重要的是,人類是需要概念的。當一個概念出現(xiàn)的時候,可以引導所有人,引導IT圈,引導工程師、引導程序員去思考一些問題,然后可能會帶領這個圈子,帶領整個行業(yè)走向更好的未來。

  董鈺鵬:我對元宇宙是有一點信仰的。不知道大家是否知道科幻界有一個名詞,叫做“費米悖論”,它提出了一個質疑,費米說,宇宙中有無數(shù)適宜人類生活的星球,那么,宇宙存在幾百億年這么長的一個時間,理論上應該有無數(shù)的外星人,但事實上,我們一個都看不到,這是為什么?

  有一種對“費米悖論”的解釋,就是外星人可能全部數(shù)字化了。他們會進入一個數(shù)字化的宇宙,或者虛擬空間中生活。在這種空間中,時間對他們沒有意義,有可能他們是永生的,一秒等于一萬年,物質對他也沒有意義,他可以揮手之間創(chuàng)造東西,或者毀滅東西。今天我們老想著外星人會來攻打我們,掠奪我們,這些想象的情況,在不同緯度之下,也許是不存在的。

  今天,我也認為,人類處在一個數(shù)字化的進程之中,互聯(lián)網(wǎng)是虛擬世界的開端。我們完全可以把今天的互聯(lián)網(wǎng)看成一種虛擬世界,今天的大眾,原來叫網(wǎng)民,我們現(xiàn)在不說網(wǎng)民,因為每個人都有一部分生活在互聯(lián)網(wǎng)之中,我們在互聯(lián)網(wǎng)上購物,我們在互聯(lián)網(wǎng)中生活和娛樂。互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng),它是我們生活的一個虛擬世界。大眾正在想象,是否有一個更具像的互聯(lián)網(wǎng),讓我們生活得更美好、更精彩。舉個例子,我們今天用手機上淘寶、購物,我們拿著 5.5 寸屏幕的手機點圖片,看 2D 視頻,那么未來,淘寶是否有可能 3D 化?我可能進入像黑客帝國里的經(jīng)典場景,尼克挑選武器,一揮手,像火車一樣沖過來十幾個貨架,上面全都是西紅柿、胡蘿卜,有 1000 個品種,你可以拿起一個來,看大小,顏色,有沒有瑕疵,扔到你的購物筐里面去,這樣來購物,這是一種更美好的移動互聯(lián)網(wǎng)的未來。

  我認為,對于元宇宙理念,它的定義,應該是讓大家生活在更加具象、更加精彩的互聯(lián)網(wǎng)世界的一種美好愿望。

  蔣濤:我接著他說的信仰。我組織過一個討論,這個世界是不是被編程的?我看了白丁老師的書,馬上覺得真是同道中人。我們認為,我們正處在一個被編程的世界。如果有一個外星人創(chuàng)造,或者有一個上帝創(chuàng)造,或者有一個佛創(chuàng)造,他們其實構造了我們這個世界。

  怎么證明這一點?做夢。我不知道你們有沒有做過一種夢沒有?清明夢,lucid dream。你做夢的時候知道自己做夢。不知道有沒有人有這種經(jīng)驗,這個是可以訓練的。你有做清明夢這個能力以后,你就可以造夢。《盜夢空間》是有來歷的。造夢就是你在夢中,你知道自己是在做夢,在夢中,你是有感觸的,你會有痛感,你吃東西,還有各種滋味的感受,其實都是神經(jīng)給你的反應,你在夢中是可以感受到。你造夢,你想跟初戀女友通話,隨便抓個東西,耳朵里飄來的,就是她的聲音,這就是造夢。

  我認為,我們這個世界就是被構造的。為什么?我們?nèi)绻庍^程序,很小的一段程序代碼,能夠構造出來很復雜的世界。很小的計算力,就能創(chuàng)造出來很真實的東西。我們計算機走了 50 年,地球是 50 億年。我們?nèi)绻茏邆€ 500 萬年,肯定被模擬出來了。這就是白丁老師寫的。只要量子計算機,比現(xiàn)在大一百萬倍或者一億倍,構造一個完全真實的世界是絕對可以做到的。那就是《Matrix》里的,人就躺在一個池子里,營養(yǎng)液里,腦里的世界會非常非常精彩。

  劉韌:人類為什么需要元宇宙?是因為人有一個野心,有一個夢想,想過更多人的人生,他是覺得過一個人的生活太不過癮了。但從目前來看,只能過一次。所以,人們想出了很多辦法,來彌補這種缺陷。第一個辦法是寫小說,寫個賈寶玉,寫個大觀園,盡管我們不是賈寶玉,也不是林黛玉,但我們可以想象著我們的林黛玉愛著我們。

  后來隨著科技的進步,有了電影,有了好萊塢的夢想,各種各樣的夢想,在電影院里享受一下,人生如夢,夢如人生,在一個多小時里,就可以過另外一個人的生活。有人可能喜歡看武俠片,到武俠片里,大家都成了大俠。后來又有了游戲,我不是特別喜歡打游戲,我兒子喜歡打游戲,他可能在現(xiàn)實生活中受到約束比較多,在游戲中很自由,他也是老大,因為在家里我是老大。我

  覺得現(xiàn)在,可能隨著算力提高,人有一個新的需求,可能比游戲更加融入。我覺得至少有這個需求,至少有元宇宙的需求,讓我們過更多的人生。我最喜歡的一個電影導演說,他拍電影或者別人看電影的目的,也是可以過好幾輩子。這是我純粹從一個文科生的角度去看。

  “機器人實在沒辦法變得像人一樣蠢”

  劉韌:第二個問題,白丁老師的書,封底有一句話,他說,“知道機器人為什么不能變成人嗎?知道機器人和人的本質區(qū)別在哪里嗎?因為機器人實在沒辦法變得像人一樣蠢?!蔽铱赐赀@句話覺得蠻震撼的。你覺得機器人對人的挑戰(zhàn)是什么,機器人在元宇宙里扮演什么角色?他會取代我們、統(tǒng)治我們嗎?我們將來會跟它存在競爭關系嗎?

  黃曉慶:從文明的角度來說,我們?nèi)祟愡€是比較原始的。我們有幾個堅信,我們堅信在宇宙里面不是孤立存在的,我們堅信宇宙里面肯定是有文明的,但我們現(xiàn)在什么文明也沒看見,沒找到。

  從科幻來看,文明可以分三個階段,行星文明,恒星文明和星際文明。我們?nèi)祟愡€沒跨越第一個階段,我們沒有從我們誕生的地球走出去。如果我們在火星上建立殖民地,我們就變成了恒星文明。這是馬斯克最想干的事,他肯定不想死在地球上。也就是說,人類在宇宙角度來說是非常落后的,相當于我們現(xiàn)在看見亞馬遜那些原始部落,可能還要更低,外星人看我們,覺得很落后。

  落后帶來的后果,導致我們的生命被“詛咒”了。你想,宇宙已經(jīng)有 130 億年的歷史,地球也有 50 億年的歷史,為什么我們?nèi)祟愖鳛橐粋€智慧生物,只能活 100 年??隙ㄎ覀冊诰幊痰臅r候,被程序員裝了 Bug,讓我們只能活 100 年,讓我們沒有辦法去開發(fā)、去探索遠遠超越我們今天的宇宙。

  我們今天的世界太小了。所以,我認為,第一個要突破的,就是有機生命的身體,所以人工智能的發(fā)展,特別是奇點來臨,給我們帶來了這次機會。讓我們的靈魂,能下載到計算機里。從有機變成無機。從這個角度來說,我們根本不用擔心機器人,因為機器人就是我們本身的未來,我們更不用擔心機器人造反,我們還擔心自己造自己的反嗎?我們差不多造了幾十萬年了。

  對于發(fā)展機器人肯定是積極態(tài)度,肯定是讓機器人幫我們?nèi)祟惾ジ苫?。那什么時候機器人能變成我們了?等到我們的靈魂能下載到機器的時候,那個時間還挺早的。目前機器太笨,機器還沒聰明到像人類可以犯錯誤的水平。

  劉韌:白丁老師同意嗎?

  白?。何抑案?IT,寫程序寫了幾十年,我的感受,我們?nèi)斯ぶ悄艿难芯浚覀兘裉烊ゾ幊?,所有程序員追求的一個最大事情,是確定性。你希望你的程序編出來之后,它的運行過程是非常確定的,你能獲得預期結果。這種確定性,當然很好。如果出現(xiàn)了不確定性,我們就認為是有 Bug,我們就得去修改。但事實上,大家對前沿的生命科學或者說前沿物理學,前沿的宇宙學,大家去看一些這方面的書,就知道現(xiàn)在世界最前沿的學科,是一個叫做“復雜性學科”的領域。以我個人看法,未來一百年,基礎科學最大的領域,最核心的領域,一定是復雜性科學,但復雜性科學里頭最重要的一點,是不確定性。

  我給大家舉一個例子。大家知道蟻群,每個螞蟻在生物界都算極端簡單的個體,但一個蟻群的表現(xiàn),非常像是有生命的表現(xiàn)。以至于有科學家認為,蟻群是某種形式的生命。如果大家看過侯世達的《哥德爾、埃舍爾、巴赫》,專門講到蟻群。蟻群為什么會獲得生命?這里面有一個很有意思的點。每一只螞蟻的行為,比如它去找食物,一只螞蟻發(fā)現(xiàn)了食物,會有大批螞蟻沿著它的軌跡往前走,找到了食物,把一只大青蟲搬回蟻群來。其實,每一只螞蟻往哪兒走,是完全隨機的,但是,如果有一只螞蟻,找到了食物,它在那條路上留下信息素之后,并不會導致它會沿著這條路走,而是導致它沿著這條路走的概率會變大一點,第二只螞蟻去了,再走回來,信息素會多一點,它的概率又會變大一點,這意味著螞蟻沒有像我們聰明的人一樣,說那有食物,我們一定本著食物去。它只是奔著食物去的概率大了一點點而已。其實這是一種犯錯的行為,這是一種隨機的行為。以我的了解,實際上,現(xiàn)在最前沿的科學家認為,生命是蘊藏在隨機性和錯誤當中的。而我們程序員是非常抵觸隨機性和錯誤的。

  所以,我認為人工智能的下一個突破,一定是來自于我們對“放棄確定性”的追求,這是很重要的一點。所以為什么我說機器人不會像人這么蠢,就是因為真正的人工智能,是會知道什么時候,會容忍一個什么樣的錯誤。

  另外一點,我剛才聽小董說的一句話,我很有感觸。他說的費米悖論,說宇宙如果有生命,我們早就發(fā)現(xiàn)了。但其實有一本書,《費米悖論有一百種解釋》,如果有興趣,大家可以看一下。有一個特別大的悖論,不像費米悖論那么有名,我個人認為更加有意思。

  如果,我們今天講元宇宙的未來發(fā)展,假定它是可能的,這意味著什么?真正的元宇宙可以替代現(xiàn)實宇宙,那就意味著,這個元宇宙里的人,理論上可以創(chuàng)造下一層的宇宙。從一個抽離的角度來看,整個宇宙,這么多層宇宙,還有很多并行的宇宙,只有一個根節(jié)點,大家可以想象一個多叉樹,只有一個根節(jié)點是真實的,每個葉子節(jié)點全部都是虛假的,這意味著,如果我們用數(shù)字去想,現(xiàn)在有一萬個宇宙,只有一個根節(jié)點是真實的宇宙,9999 個都是假的,那么,我們這些人,如果在一萬個宇宙里頭,拿骰子往里一扔,9999/10000 的概率,是扔在虛擬宇宙里面,而不是根節(jié)點宇宙。換句話說,我們活在根節(jié)點,活在真實宇宙里的概率約等于零。這是一個科學界討論了很多的悖論,這個悖論只有兩個結果,要么虛擬宇宙永遠不可能存在,要么我們是生活在虛擬宇宙里。

  黃曉慶:我也是科幻迷。首先我覺得,在降維的時候你可以形成一個跨時空。假如我們這個宇宙是模擬的,我們是被仿真的,我們就沒有辦法突破這個系統(tǒng)。如果我們做一個游戲,我們在游戲里造一個虛擬宇宙,作為一個玩家,我們進去了,我們就可以跨時空。你會發(fā)現(xiàn),我們是那個宇宙里面的神。如果我們也是一個宇宙,那創(chuàng)造我們這個宇宙的那個程序員,他也可以在我們這個宇宙里面跨越時空。

  從某種意義上講,我們不同節(jié)點,宇宙當中的宇宙,它是一個可能更高一層的文明,才能夠創(chuàng)造我們這個文明。也就是說回到剛才蔣濤說的,我們很有可能就是一個生活在某一個元宇宙里面,某一個元宇宙就是我們現(xiàn)在的宇宙,你剛才講這個問題,關于費米悖論的問題,關于新的悖論的問題,有一個很簡單的方法可以解釋,實際上,我們并不是沒有看見外星人,而是外星人可以選擇不讓我們看見他。就是這樣。

  蔣濤:權限不夠,沒有系統(tǒng)權限。

  白?。何医ㄗh大家去看看那本書,《費米悖論的一百種解釋》。

  董鈺鵬:順著這個話題往下說,非常好玩。如果世界中,每個人都有創(chuàng)造虛擬世界的權利,在我們這個世界中,就是掌握在程序員手里。今天是程序員節(jié),每個程序員理論上都可以構建一個世界,或者簡單,或者復雜,里面會有 NPC,他是數(shù)字生命的一種,他們是否會認識到自己是一個什么形態(tài)生命,當你把這個世界建造得越復雜,越逼真,可能這個生命會像我們今天的人類一樣,有更多思考能力,甚至探索人為什么存在,是真是假之類的。這是非常有意思的事情。

  另外我非常喜歡白丁老師的那句話,機器人實在沒辦法變得像人一樣蠢。上周我從北京過來,那邊有一家公司做 AI,很多做 AI 機器人的公司,致力于做陪玩的機器人,或者是NPC,但是他們不太一樣,他們試著做,讓每個 NPC,通過學習和訓練,讓它具備一定人類的性格特征,比如說魯莽,粗俗,等等。如果我們有一天可以一小半時間生活在真實世界,有大半時間,生活在更具象化的、更精彩的元宇宙世界。你會發(fā)現(xiàn)有公司把機器人做得像人一樣蠢,在這樣一個世界中,數(shù)字生命和人類這種非數(shù)字生命,坦白說沒什么區(qū)別,無論是誰,都可能犯罪,都可以抓到牢房里面去,不用問是數(shù)字生命,還是真實生命,只看有沒有違法這個世界的法律規(guī)則。

  這個話題很好玩,這個論壇也很好玩。

  蔣濤:什么是人和機器人的區(qū)別,人和動物的區(qū)別,機器人和動物的區(qū)別。剛才說,螞蟻有沒有智能,我們可不可以做一個螞蟻機器人,螞蟻機器人它有沒有它自主的行為,這里面有很多需要定義的概念。我相信如果任由機器人和人工智能的發(fā)展的話,機器人會具備我們所認為的智能,而且極大可能對社會造成極大的危害。

  有本書叫《守護程序》,英文名叫“Daemon”,是美國一個程序員寫的,說一個游戲公司老板死掉了,但是他的游戲,在全世界有幾億人用,老板在游戲里留了一個后門,偷了玩家的所有數(shù)據(jù),知道玩家的所有行為。這個老板有一個信念,認為所有發(fā)垃圾郵件的人,都應該殺掉。因為垃圾郵件耽誤了我們很多帶寬。老板設定了一個法則,他的程序有一定的智能性,可以指揮不同的玩家,殺掉發(fā)垃圾郵件的玩家。

  我下圍棋,原來我們覺得圍棋不可以被量化,因為計算量太復雜。高手他有直覺,后來你發(fā)現(xiàn),直覺是可以被計算的,而且也不是那么復雜。AlphaGo 21 天或者 7 個小時,就完成了人類 3000 年的智能進化。所以,到底什么是人的智能,還得定義。人工智能會一次又一次突破,這有點像超級武器,美國已經(jīng)演示,那種很小的飛行物,它如果帶攻擊性是很可怕的事情,五十年以后,戰(zhàn)爭是掌握在強人工智能(Strong AI)的手上。悲觀啊,好像霍金也是這個看法。

  黃曉慶:悲觀是對的。因為有了悲觀,我們才能建立比較好的機制來監(jiān)管它。我非常認同對未來危險性的有效評估。但是我們肯定都知道,如果你不去干,你的競爭對手就會干。我們知道人工智能是危險,但是必須要干,不干的人,就是最傻的人。機器人也是一樣,我們?nèi)祟愐夥派a(chǎn)力,最終極的機器,就是機器人。

  白丁:我寫的書里頭都是充斥著機器人,機器智慧,虛擬世界,但從我個人角度來看,我對這種危害性一點不擔心。我在書里頭有一章專門解釋了這個問題,這個里頭仍然存在悖論,機器人為什么不危險?這個機器人如果有危險,是發(fā)展到了一個什么樣的階段才有危險,為什么要控制人類?甚至毀滅人類。它為什么?大家在想我們?yōu)槭裁吹臅r候,這是一種自我意識的一種體現(xiàn),換句話說,機器人到什么情況下才會危害人類,就是它具有自我意識。

  我們看科幻小說,電影,都是機器人意識到我是我,要消滅人類這個異類。但是,我們這個世界 70 億人,每一個人都有意識,當一個物體變成了生命體,擁有自我意識以后,他就悲劇了。因為它一定會自我分裂,它一定有各種各樣的不同想法,不同的思想,不同的主意,會有很多機器人希望把人類這個異類給消滅,但也會有很多機器人特別喜歡人類,就像現(xiàn)在的或者說有史以來的人類,從來沒有真正團結過一樣,如果機器人擁有了威脅人類的能力之后,他們一定不會團結的,他們內(nèi)部的混亂,和人類今天世界的混亂是一模一樣的。大家完全不用擔心,只不過世界變得更混亂而已。這也是一個悖論。

  加速開啟元宇宙世界大門的捷徑?

  劉韌:就更亂了。我們還有最后 5 分鐘。我們再講點比較實際的。我是覺得這些特別美好,我認為元宇宙也是好東西,我是想盡快進入這個世界,你們有沒有進入的路徑,或者一些想法,進入的建議,或者進入的計劃,怎么在這個概念下獲益?

  黃曉慶:我認為有特別多的機遇,從產(chǎn)業(yè)角度來說,元宇宙是人工智能發(fā)展的一個非常重要未來空間,如果我們把現(xiàn)實的社會和元宇宙連在一起,它給我們帶來一個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展空間,帶來一個城市管理的參照體系,給我們帶來一個社會治理的參照體系。比如說擔心下雨出現(xiàn)洪水,你可以在元宇宙里先下雨,看看會不會變成洪水,你有了模擬,很容易進行社會治理。我是做機器人的,我發(fā)現(xiàn)有了元宇宙,我可以用虛擬機器人進行訓練,開發(fā)應用,突然發(fā)現(xiàn),原來,機器人時代需要元宇宙,我這是很特別的數(shù)字孿生的元宇宙。

  從另外一個角度,我們每人都想做一個神,我們都想擁有不同的人生。娛樂業(yè)的這種潛力是不可估量的。也許以后我們就不看電影了,我們進入一個元宇宙這種體驗,相當于看電影。

  白?。簞倓傸S總講看電影,《云球》里都有這些故事?!对魄颉肪褪欠治隽嗽诩夹g進步的情況下,這個整個人類有一個反應,他的心理、社會都有怎樣的一個反應。說到元宇宙落地這個問題,不是技術障礙,障礙都是客觀困難的,正是因為這些障礙的存在,很多人對元宇宙持有相對負面的看法,比如蘋果的庫克說,寧可叫它AR,而不叫它元宇宙。但是元宇宙是一個概念的東西,它會引導一些東西,所以我們不妨寬容一點。至于元宇宙落地,最核心一點是,大家不需要去抱過高期望,我們今天做的是一個原型,但它會一步步往前走,最關鍵是,任何事情都要開始去做,有一個概念,大概知道有一個方向,然后慢慢的去探索。

  董鈺鵬:最近關于元宇宙理念的討論偏多。包括我們剛聊的兩個話題,都容易讓大家認為,這是一個不夠落地的,離我們還比較遠的概念,或者說是一種熱潮,泡沫比較虛。但是,我對這件事有不同看法。我能看到周圍一些元宇宙理念的產(chǎn)品正在成形,比如 Facebook 正在 All in 元宇宙,它的產(chǎn)品叫 Horizon,這個產(chǎn)品的方向是 3D 沉浸社交,它的成功取決于是否可以替代 Facebook 的 2D 場景化的基于文字和圖片的互聯(lián)網(wǎng)型社交場景和空間。

  如果 Horizon 能取得成功,說明元宇宙的理念真正落地。在 Horizon 之前,還有一款產(chǎn)品,叫 Second Life,第二人生,這也是最早的元宇宙理念的產(chǎn)品。包括我們今天也可以秉承這樣的理念去做產(chǎn)品,比如說,我們是否可以搭建一個電影的經(jīng)典場景,讓客戶在購票之前進入這個場景,跟里面的 NPC 進行互動,了解故事梗概,乃至于扮演一個角色。那么這種互動行為,是否能增加用戶的購票率,是否是貓眼電影的升級版,是一種更好的體驗?如果它是成立的,那就意味著元宇宙體驗的產(chǎn)品,能比當前互聯(lián)網(wǎng)某些產(chǎn)品形態(tài),擁有更好體驗,它是一種進步。

  成功產(chǎn)品要么具備更好的體驗,要么具備更高的效率,要么具備更低成本。比如說,北京有一個環(huán)球影城,它是否可以做到網(wǎng)上,做成一個虛擬的、3D的,大家可以體驗的環(huán)球影城。這么有名的娛樂設施,但中國有99%的人沒有去過,我們能否讓偏遠地區(qū)的孩子免費的進入空間去體驗,那這是不是一個元宇宙理念的有價值的項目。如果這些理念,這些設想能夠具像化成為產(chǎn)品,并且具備比當前移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品形態(tài)更好的體驗、效率或者更低的成本,那么,我想說,元宇宙就來了。無論是投資人還是創(chuàng)業(yè)者,在談項目的時候,也應該已經(jīng)過了談理念,而不談項目,基于元宇宙理念的項目,它的實際競爭力是什么?這個階段,我們?nèi)绻谠钪胬砟?,它有實際的市場競爭力,用戶用腳投票,進行這種遷移,元宇宙時代就來了,在我看來并不遠。

  蔣濤:短期內(nèi),技術快突破了,沉浸式體驗,包括黃總那邊做的把物理世界和現(xiàn)實世界完整地數(shù)字化,代參數(shù),讓它變得可編程,世界變得可編程,這件事是確定的。VR 體驗,現(xiàn)在還是頭盔問題,延時問題好很多了,設備怎么做得更小,頭盔和體驗做到非常真實了,但還差一點。原來電腦很笨重,什么時候能做到戴眼鏡也能有沉浸式的感受,我認為這個突破就快到了。短期內(nèi),我認為三到五年內(nèi),就應該會突破,我們現(xiàn)在很像七八十年代在 PC 時代去講電腦。這是第一點。

  這時候需要人才,你除了學編程以外,具備代碼能力外,可能要學的是一個體驗系統(tǒng)的能力,體驗系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng),我認為是未來可能最需要的人才。因為你構造的是一個體驗,你要設計一套經(jīng)濟系統(tǒng),相當于你要創(chuàng)造一個世界。

  長期的我認為,還有一條線大有前途,就是腦機接口。人的意識怎么產(chǎn)生的,人的認知是怎么產(chǎn)生的,這件事,有可能現(xiàn)在的人工智能走的方向是錯的,解決問題只能解決某一類,不是人真正的智能,這也是確定的,這條線有很多科研工作在做。

  董鈺鵬:我會看好 VR,5 年以內(nèi)走向成熟,AR 是 20 年,腦機技術是更遠期一些。坦白說,現(xiàn)在用超前眼光來看這件事,已經(jīng)開始布局了,開始了解相應信息,和做了比較深度的思考,已經(jīng)可以開始了。

  劉韌:我其實蠻看好這件事情,我認為,元宇宙這件事情有需求,不是偽概念。為什么這么說?幾千年前莊周就說,我不知道是蝴蝶夢我,還是我夢蝴蝶,隱含的意思不是這個,我可以一會兒當蝴蝶,一會兒當人,他想的是自由。人對自由的需求,是永無止境的,人失去自由,也是特別痛苦的,所以人做了壞事,會給你關起來。自由,是人擋不住的一個需求。

  對自由的需求,對神的需求,一會兒又想當賈寶玉,一會兒想當林黛玉,人是貪得無厭的。我認為,就是對元宇宙這種需求,我們現(xiàn)在可以看小說了,可以看電影了,可以打游戲了,我們現(xiàn)在想玩一個更高級的,更有意思的。




1.png

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權者。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。