“無一幸免”。
在“芯片危機”的主旋律下,今年的車市一直飽受著芯片短缺帶來的“痛苦”。隨著問題的持續(xù)加劇,車企停工導致的“車荒”早已經(jīng)不是什么秘密。
難上加難的是,即便素有體現(xiàn)國內(nèi)市場消費升級旺盛需求的豪華品牌,也難以發(fā)揮往日實力。原因無非是因為豪華車相比平民品牌的高端配置更多,對于芯片的依賴更嚴重,受影響也就更大。
甚至有豪華品牌的發(fā)言人表示,“根本不知道三天后能生產(chǎn)啥車,因為你不知道芯片究竟能不能來,也不知道到底能來多少。
那么,高端豪華轎車市場的表現(xiàn)到底受到了多大影響?接下來,我們將通過乘聯(lián)會公布的9月榜單分析一二。
首先,今年9月高端轎車銷量榜冠軍的寶馬5系,銷量僅定格在1.42萬臺,相比去年同期跌幅超過20%。盡管如此,5系的同比下降幅度依然遠遠低于老對手E級和A6L??梢妼汃R整合供應鏈的能力較強。
排名第二位的是同樣是寶馬品牌的3系,9月銷量共售出9113臺,同比跌幅達到44.1%,相比5系的銷量,幾乎只有三分之二左右。不難看出,即便寶馬對于“缺芯”的抵御情況相對較好,但也只能通過生產(chǎn)端盡力保證高利潤車型優(yōu)先投產(chǎn)的執(zhí)行策略,以應對缺芯危機。
9月售出8136臺的奔馳E級本次排行第三,相比去年大幅下跌41.5%。要知道,在以往供應鏈正常時,奔馳E級的市場表現(xiàn)是可以和5系平分秋色的車型。
作為近月來奔馳熱度最高的全新?lián)Q代產(chǎn)品,C級應當是奔馳予以厚望的車型。其在產(chǎn)品方面相比舊款有大幅提升,為了符合國人胃口進一步加長軸距,如同小號S級的內(nèi)飾科技氛圍,更是好評如潮。然而,其9月僅僅售出7227臺,同比下滑達到52.6%,僅排在了銷量榜單第四的位置。缺芯是一方面,但同時,由于新一代車型上市,目前并沒有優(yōu)惠,部分地區(qū)還需要加價提車,可以理解部分新C級的潛在消費者還處于觀望階段。
種子選手BBA當中的奔馳和寶馬主力車型都受到不小的影響,那么奧迪如何呢?
排在銷量第五的便是奧迪A4L,9月僅售出6881臺,同比下滑53.4%。顯然,奧迪家的主力車型也無法避免芯片半導體短缺的影響。不過相比寶馬和奔馳更嚴重的是,此前,網(wǎng)上甚至傳出奧迪生產(chǎn)線已經(jīng)停擺的消息。
另一方面也源自于A4L本身產(chǎn)品的問題,這一代A4L于2015年推出,上市6年之久沒有大的更新。從買新不買舊的角度來講,剛剛完成換代的奔馳C級,和2019年煥新的全新3系的確更具吸引力。
繼續(xù)往下看,高端轎車銷量榜第六位是奧迪A6L,9月售出4142臺,同比下滑78%。作為奧迪在國內(nèi)市場的行政級金字招牌車型,這個跌幅相當夸張。可能有些車朋友會感到詫異:為什么寶馬5系銷量能夠登頂,E級緊隨其后,而奧迪A6L的銷量卻如此差強人意呢?
除去芯片原因外,以往這三款車的走量車型優(yōu)惠力度最大的就是奧迪A6L。但受大環(huán)境影響,大部分地區(qū)A6L優(yōu)惠收窄,甚至還要加價提車,以往相較寶馬5系和奔馳E級的性價比優(yōu)勢不復存在。此消彼長下,奧迪A6L在9月與另外2個對手的銷量差距越來越大,其實并不難理解。
有一說一的是,同樣籠罩在缺芯的陰霾下,奧迪在生產(chǎn)方面目前遇到的困境似乎相比寶馬和奔馳更加嚴峻。主力車型A4L和A6L的大幅下滑,或?qū)W迪今年全年的銷量目標達成造成很大困擾。
排在銷量第七的國產(chǎn)豪華品牌車型紅旗H9,無疑是本月高端轎車中的最大贏家。作為一款起售價超過30萬的國產(chǎn)轎車,與各大豪強正面PK,能完成4051臺的銷量數(shù)字,并且同比大增78.5%屬實不易。
一方面,在如今取芯影響無一幸免的市場環(huán)境中,供應鏈強如BBA也普遍面臨提車難的局面,這無疑給了自主高端品牌搶奪用戶的機會。
其次,紅旗H9雖然品牌歷史不如BBA那么悠久,但在國人心目中有無可替代的情懷因素。而且在產(chǎn)品本身的塑造上,紅旗H9極具辨識度的造型設計,如同勞斯萊斯的直瀑式格柵,標志性的LOGO元素等,對于消費升級的主力中年群體來說,有著獨具一格的吸引力。
而且紅旗還為H9推出了以往只有超一線豪華車型才有的高端定制系列,進一步提振了品牌影響力與產(chǎn)品價值,讓紅旗H9的高端形象更加深入人心。
排行老八的是沃爾沃的旗艦轎車S90,其9月僅售出2123臺。從目前的市場形勢分析來看,由于BBA同級車型出現(xiàn)“車荒”現(xiàn)象,間接導致了市面上其他車型的終端優(yōu)惠出現(xiàn)較大收緊,讓不少消費者選擇持幣觀望。這或許便是S90L,相比去年同期下滑超過40%的原因所在。
在S90L之后的是凱迪拉克CT6,9月銷量為1655臺,同期銷量也出現(xiàn)一定下滑,但降幅并不明顯。原因大致上應該與沃爾沃S90L一樣,終端優(yōu)惠幅度受大環(huán)境影響相比以往有所收窄,屬于正常調(diào)整。
擠進榜單最后一位的上汽大眾輝昂并非傳統(tǒng)意義上的豪華品牌車型,其9月銷量雖然只有917臺,但相比去年同期有較大幅度上升。
筆者認為,輝昂的銷量提振,部分原因和紅旗H9一樣,源于BBA同級車型,需要較長時間的等車,二線豪華品牌也不再提供誘人的優(yōu)惠。所以可能會轉(zhuǎn)身選擇性價比更高的輝昂。
事實上,除了品牌力較弱,造型略微套娃外,從產(chǎn)品內(nèi)涵看,輝昂的確不負承載大眾品牌高端化的使命,無論是乘坐空間、內(nèi)飾氛圍還是駕駛質(zhì)感,都有與BAA產(chǎn)品比肩的實力。
寫到最后
很長時間以來,即便車市大環(huán)境受冷,豪華品牌在消費升級趨勢之下,依然能夠逆勢增長,足以見得消費者對豪華品牌產(chǎn)品的需求不容小覷。然而,今年9月的豪華品牌的銷量卻呈現(xiàn)出與之前不同的低迷狀態(tài),并且大多數(shù)車型的銷量都出現(xiàn)明顯下滑。
可見芯片短缺的陰霾仍未有散去的跡象,這一因素對豪華品牌的影響也越來越顯著。一線豪車終端市場 “一車難求”的局面,或?qū)⑹俏磥淼能囀谐B(tài)。