《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 全球主要國(guó)家和地區(qū)數(shù)字政策及其戰(zhàn)略考量

全球主要國(guó)家和地區(qū)數(shù)字政策及其戰(zhàn)略考量

2021-08-17
來(lái)源: 中國(guó)信息安全
關(guān)鍵詞: 數(shù)字政策

  新科技革命促使數(shù)字技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域產(chǎn)生大量規(guī)則空白。傳統(tǒng)國(guó)際機(jī)制在回應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理需求中遇到阻力,新規(guī)則新秩序處于建構(gòu)期。世界主要國(guó)家和地區(qū)為應(yīng)對(duì)數(shù)字全球化的機(jī)遇與挑戰(zhàn),積極出臺(tái)數(shù)字政策,并深深打上本國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的烙印。未來(lái)全球數(shù)字治理將更加直面開(kāi)放與保守、多邊與孤立、發(fā)展與安全的權(quán)衡與博弈,對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策、進(jìn)程和影響產(chǎn)生深刻影響。

  一、主要國(guó)家數(shù)字政策及主要考量

 ?。ㄒ唬┟绹?guó):維護(hù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)并通過(guò)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定推進(jìn)數(shù)字規(guī)則

  國(guó)內(nèi)層面,美國(guó)一改過(guò)去較少由政府主導(dǎo)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的做法,于 2019 年頒布了《美國(guó)主導(dǎo)未來(lái)產(chǎn)業(yè)(2019)》戰(zhàn)略規(guī)劃,將人工智能、先進(jìn)制造業(yè)、量子信息科學(xué)和第五代移動(dòng)通信作為決定美國(guó)未來(lái)高端產(chǎn)業(yè)命運(yùn)的四大領(lǐng)域,通過(guò)增加政府直接研發(fā)投資,立法授權(quán)更為嚴(yán)格地審查外資對(duì)美國(guó)企業(yè)的收購(gòu),動(dòng)用稅收、金融、財(cái)政、司法等綜合手段,以“全政府戰(zhàn)略”維護(hù)美國(guó)在尖端領(lǐng)域的全球優(yōu)勢(shì)。

  國(guó)際層面,美國(guó)近年來(lái)以雙邊、多邊貿(mào)易協(xié)議為主要渠道,推動(dòng)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)、源代碼保護(hù)、平臺(tái)免責(zé)等新型數(shù)字規(guī)則,將“美式模板”向全球推廣,攪動(dòng)全球數(shù)據(jù)流動(dòng)和數(shù)字服務(wù)貿(mào)易格局。以跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)為例,美國(guó)一舉突破在該領(lǐng)域已經(jīng)存在30 多年的主權(quán)保留規(guī)則,在《美墨加協(xié)議》以及《美日數(shù)字貿(mào)易協(xié)定》中率先設(shè)定了超越“公共政策”“公共安全”底線的數(shù)據(jù)自由流動(dòng)條款,為本國(guó)產(chǎn)業(yè)的全球發(fā)展和保持優(yōu)勢(shì)開(kāi)辟道路。

  美國(guó)數(shù)字政策出發(fā)點(diǎn)在于,為了應(yīng)對(duì)尖端技術(shù)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所伴隨的巨大市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和外部競(jìng)爭(zhēng)壓力,以國(guó)家之力維護(hù)其在全球數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈中的領(lǐng)先位置。同時(shí),現(xiàn)有國(guó)際多邊機(jī)制在推動(dòng)數(shù)字規(guī)則的談判和確立中進(jìn)展緩慢,美國(guó)要從本國(guó)國(guó)家利益出發(fā),重新定義和構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。

  (二)歐盟:“數(shù)字主權(quán)”意識(shí)覺(jué)醒與實(shí)踐

  數(shù)字經(jīng)濟(jì)在歐盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)版圖中占有越來(lái)越重要的地位,未來(lái)歐盟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將很大程度上依賴(lài)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)。新一屆歐盟委員會(huì)上任后,將“塑造歐盟的數(shù)字未來(lái)”作為任期內(nèi)的六大目標(biāo)之一,著力塑造歐盟在數(shù)字領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)力和自主權(quán)。在全球數(shù)字化競(jìng)爭(zhēng)格局下,出于對(duì)喪失數(shù)據(jù)掌控力,在創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)則制定中落后的擔(dān)憂(yōu),歐盟近期出現(xiàn)了維護(hù)自身“數(shù)字主權(quán)”的主張,并相應(yīng)提出三大行動(dòng)方案:一是促進(jìn)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與利用。自主納米電子、機(jī)器人、5G 等新一代信息技術(shù)。二是在工業(yè)(制造業(yè))、交通、健康等 9 個(gè)戰(zhàn)略行業(yè)建立數(shù)據(jù)空間,推動(dòng)數(shù)據(jù)共享。德、法聯(lián)手建設(shè)本地云計(jì)算 Gaia-X 項(xiàng)目,抗衡美國(guó)敏感行業(yè)德網(wǎng)絡(luò)安全審查,繼續(xù)利用 GDPR 推動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)。三是強(qiáng)化數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管。以保護(hù)本土中小企業(yè)為出發(fā)點(diǎn),進(jìn)一步重塑數(shù)字平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)秩序,強(qiáng)化算法透明和中立,推動(dòng)數(shù)據(jù)共享和轉(zhuǎn)移自由。

  歐盟提出“數(shù)字主權(quán)”有三重考慮,一是擔(dān)憂(yōu)在數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)中落后。目前,歐盟在人工智能、量子計(jì)算等新技術(shù)研發(fā)中暫時(shí)落后于中、美。關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)鏈安全亦存在風(fēng)險(xiǎn),引發(fā)擔(dān)憂(yōu)。二是積極維護(hù)“歐盟價(jià)值觀”,在與數(shù)字領(lǐng)域的主要競(jìng)爭(zhēng)者美、中兩國(guó)博弈中,歐盟要堅(jiān)持自身保護(hù)人權(quán)、保護(hù)中小企業(yè)的價(jià)值觀,并貫徹于數(shù)據(jù)流動(dòng)、隱私保護(hù)、競(jìng)爭(zhēng)秩序中。三是應(yīng)對(duì)多邊主義受挫,通過(guò)市場(chǎng)力量工具化重塑歐盟影響力。多邊主義一直是歐盟對(duì)外政策的核心,但近年來(lái) WTO 等傳統(tǒng)多邊機(jī)制正在經(jīng)歷危機(jī),作用力減弱。在此背景下,歐盟利用其作為全球最大最富裕市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),通過(guò)升級(jí)制裁工具、嚴(yán)格外商投資審查,強(qiáng)化市場(chǎng)秩序等舉措謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),重塑歐盟的全球領(lǐng)導(dǎo)力。

 ?。ㄈ┤毡荆红`活務(wù)實(shí)地推進(jìn)數(shù)字政策

  國(guó)內(nèi)層面,日本的數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略“社會(huì) 5.0”積極回應(yīng)老齡化等主要社會(huì)問(wèn)題,重視將新一代信息技術(shù)與民生行業(yè)相結(jié)合,提出利用人工智能和機(jī)器人提供醫(yī)療照料,利用無(wú)人汽車(chē)承擔(dān)物流和公共交通等計(jì)劃。近年來(lái),日本的個(gè)人信息制度保護(hù)趨向嚴(yán)格,正適度向歐盟 GDPR 靠攏,并嘗試就cookie、社保號(hào)碼等特定個(gè)人信息制定保護(hù)立法。

  國(guó)際層面,日本在數(shù)據(jù)保護(hù)領(lǐng)域靈活游走于美歐之間,與雙方接軌程度不斷加深。近期,日本與美國(guó)更新雙邊貿(mào)易協(xié)定,并在 APEC、G20、CPTPP 下的數(shù)字治理機(jī)制中追隨美國(guó),助力“美式模板”擴(kuò)大影響力。同時(shí),又以積極姿態(tài)融入歐盟GDPR 體系,通過(guò)達(dá)成歐日、英日自由貿(mào)易協(xié)定,公共雙邊數(shù)字貿(mào)易關(guān)系。此外,日本還謀求成為全球跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)制度的推動(dòng)者。在 2019 年世界經(jīng)濟(jì)論壇上,日本提出“數(shù)據(jù)可信自由流動(dòng)”主張,意在以調(diào)停人身份彌合美國(guó)、歐盟及其他國(guó)家的分歧,推動(dòng)形成相對(duì)統(tǒng)一的全球制度。

  在數(shù)字領(lǐng)域,日本在穩(wěn)定同盟關(guān)系的同時(shí),積極推展自身戰(zhàn)略空間。一方面,日本在經(jīng)濟(jì)與科技領(lǐng)域的規(guī)則制定中與美國(guó)開(kāi)展協(xié)調(diào),維持“大局穩(wěn)定”。另一方面,日本從實(shí)用主義和自身利益出發(fā),積極拓展與歐盟等國(guó)家的數(shù)字治理合作。同時(shí),日本在國(guó)際場(chǎng)合積極扮演協(xié)調(diào)者角色,嘗試提供公共產(chǎn)品,摸索不同制度對(duì)接的可能。

  (四)印度:民族主義激勵(lì)下的數(shù)字保護(hù)主義

  在全球 17 個(gè)快速增長(zhǎng)的數(shù)字化市場(chǎng)中,印度排名前列。莫迪政府于 2015 年首次提出印度的數(shù)字化轉(zhuǎn)型計(jì)劃“數(shù)字印度”,目標(biāo)是引領(lǐng)印度跨越與數(shù)字化程度較高國(guó)家之間的數(shù)字鴻溝。該計(jì)劃由提高寬帶普及率、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及率、發(fā)展電子物流等九大具體項(xiàng)目組成。與此同時(shí),印度數(shù)字監(jiān)管制度呈現(xiàn)出保守化傾向,印度法律規(guī)定,敏感個(gè)人數(shù)據(jù)必須在境內(nèi)留存副本;關(guān)鍵個(gè)人數(shù)據(jù)原則上不能出境。2019 年,印度出臺(tái)電商監(jiān)管新規(guī),限制對(duì)沃爾瑪、亞馬遜等外國(guó)平臺(tái)的投資。

  莫迪政府的民族主義和保守主義傾向是印度數(shù)字政策的深層基調(diào)。本屆政府在外交領(lǐng)域夸大國(guó)家安全議題,夸大外部因素對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、民生等問(wèn)題的影響。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域強(qiáng)化保護(hù)主義,限制外國(guó)企業(yè)在本國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),扶植本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2020 年印度制造業(yè)在新冠疫情沖擊下萎縮態(tài)勢(shì)明顯,印度適時(shí)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈外交,借產(chǎn)業(yè)鏈重塑之機(jī),加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,減少對(duì)外依賴(lài)。

  (五)東盟:構(gòu)建數(shù)字全球化的規(guī)則新空間

  近年來(lái),東南亞數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,所占市場(chǎng)份額已接近全球30%,排名世界第二。東南亞國(guó)家的跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)政策相似度較高,大多確立了在取得數(shù)據(jù)主體同意的條件下允許跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的規(guī)則。此外,東南亞各國(guó)也對(duì)特定類(lèi)型數(shù)據(jù)采取了不同的本地化政策。如印尼對(duì)電子貨幣數(shù)據(jù)和政府掌握的個(gè)人信息,新加坡對(duì)部分公共機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù),菲律賓對(duì)金融數(shù)據(jù)均要求原則上不得跨境。

  東南亞國(guó)家同為數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)市場(chǎng),彼此之間存在規(guī)則競(jìng)爭(zhēng),過(guò)于嚴(yán)格或?qū)捤傻闹贫染焕谖鐕?guó)客戶(hù),因此各國(guó)政策逐漸趨同。另一方面,在全球治理規(guī)則積極構(gòu)建的當(dāng)下,東南亞扮演著秩序輔成國(guó)的角色,國(guó)家之間在互動(dòng)平衡與合作過(guò)程中產(chǎn)生共識(shí)和規(guī)范,構(gòu)成了一種關(guān)系網(wǎng)絡(luò),也可以成為一類(lèi)全球規(guī)范供給者和進(jìn)程設(shè)計(jì)者。

  二、主要國(guó)家數(shù)字政策總體特點(diǎn)

  全球數(shù)字產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展,各方危機(jī)感和保護(hù)主義傾向增強(qiáng)。領(lǐng)先者意識(shí)到新興國(guó)家在全球數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈中不斷發(fā)起挑戰(zhàn),必須投入更多國(guó)家力量對(duì)內(nèi)扶持,對(duì)外應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者。居中者擔(dān)憂(yōu)產(chǎn)業(yè)上的相對(duì)劣勢(shì)威脅主權(quán)與人權(quán),需動(dòng)用包括市場(chǎng)力量在內(nèi)的優(yōu)勢(shì)維護(hù)“數(shù)字主權(quán)”。后進(jìn)者則愈加保守,對(duì)外商投資和外資經(jīng)營(yíng)設(shè)置更高門(mén)檻,扶持本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

  雙邊貿(mào)易協(xié)定在推動(dòng)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)規(guī)則演進(jìn)中表現(xiàn)活躍,而多邊機(jī)制相對(duì)乏力。經(jīng)合組織、G20等缺乏對(duì)主權(quán)國(guó)家的強(qiáng)制力,WTO 等在數(shù)字貿(mào)易新規(guī)則談判中進(jìn)展緩慢,難以調(diào)和國(guó)家間立場(chǎng),使有關(guān)規(guī)則無(wú)法實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。與之相對(duì),《美墨加協(xié)議》《歐日貿(mào)易協(xié)定》等區(qū)域貿(mào)易協(xié)定卻一再改寫(xiě)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)規(guī)則,正在成為推動(dòng)規(guī)則進(jìn)展的主要力量。

  全球個(gè)人信息保護(hù)秩序演進(jìn)中多種角色正在形成。歐盟作為隱私保護(hù)領(lǐng)域的秩序主導(dǎo)國(guó),成功利用“布魯塞爾”效應(yīng)將 GDPR 影響輸出至全球多國(guó)。美國(guó)作為秩序改革國(guó),根據(jù)自身利益需求調(diào)整制度安排,設(shè)定新議題新議程,并努力獲得更多國(guó)家認(rèn)同。日本、東盟國(guó)家作為秩序輔成國(guó),同時(shí)與秩序主導(dǎo)國(guó)和改革國(guó)接觸,在機(jī)制建設(shè)中發(fā)揮平衡作用。

  三、對(duì)中國(guó)應(yīng)對(duì)全球數(shù)字政策博弈的思考

  以開(kāi)放和創(chuàng)新應(yīng)對(duì)全球數(shù)字市場(chǎng)保護(hù)主義抬頭傾向。未來(lái)全球數(shù)字市場(chǎng)將更加直面開(kāi)放與保守、多邊與孤立、發(fā)展與安全的權(quán)衡與博弈。中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持?jǐn)U大開(kāi)放,與世界其他國(guó)家和地區(qū)開(kāi)展全球要素分工合作,實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈、服務(wù)鏈在其他外部空間的拓展、轉(zhuǎn)移和重組;堅(jiān)持科技創(chuàng)新,支持大數(shù)據(jù)、人工智能、先進(jìn)制造等新一代技術(shù)的研究與應(yīng)用,增強(qiáng)國(guó)家科技實(shí)力。

  探索國(guó)內(nèi)數(shù)字監(jiān)管制度與世界其他主要制度對(duì)接融合。當(dāng)下中國(guó)作為秩序改革國(guó),采取包容性制衡更符合自身利益。建議主管部門(mén)探索提升數(shù)字平臺(tái)的版權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化平臺(tái)對(duì)于侵權(quán)內(nèi)容的過(guò)濾刪除責(zé)任;探索提升平臺(tái)承擔(dān)執(zhí)法協(xié)助義務(wù)的規(guī)則透明度;探索個(gè)人信息保護(hù)制度與歐盟 GDPR 機(jī)制對(duì)接的可能性,提升制度精細(xì)化,避免制度嚴(yán)格而操作寬松。

  警惕跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)政策加速成為新型貿(mào)易壁壘。隨著美國(guó)近年來(lái)加緊通過(guò)貿(mào)易協(xié)定推高數(shù)據(jù)自由流動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),削減數(shù)據(jù)本地化措施,跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)規(guī)則正在成為參與世界數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“入場(chǎng)券”,其隱含的排外效應(yīng)值得關(guān)注?,F(xiàn)有研究表明,數(shù)據(jù)流動(dòng)對(duì)金融、保險(xiǎn)等行業(yè)的影響最弱,建議中國(guó)選擇在最有利于推動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)發(fā)展的領(lǐng)域推進(jìn)數(shù)字流動(dòng)規(guī)則。目前,中國(guó)積極參與 RCEP 等區(qū)域協(xié)定下的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則,為中國(guó)企業(yè)發(fā)展?fàn)幦∮欣h(huán)境。未來(lái),數(shù)字服務(wù)貿(mào)易將成為國(guó)際數(shù)字經(jīng)貿(mào)重點(diǎn)博弈領(lǐng)域,中國(guó)可探索與歐盟、“一帶一路”、非洲國(guó)家等貿(mào)易伙伴締結(jié)數(shù)字貿(mào)易協(xié)議,助力移動(dòng)支付、地理信息服務(wù)、內(nèi)容電商等具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的數(shù)字服務(wù)產(chǎn)業(yè)海外發(fā)展。




電子技術(shù)圖片.png

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。