此報告主要參考了《零信任實戰(zhàn)白皮書》，結(jié)合自己對零信任的理解，做了一個精簡的總結(jié)，做參考。

　　一、零信任認識

　　零信任解決的是由于傳統(tǒng)邊界模型過度信任造成的安全問題，重點是Trust Area 內(nèi)過度信任的問題，零信任打破了信任和網(wǎng)絡(luò)位置默認的綁定關(guān)系，不像傳統(tǒng)信任關(guān)系是靜態(tài)不變的，而是動態(tài)持續(xù)監(jiān)測各參與對象的安全狀態(tài)、并對其重建信任評估，然后進行動態(tài)調(diào)整權(quán)限、降權(quán)、阻斷等強管控手段。我自己認為，動態(tài)持續(xù)監(jiān)控、根據(jù)對象安全狀態(tài)進行調(diào)整權(quán)限，這個是零信任非常重要的功能，也是傳統(tǒng)邊界模型做不到的。

　　二、零信任實現(xiàn)架構(gòu)

　　目前有零信任實踐的公司，大多都是采用SDP架構(gòu)（software define perimeter），SDP架構(gòu)主要包括三大組件：SDP控制器（SDP Controler）、SDP發(fā)起客戶端、 SDP服務(wù)提供者。

　　控制層與數(shù)據(jù)層保持分離，以便實現(xiàn)完全可擴展。

　　三、零信任實現(xiàn)方案

　　有兩種實現(xiàn)方案，一是用戶對資源訪問的方案，如辦公網(wǎng)訪問公司應(yīng)用，大多數(shù)采用此種對零信任架構(gòu)進行實踐摸索；二是生產(chǎn)服務(wù)之間相互調(diào)用的方案，由于涉及生產(chǎn)、及各種復雜訪問關(guān)系，很少有公司對此種進行實踐。

　　3.1、用戶對資源訪問模式方案

　　此種方案涉及到的對象有：用戶、終端、資源、鏈路。

　　此方案，對架構(gòu)進行抽象后的架構(gòu)示意圖如下：

　　認證不再只是人的認證，授權(quán)、信任不再是靜態(tài)不變，而是：人（雙因素、OTP）+終端（是否符合安全基線，安全狀態(tài)是否符合）+軟件（是否有漏洞）=認證（持續(xù)動態(tài)認證）—→認證通過—-→授權(quán)（基于對各對象動態(tài)安全監(jiān)測和信任評估，動態(tài)授權(quán)、降權(quán)、阻斷等）——-→資源零信任在技術(shù)實現(xiàn)分類上，根據(jù)零信任網(wǎng)關(guān)的類型總結(jié)為兩種：

　　3.1.1、反向代理/應(yīng)用層web協(xié)議網(wǎng)關(guān)：

　　應(yīng)用層代理模式指的是在零信任網(wǎng)關(guān)實現(xiàn)上，通過七層應(yīng)用代理方式，將對后端應(yīng)用的訪問通過本地應(yīng)用 ，層代理配置，將應(yīng)用層請求發(fā)至應(yīng)用層代理網(wǎng)關(guān)中，由應(yīng)用層代理網(wǎng)關(guān)進行攔截、轉(zhuǎn)發(fā)，架構(gòu)如下圖：

　　實現(xiàn)原理如下圖：

　　該模式下的簡化訪問過程如下（有agent）：

　　a）用戶通過零信任終端Agent進行設(shè)備注冊和授權(quán)；b）終端Agent進行安全基線加固，以及上傳終端設(shè)備安全狀態(tài)；c）用戶通過零信任終端Agent（或可信集成的瀏覽器），來設(shè)置本地應(yīng)用層代理配置，指定特定資源的訪問由應(yīng)用層代理發(fā)至應(yīng)用層代理網(wǎng)關(guān)中；

　　d）應(yīng)用層代理網(wǎng)關(guān)通過安全控制中心，進行認證和鑒權(quán)；e）應(yīng)用層代理網(wǎng)關(guān)鑒權(quán)通過后，將請求轉(zhuǎn)發(fā)給應(yīng)用系統(tǒng)，獲取請求資源；f）應(yīng)用層代理網(wǎng)關(guān)將資源轉(zhuǎn)發(fā)給零信任終端，完成資源請求。

　　優(yōu)點：由于是應(yīng)用層代理，因此可以基于應(yīng)用進行細顆粒的授權(quán)控制，可以深入到對特定應(yīng)用，特定資源的 控制；缺點：對于非HTTP的業(yè)務(wù)，部分開放設(shè)置能力的CS應(yīng)用客戶端可以支持配置，大部分CS架構(gòu)的客戶端都是 不支持的，滿足不了全場景的辦公需求。

　　3.1.2、流量代理網(wǎng)關(guān)方式，即四層代理方式

　　流量代理方式在實現(xiàn)上，終端有agengt情況下，可通過hook、虛擬網(wǎng)卡、網(wǎng)絡(luò)過濾驅(qū)動等方式，將本地流 量轉(zhuǎn)發(fā)給零信任網(wǎng)關(guān)，零信任網(wǎng)關(guān)負責流量的攔截和轉(zhuǎn)發(fā)，如下圖：

　　如果終端沒有agent，只要零信任流量代理網(wǎng)關(guān)部署在網(wǎng)絡(luò)鏈路中，能夠劫持流量即可充當代理網(wǎng)關(guān)。

　　優(yōu)點：

　　a）由于是四層流量代理，因此可以實現(xiàn)全局代理，無論是B/S應(yīng)用，還是C/S應(yīng)用都可以通過流量代理網(wǎng) 關(guān)進行控制和授權(quán)。支持全辦公場景；b）此外該模式下，C/S應(yīng)用不需要改造，可以直接接入進零信任體系中，對業(yè)務(wù)干擾較??；缺點：

　　a）由于是四層流量代理，因此對于加密的請求，解密成本較高。

　　b） 不易實現(xiàn)精細化的權(quán)限控制，例如 針對垂直的WEB流量，不能基于HTTP協(xié)議層做對應(yīng)更加細化的訪問控制，需要額外用垂直的WEB流量網(wǎng)關(guān)，。

　　c）另外全流量代理模式下，容易出現(xiàn)和其他安全類流量劫持軟件沖突，需要對應(yīng)修復支持工具3.1.3、混合網(wǎng)關(guān)方式

　　單一的實現(xiàn)方式都有其弊端和優(yōu)勢，例如用了全流量代理可能導致無法識 別內(nèi)容，無法對特定應(yīng)用進行解析和精細的權(quán)限控制，因此也可以將技術(shù)實現(xiàn)方式進行融合，融合點主要是在網(wǎng)關(guān)對上述多個能力進行整合，用全流量代理網(wǎng)關(guān)作為統(tǒng)一入口，對特定應(yīng)用的控制由應(yīng)用代理模塊進行控 制，在實現(xiàn)上同時擁有全流量代理、Web應(yīng)用反向代理、應(yīng)用層代理（其他RDP、SSH、IOT等）能力，如下 圖：

　　該模式下的簡化訪問過程如下：

　　a）用戶在訪問資源時，根據(jù)所訪問的資源類型，將請求轉(zhuǎn)發(fā)到流量代理網(wǎng)關(guān)上；b）流量代理網(wǎng)關(guān)通過安全控制中心對用戶進行認證和鑒權(quán)；c）流量網(wǎng)關(guān)根據(jù)請求的資源類型，鑒權(quán)通過后將請求轉(zhuǎn)發(fā)，向后轉(zhuǎn)發(fā)中分為以下情景：

　　直接轉(zhuǎn)發(fā)：如果沒有特定應(yīng)用代理模塊，請求將直接轉(zhuǎn)發(fā)到應(yīng)用中，例如C/S應(yīng)用；轉(zhuǎn)發(fā)到應(yīng)用代理模塊：有特定應(yīng)用控制的模塊時，將請求轉(zhuǎn)發(fā)到應(yīng)用代理模塊中，由應(yīng)用代理模塊進一步進行更細粒度的鑒權(quán)，例如對SSH服務(wù)進行零信任控制和授權(quán)，對Web應(yīng)用進行零信任控制和授權(quán)，或是更特定業(yè)務(wù)協(xié)議的場景，IOT的零信任控制授權(quán)。

　　d）流量代理網(wǎng)關(guān)將資源轉(zhuǎn)發(fā)給終端，完成資源請求響應(yīng)。

　　混合實踐舉例：有Agent和無Agent的場景，滿足不同的權(quán)限控制需要：

　　a）提供一套流量網(wǎng)關(guān)服務(wù)器和Agent，提供給企業(yè)內(nèi)部職員終端安全訪問，實現(xiàn)強終端安全防護和管控目 標；b）同時部署一套對外提供反向代理網(wǎng)關(guān)，通過DNS解析將部分業(yè)務(wù)代理出去，提供給合作商，針對一些 敏感數(shù)據(jù)泄漏風險較低的系統(tǒng)，用戶可以不用安裝客戶端直接由WEB Portal方式，經(jīng)身份認證鑒權(quán)后訪問。

　　優(yōu)點：

　　a） 由于混合代理方式，如果業(yè)務(wù)要求全部場景，可以使用全流量代理模式，處理C/S和B/S系統(tǒng)的終端應(yīng) 用；b） 如業(yè)務(wù)方需要對特定業(yè)務(wù)實現(xiàn)更精細對權(quán)限控制，可以使用應(yīng)用代理的應(yīng)用解析能力，因此可以基于應(yīng)用進行細顆粒的授權(quán)控制；缺點：混合模式架構(gòu)較為復雜，實現(xiàn)起來較為麻煩3.1.4、部署方式

　　在用戶對資源訪問的零信任實現(xiàn)上，具體到落地部署中，可以根據(jù)企業(yè)特點有多種部署方式，下面列舉常 見的幾類部署模式：

　　1）企業(yè)內(nèi)部部署 （辦公場景）

　　在企業(yè)內(nèi)部部署模式中，零信任網(wǎng)關(guān)主要用于企業(yè)內(nèi)部服務(wù)保護，因此部署位置將零信任網(wǎng)關(guān)放置到服務(wù) 器網(wǎng)絡(luò)前，如下圖：

　　此種，通過零信任系統(tǒng)提供統(tǒng)一的業(yè)務(wù)安全訪問通道，關(guān)閉職場內(nèi)部終端直連內(nèi)部業(yè)務(wù)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)策略，盡可能 避免企業(yè)內(nèi)部服務(wù)全部暴露在辦公網(wǎng)絡(luò)（內(nèi)網(wǎng)中過多的默認信任）。所有的終端訪問都要進過終端身份校驗（人的安全可信），終端/系統(tǒng)/應(yīng)用的可信確認（終端設(shè)備的安全 可信），還有細粒度的權(quán)限訪問校驗，然后才可以通過加密安全網(wǎng)關(guān)訪問具體的業(yè)務(wù)（鏈路的安全可信），這 樣能極大的降低和減少內(nèi)部業(yè)務(wù)資產(chǎn)被惡意掃描和攻擊的行為。

　　2） 集團多分支部署

　　集團公司，其全國/全球的多個分支子公司、辦事處、并購公司、外部合作（協(xié)作）公司等員工需要安全 訪問集團內(nèi)部系統(tǒng)，該需求模式下可以采用以下部署模式，實現(xiàn)多分支的訪問：

　　該部署模式中可以針對集團、子公司的組織架構(gòu)（用戶群組）或者具體人員（用戶）設(shè)置訪問策略，員工訪問可達的集體內(nèi)部系統(tǒng)僅限于指定的業(yè)務(wù)（細粒度授權(quán)），不可越界。應(yīng)保障訪問過來的人員身份、設(shè)備、鏈路的安全，同時子公司的終端或者賬戶如果有異?？梢约皶r阻斷訪問。

　　3.2 、 生產(chǎn)服務(wù)之間相互調(diào)用的零信任方案

　　此種方案有幾個核心元素：

　　a）工作負載：workload，承載業(yè)務(wù)的主機，可以是物理服務(wù)器、虛擬機或容器。

　　b）訪問者：發(fā)起訪問一方的工作負載。

　　c）提供者：提供服務(wù)一方的工作負載。在數(shù)據(jù)中心中，任意一個工作負載都可能本身即是提供者，也是 其他工作負載的訪問者d） 服務(wù)：即根據(jù)業(yè)務(wù)需要所開放的供其他工作負載或用戶訪問的服務(wù)基于工作負載的零信任架構(gòu)：

　　由于很少有公司在生產(chǎn)服務(wù)之間嘗試零信任架構(gòu)，此種方式不過多介紹四、零信任應(yīng)用場景

　　4.1、辦公安全（目前實踐較多的）

　　包含遠程辦公需求、集團性多分支機構(gòu)辦公安全、傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，無非就是通過vp，專線直接訪問公司或者集團資源?？偨Y(jié)來說零信任架構(gòu)從安全層面不在區(qū)分內(nèi)外網(wǎng)、是否為遠程、是否為分支，統(tǒng)一通過零信任網(wǎng)關(guān)接入、零信任網(wǎng)關(guān)代理、隱藏后端服務(wù)只不過辦公區(qū)可以通過內(nèi)網(wǎng)訪問零信任網(wǎng)關(guān)、遠程用戶、分支機構(gòu)，可通過公網(wǎng)、專線等訪問零信任網(wǎng)關(guān)，無論哪種方式，都要經(jīng)過，認證、鑒權(quán)/授權(quán)、這一套流程。

　　辦公安全零信任架構(gòu)：

　　遠程辦公需求零信任實現(xiàn)：

　　遠程辦公場景下正確的實施零信任方案后可以帶來如下好處：

　　a）可快速擴容：零信任網(wǎng)關(guān)可以通過負載均衡實現(xiàn)快速的橫向擴展，來滿足突發(fā)的遠程辦公需求；b）安全控制能力強：零信任把安全架構(gòu)延伸到用戶終端上，有更強的控制和感知能力；c）安全攻擊面?。毫阈湃芜h程辦公方案中，唯一可被訪問的只有零信任網(wǎng)關(guān)，所有內(nèi)部資源全部被隱藏 在網(wǎng)關(guān)后，即便資源存在0day也難以被攻擊到；d）易使用：用戶一旦完成認證后，整個使用過程對用戶不會有打擾，用戶和在公司內(nèi)部的權(quán)限維持一 致，有較好用戶體驗4.2、數(shù)據(jù)中心內(nèi)部訪問

　　基本都是采用微隔離架構(gòu)進行網(wǎng)絡(luò)層、主機層、應(yīng)用層的細粒度隔離，此種方式不過多介紹五、零信任落地經(jīng)驗

　　零信任安全理念在企業(yè)的落地不會是一蹴而就，也絕非僅靠采購一些零信任安全產(chǎn)品或者部署一些零信任安全組件就能夠簡單實現(xiàn)。需要企業(yè)根據(jù)自身業(yè)務(wù)系統(tǒng)建設(shè)階段、人員和設(shè)備管理情況、現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全威脅、現(xiàn)有安全機制、預(yù)算情況、安全團隊人員能力等因素綜合考慮，制定零信任安全目標和實施計劃，分階段的逐步落地，持續(xù)提升企業(yè)零信任安全能力，是一個不斷完善、持續(xù)優(yōu)化的過程。

　　落地建設(shè)可分為：全新建設(shè)零信任架構(gòu)網(wǎng)絡(luò)、在已有網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)上改造升級，兩種情況。

　　無論是全新搭建還是已有網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)升級，實施過程應(yīng)考慮以下因素：

　　1）有專門的安全團隊和人員牽頭和推進實施；2）領(lǐng)導的重視（往往決定了落地的難易程度）；3）有明確的安全目標（以及階段性目標）；

　　4）有適配達到安全目標的足夠預(yù)算；

　　5）業(yè)務(wù)團隊的充分理解和配合；

　　6）第三方廠商的配合

　　無論是全新搭建還是已有網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)升級，實施過程可以參考以下方法和步驟：

　　1）明確范圍

　　全面梳理和確認過程中涉及的人員、設(shè)備、業(yè)務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)等保護對象，并考慮到實施過程中可能涉及的網(wǎng)絡(luò)位置（集團總部、分支機構(gòu)、云環(huán)境等）等因素。從應(yīng)用場景進行梳理可能是比較好的一種方式。

　　2）確定安全目標

　　根據(jù)零信任網(wǎng)絡(luò)保護對象的重要程度，以及企業(yè)可能面臨的安全風險、企業(yè)安全現(xiàn)狀、團隊能力、可投入的資源等因素，確定零信任網(wǎng)絡(luò)需要建設(shè)的安全能力，以及能力實現(xiàn)的強弱程度（并非一定要把所有最高級別的安全能力手段都加于企業(yè)身上，而是應(yīng)根據(jù)企業(yè)實際需求適配，但需要保障零信任基本能力的建設(shè)）。

　　3）制定實施計劃

　　根據(jù)已確定的安全目標、企業(yè)現(xiàn)狀，制定實施計劃，明確各實施階段的實施目標和里程碑標志（能夠驗證目標已達成的事項）

　　4）分階段實施

　　根據(jù)制定的實施計劃，推動相關(guān)人員實施。并按照項目管理的模式，按時推進，跟蹤進展，適時調(diào)整，逐 個階段的實現(xiàn)。

　　5）持續(xù)完善和優(yōu)化

　　在完成零信任網(wǎng)絡(luò)的基本建設(shè)后，應(yīng)該不斷和提升豐富企業(yè)的零信任安全能力（包括持續(xù)加強零信任組件的自身安全防護、持續(xù)提升企業(yè)的零信任網(wǎng)絡(luò)安全運營能力等），最終從安全技術(shù)、安全意識、安全運營、組織建設(shè)等方面持續(xù)完善和優(yōu)化六、零信任和現(xiàn)有安全產(chǎn)品的關(guān)系

　　自認為零信任只是一種新的安全理念，也不過只是一種新的安全架構(gòu)，并不能取代現(xiàn)有安全產(chǎn)品，不過在零信任架構(gòu)中，可以把現(xiàn)有安全產(chǎn)品更緊密結(jié)合在一起，形成更立體聯(lián)動的效應(yīng)，比如現(xiàn)有的一些檢測告警類、防護類安全產(chǎn)品可以輔助實現(xiàn)零信任架構(gòu)中 “動態(tài)持續(xù)檢測各對象安全狀態(tài)，動態(tài)調(diào)整權(quán)限、降級、甚至阻斷”這一特點解決傳統(tǒng)一些架構(gòu)中，弱管控、動態(tài)處置效率不高等缺點，真正實現(xiàn)全過程持續(xù)“零信任”。