據(jù)路透社報(bào)道，亞馬遜已經(jīng)延長了對(duì)自家人臉識(shí)別軟件用于執(zhí)法的禁令，”直到另行通知“ 。

　　該禁令之前設(shè)定為期一年，原定于六月到期。亞馬遜沒有立即回應(yīng)為何延長這一禁令。

　　早在 2018 年，亞馬遜員工就曾力促亞馬遜縮減這一項(xiàng)目的規(guī)模——他們認(rèn)為，有記載的人臉識(shí)別種族偏見，可能加劇當(dāng)?shù)鼐綄?duì)少數(shù)族裔的暴力行為。

　　亞馬遜一直為該項(xiàng)目辯護(hù)，直到去年6月，當(dāng)時(shí)抗議活動(dòng)的壓力越來越大，亞馬遜這才宣布，面向警方客戶的服務(wù)暫停一年。

　　Rekognition屬于AWS所提供的一項(xiàng)服務(wù)，其實(shí)許多亞馬遜在云計(jì)算領(lǐng)域的競爭對(duì)手都具有類似的技術(shù)。就在亞馬遜做出承諾的第二天，微軟也宣布了類似聲明，稱將不會(huì)向當(dāng)?shù)鼐匠鍪燮涿娌孔R(shí)別服務(wù)。

　　而IBM在同一周內(nèi)也表示，將停止開發(fā)或研究面部識(shí)別技術(shù)；谷歌則表示不會(huì)向任何人提供面部識(shí)別技術(shù)的商用。

　　去年夏天，關(guān)于人臉識(shí)別技術(shù)的道德性問題甚囂塵上。麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室的研究員Joy Buolamwini和微軟研究院的Timnit Gebru，都致力于揭示人臉識(shí)別技術(shù)在種族偏見方面的偏見。兩人做了不少基礎(chǔ)性工作，其中有一篇共同撰寫的論文被廣泛引用。

　　該論文指出，包括IBM和Microsoft在內(nèi)的主要科技公司，他們的人臉識(shí)別系統(tǒng)，用于識(shí)別膚色較黑的人的錯(cuò)誤率，比識(shí)別膚色較白的人要高幾十個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的一份報(bào)告，問題部分在于用于訓(xùn)練系統(tǒng)的數(shù)據(jù)集，其中絕大多數(shù)可能是男性和白人。

　　在2019年的另一項(xiàng)研究中，Buolamwini和另一位學(xué)者分析了Rekognition，發(fā)現(xiàn)亞馬遜的系統(tǒng)也存在重大問題，無法識(shí)別膚色較黑的人的性別，以及誤以膚色較黑的婦女為男性。研究發(fā)現(xiàn)，該系統(tǒng)在分析膚色較淺的人的圖像時(shí)的錯(cuò)誤率幾乎為零。

　　在之前首次宣布禁用于執(zhí)法時(shí)，亞馬遜曾表示，希望國會(huì)利用這段服務(wù)暫停的時(shí)間，來調(diào)整人臉識(shí)別技術(shù)的法律法規(guī)。

　　當(dāng)時(shí)亞馬遜在聲明中曾表示，”我們主張政府制定更嚴(yán)格的法規(guī)來管理人臉識(shí)別技術(shù)使用的道德問題，期望這一為期一年的暫停，可以使國會(huì)有足夠的時(shí)間出臺(tái)適當(dāng)?shù)囊?guī)則，并且我們隨時(shí)準(zhǔn)備根據(jù)要求提供幫助?！?/p>

　　但到目前為止，還沒有聯(lián)邦立法解決警方與人臉識(shí)別技術(shù)的矛盾，但是許多州或地方政府已經(jīng)通過了相關(guān)規(guī)定，決定減少這一技術(shù)的使用。

　　2019年5月，舊金山成為美國第一個(gè)禁止政府使用人臉識(shí)別的城市，奧克蘭緊隨其后；俄勒岡州和緬因州波特蘭的城市也通過立法。

　　去年12月，馬薩諸塞州有過一項(xiàng)類似的禁令草案，但當(dāng)時(shí)并未獲得通過，不過最近通過了一項(xiàng)修改后的法案，對(duì)警方使用人臉識(shí)別一事增加了一些限制。

　　去年7月，紐約州立法機(jī)構(gòu)剛剛通過了一項(xiàng)法令，禁止在學(xué)校中使用人臉識(shí)別和其他生物特征識(shí)別技術(shù)，直至 2022 年。

　　另外，就在上個(gè)月，歐盟也發(fā)布了一項(xiàng)監(jiān)管人工智能使用的提案：《關(guān)于”歐洲議會(huì)和理事會(huì)條例：制定人工智能的統(tǒng)一規(guī)則（人工智能法案）并修訂某些聯(lián)盟立法“的提案》。

　　該提案規(guī)定了企業(yè)和政府應(yīng)如何使用人工智能技術(shù)，長達(dá)108頁，對(duì)人工智能在一系列活動(dòng)中的使用都進(jìn)行了限制，其中就包括限制警方在公共場合使用人臉識(shí)別軟件。

　　這些領(lǐng)域因其可能對(duì)人們的安全或基本權(quán)利造成威脅，而被歐盟視為”高風(fēng)險(xiǎn)“領(lǐng)域。不過，出于國家安全和其他目的的應(yīng)用，可能會(huì)有一些豁免權(quán)。根據(jù)該提案要求，歐盟將有可能對(duì)違規(guī)最嚴(yán)重的公司處以相當(dāng)于其全球年銷售額6%的罰款。