5月12日，企查查App顯示，華為技術(shù)有限公司曾于 2019 年申請(qǐng)注冊(cè) ＂ 鴻蒙 ＂ 商標(biāo)，國(guó)際分類(lèi)為 42 類(lèi) 設(shè)計(jì)研究，2020 年該商標(biāo)流程狀態(tài)變更為駁回復(fù)審。

企查查顯示，華為技術(shù)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書(shū)于5月12日公布，華為所申請(qǐng)的文字商標(biāo)“鴻蒙”與引證商標(biāo)“CRM 鴻蒙及圖”容易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，故訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一構(gòu)成近似商標(biāo)，判決結(jié)果為駁回原告華為技術(shù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。

據(jù)悉，華為于2019年申請(qǐng)注冊(cè)“鴻蒙”商標(biāo)，國(guó)際分類(lèi)為42類(lèi)設(shè)計(jì)研究，2020年該商標(biāo)流程狀態(tài)變更為駁回復(fù)審。華為“鴻蒙”商標(biāo)被駁回復(fù)審后，華為便將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。在本案中，訴爭(zhēng)商標(biāo)即為華為于2019年5月申請(qǐng)的38307327號(hào)純文字商標(biāo)“鴻蒙”。引證商標(biāo)一為圖形文字組合商標(biāo)“CRM鴻蒙及圖”，其中文識(shí)別部分為“鴻蒙”，引證商標(biāo)二為純文字商標(biāo)“鴻蒙”。法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至二構(gòu)成使用在相同或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

華為稱(chēng)“鴻蒙”系具有國(guó)民級(jí)的支持與喜愛(ài)的品牌，在全國(guó)人民心中有不可動(dòng)搖的知名度和美譽(yù)度，并與華為建立起不可分割的緊密、穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)聯(lián)系，即使訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至二共存亦不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。因此華為請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)被訴決定，判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。

對(duì)此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，原告華為提供的在案證據(jù)不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)使用獲得較高知名度，從而與華為建立起唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，在指定使用的服務(wù)上獲得了足以與引證商標(biāo)一至二相區(qū)分的顯著特征，不會(huì)引起相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。故華為相關(guān)主張事實(shí)和法律依據(jù)不足，法院不予支持。