一介草民，深耕威脅情報(bào)領(lǐng)域多年，自封威脅分析師，APT狩獵者，戰(zhàn)略忽悠分析師。 專注推送一切前沿高科技戰(zhàn)爭(zhēng)分析，敵我戰(zhàn)略分析，“數(shù)據(jù)”挖掘，情報(bào)拓展，網(wǎng)絡(luò)武器分析，社會(huì)工程學(xué)，軍事分析忽悠等。
網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場(chǎng)再次迎來(lái)了核設(shè)施網(wǎng)絡(luò)打擊，而這一次攻擊還是發(fā)生在當(dāng)年的“震網(wǎng)”攻擊發(fā)生國(guó)伊朗，而攻擊者同樣是以色列，然后破壞性攻擊的還是同一個(gè)地方：納坦茲核設(shè)施。
?。{坦茲核設(shè)施位于伊朗中部伊斯法罕省的沙漠中，主要部分建于地下，是伊朗鈾濃縮計(jì)劃的核心。納坦茲核設(shè)施是受到國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)監(jiān)督的幾處伊朗核設(shè)施之一。）
2021年4月10日，伊朗總統(tǒng)魯哈尼在伊朗核技術(shù)日線上紀(jì)念活動(dòng)上下令啟動(dòng)納坦茲核設(shè)施內(nèi)的近200臺(tái)IR-6型離心機(jī)，開始生產(chǎn)濃縮鈾。（IR-6型離心機(jī)生產(chǎn)濃縮鈾的效率是第一代IR-1型的10倍）
而就在開始生產(chǎn)濃縮鈾后，伊朗納坦茲核設(shè)施的配電系統(tǒng)就在第二天（4月11日）發(fā)生故障。據(jù)稱沒(méi)有造成人員傷亡。
而就在當(dāng)日，以色列媒體Kan稱，美國(guó)和以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)的情報(bào)消息來(lái)源表示，以色列摩薩德是對(duì)伊朗伊朗納坦茲核設(shè)施進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的幕后黑手，該行動(dòng)導(dǎo)致核設(shè)施斷電。
情報(bào)人士稱，納坦茲核設(shè)施受到的破壞是巨大的，這種破壞是由各種類型的離心機(jī)造成的。據(jù)估計(jì)，該網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)破壞了伊朗濃縮鈾的能力。情報(bào)人士稱，伊朗已經(jīng)失去了重要的能力，行動(dòng)的時(shí)機(jī)并非偶然。
情報(bào)來(lái)源說(shuō)，以色列是這次行動(dòng)的幕后黑手，這是一次涉及摩薩德（Mossad，以色列情報(bào)和特殊使命局（The Institute for Intelligence and Special Operations），與美國(guó)中央情報(bào)局、克格勃（改制為俄羅斯聯(lián)邦安全局）和英國(guó)軍情六處，并稱為“世界四大情報(bào)機(jī)構(gòu)”。）的以色列網(wǎng)絡(luò)攻擊。消息人士補(bǔ)充說(shuō)，對(duì)伊朗設(shè)施的破壞大于伊朗的報(bào)告描述。
伊朗原子能組織主席阿里·阿克巴爾·薩利（Ali Akbar Salehi）譴責(zé)了針對(duì)納坦茲地下設(shè)施的terrorism行為，并強(qiáng)調(diào)伊朗保留作出回應(yīng)的權(quán)利。
伊朗原子能組織發(fā)言人12號(hào)報(bào)道了在納坦茲鈾濃縮設(shè)施中被定義為“故障”的事件。在濃縮設(shè)施報(bào)告該事件的發(fā)言人說(shuō)，該事件中沒(méi)有人受傷?？梢怨烙?jì)，這是以色列的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)。
兩名情報(bào)人員4月11日晚告訴紐約時(shí)報(bào)稱，伊朗至少要花9個(gè)月的時(shí)間才能恢復(fù)該廠的鈾生產(chǎn)。另?yè)?jù)報(bào)道，一場(chǎng)大爆炸導(dǎo)致地下設(shè)施停電，徹底破壞了內(nèi)部和安全的電氣系統(tǒng)。
要知道，以色列震網(wǎng)行動(dòng)的幕后黑手，該行動(dòng)在2011年導(dǎo)致納坦茲的離心機(jī)遭受重大破壞。
可以看出，對(duì)關(guān)鍵設(shè)施在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)采取破壞性行動(dòng)，造成的打擊威力是非常巨大的，這同時(shí)也給我們敲醒警鐘，務(wù)必要對(duì)我國(guó)核設(shè)施進(jìn)行定期的安全復(fù)盤演習(xí)，防止在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)類似的事故。
PS：
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在獨(dú)立日之際向安全機(jī)構(gòu)舉杯說(shuō)：“與伊朗的斗爭(zhēng)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。今天的局勢(shì)并不意味著明天就會(huì)存在。”