【工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專題】2020年中國(guó)城市工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)報(bào)告
2021-03-11
來源:騰訊網(wǎng)
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的產(chǎn)物,是以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為主要特征的新工業(yè)革命的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,日益成為新工業(yè)革命的關(guān)鍵支撐和深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”的重要基石,對(duì)未來工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生全方位、深層次、革命性影響。2021年伊始,工信部就印發(fā)重磅文件《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2021-2023年)》(工信部信管〔2020〕197號(hào)),彰顯工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新基建的重要意義。
深入產(chǎn)業(yè)鏈,剖析工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)成
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈由基礎(chǔ)層、技術(shù)層、應(yīng)用層三部分構(gòu)成。基礎(chǔ)層主要提供傳感環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等基礎(chǔ)保障,包括芯片、傳感器、網(wǎng)絡(luò)等。技術(shù)層主要為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供開發(fā)環(huán)境、運(yùn)營(yíng)環(huán)境、軟件應(yīng)用和安全保障等,涉及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、工業(yè)軟件、云計(jì)算、邊緣計(jì)算和信息安全等。應(yīng)用層對(duì)應(yīng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與場(chǎng)景的直接交互,主要場(chǎng)景包括家電、鋼鐵、汽車等。
以36個(gè)重點(diǎn)城市為對(duì)象,多維度構(gòu)建指標(biāo)體系
36氪研究院篩選出36個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重點(diǎn)城市參與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)研究,并構(gòu)建由5個(gè)一級(jí)指標(biāo),12個(gè)二級(jí)指標(biāo)和20個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成的綜合指數(shù)評(píng)價(jià)體系。五類一級(jí)指標(biāo)分別為發(fā)展環(huán)境、資金支持、研發(fā)能力、基礎(chǔ)支持和發(fā)展成效,從5個(gè)維度全面、綜合分析城市工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展總指數(shù)得分情況:
第一梯隊(duì)(得分70以上):北京、上海、深圳
第二梯隊(duì)(得分60-70):杭州、廣州、南京、武漢、濟(jì)南、重慶、西安、蘇州、青島、成都
第三梯隊(duì)(得分55-60):天津、長(zhǎng)沙、鄭州、福州、合肥、廈門、沈陽(yáng)、昆明
發(fā)展環(huán)境指數(shù)由政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和交流環(huán)境三個(gè)二級(jí)指數(shù)合成,TOP3城市分別為北京(85.6)、杭州(82.5)和上海(82.4)。從指數(shù)得分情況看,北京、杭州、上海、深圳、福州五座城市處于第一梯隊(duì),得分在80分以上;濟(jì)南、合肥、青島、重慶、成都、廣州處于第二梯隊(duì),得分在75-80之間;蘇州、廈門、武漢等城市處于第三梯隊(duì),得分在70-75之間。
資金支持指數(shù)由政府投資和VC/PE投資兩個(gè)二級(jí)指數(shù)合成,TOP3 城市分別為北京(99.0)、上海(73.5)和杭州(65.6)。從指數(shù)得分情況看,北京、上海兩座城市處于第一梯隊(duì),得分在70以上;杭州、深圳處于第二梯隊(duì),得分在60-70之間;武漢、濟(jì)南、廣州等7座城市處于第三梯隊(duì),得分在55-60之間。
研發(fā)能力指數(shù)由人才數(shù)量和科研能力兩個(gè)二級(jí)指數(shù)合成,TOP3 城市分別為北京(96.5)、上海(83.3)和武漢(63.2)。從指數(shù)得分情況看,北京、上海遙遙領(lǐng)先,處于第一梯隊(duì),得分均超過80;武漢、南京、杭州、深圳、廣州、天津六座城市處在第二梯隊(duì),得分在60-65之間;西安、成都、長(zhǎng)沙等處在第三梯隊(duì),得分在55-60之間。
基礎(chǔ)支持指數(shù)由孵化支持和網(wǎng)絡(luò)與算力支持兩個(gè)二級(jí)指數(shù)合成,TOP3 城市分別為深圳(85.0)、北京(80.3)和上海(69.8)。從指數(shù)得分情況看,深圳、北京兩座城市遙遙領(lǐng)先,處于第一梯隊(duì),得分均超過80;上海、廣州兩座城市處在第二梯隊(duì),得分在65-70之間;重慶、天津、杭州處在第三梯隊(duì),得分在60-65之間;武漢、青島等城市處在第四梯隊(duì),得分在55-60之間。
發(fā)展成效指數(shù)直接體現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展成果,是最為重要的一級(jí)指數(shù),由示范項(xiàng)目、企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)三個(gè)二級(jí)指數(shù)合成,TOP3 城市分別為北京(87.0)、上海(81.7)和深圳(81.0)。從指數(shù)得分情況看,北京、上海、深圳三城遙遙領(lǐng)先,處于第一梯隊(duì),得分均超過80;廣州、南京、杭州三城市處在第二梯隊(duì),得分在65-75之間;長(zhǎng)沙、青島、蘇州等城市處在第三梯隊(duì),得分在60-65之間。
重點(diǎn)城市工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況對(duì)比分析
北京VS上海
北京的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展總指數(shù)和五個(gè)一級(jí)指數(shù)均領(lǐng)先于上海,其中資金支持指數(shù)和研發(fā)能力指數(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)最為明顯,客觀上是因?yàn)楸本┦械馁Y金量最大,央企、國(guó)企、雙一流高校、科研院所最多,但在最關(guān)鍵的發(fā)展成效指數(shù)上,北京優(yōu)勢(shì)并不明顯,反映出上海的高質(zhì)量企業(yè)發(fā)展情況和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力,并不弱于北京。
杭州VS南京
杭州的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展總指數(shù),以及發(fā)展環(huán)境、資金支持和基礎(chǔ)支持三個(gè)一級(jí)指數(shù)表現(xiàn)優(yōu)于南京,體現(xiàn)出杭州在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的政策環(huán)境、交流環(huán)境、股權(quán)投資支持、孵化基礎(chǔ)設(shè)施、算力基礎(chǔ)設(shè)施方面總體強(qiáng)于南京。南京則在研發(fā)能力和發(fā)展成效兩個(gè)一級(jí)指數(shù)上小幅領(lǐng)先杭州,體現(xiàn)出一流高校聚集的南京擁有更強(qiáng)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)基因,企業(yè)總體發(fā)展水平也略強(qiáng)于杭州。