根據(jù)NetMotion的最新報告，盡管許多公共和私營組織在其IT技術堆棧中都包含了SASE元素，但目前全球只有12％的企業(yè)和組織全面擁抱SASE體系結構。

　　遠程工作的意外增長極大地加快了安全遠程訪問解決方案的部署，近日NetMotion對750位IT主管進行了調查，受訪者包括澳大利亞、德國、日本、英國和美國等市場的CIO、CTO、IT總監(jiān)以及法律、金融、公共安全、運輸、醫(yī)療保健和政府部門的安全分析師。目標是調查世界各地企業(yè)和組織部署的各種SASE相關網絡安全解決方案的普及程度。

　　調查發(fā)現(xiàn)，三分之二（67％）的受訪者表示對綜合SASE框架（基于受訪者的理解）有信心。但是，四分之一的組織（占26％）根本不接受SASE的概念（也沒有立即制定計劃），約三分之一的組織（35％）將信將疑——在不到一半的技術堆棧中接受SASE架構概念。

　　其他主要調查結果還包括：

　　只有67％的美國受訪者可以自信地解釋SASE的原則，而英國受訪者的比例為81％，澳大利亞為78％。

　　公用事業(yè)和能源部門完全采用SASE的比例最高（17％）、其次是法律（14％）、金融（12％）和醫(yī)療保健（11％）。

　　IT團隊在SASE實施中處于領先地位（52％）、而某些組織中安全團隊（21％）和網絡團隊（18％）也負責SASE的實施。

　　VPN是部署最廣泛的SASE解決方案（54％）、其次是WAN優(yōu)化（49％）、云安全Web網關（46％）、防火墻即服務（39％）和SD-WAN（29％）

　　盡管在過去兩年中大肆宣傳，但零信任網絡架構（ZTNA/SDP）和邊緣內容過濾是部署最少的SASE解決方案（15％），邊緣內容過濾在美國最為普及（23％），這可能受遠程辦公合規(guī)性和安全性需求的驅動。

　　只有56％的組織已開始采用零信任，而24％的組織則不打算走零信任的道路，這表明IT領導者要么不了解零信任，要么高估了自己的能力。

　　“盡管SASE可能代表著網絡可用性，優(yōu)化和網絡安全的未來，但我們的調查顯示，現(xiàn)實與市場概念的火爆有著很大落差，絕大多數(shù)企業(yè)尚未完全接受SASE框架”，NetMotion首席執(zhí)行官兼總裁Christopher Kenessey說道：“我們的調查清楚地表明，我們仍處于SASE演進的初期，而且許多組織尚未完全意識到采用這種方法所帶來的好處。”

　　安全訪問服務邊緣（SASE）由Gartner于2019年創(chuàng)造，是一種安全框架或理念，將SD-WAN和VPN技術的功能與云原生安全功能（如零信任網絡訪問、CASB、防火墻和其他技術）相結合。

　　從本質上講，SASE融合了許多現(xiàn)有工具，可幫助企業(yè)降低網絡復雜性，提供更好的安全性并降低成本，這是當今分布式組織迫切需要的東西。

　　調查發(fā)現(xiàn)，阻礙SASE采用的主要因素之一是，只有4％的企業(yè)和組織已完全遷移到了云端，剛剛超過一半以的組織（51％）將大多數(shù)應用程序和服務放在云端。

　　此外，仍然有超過15％的組織至少有四分之三的資產在本地托管的。對于政府實體和公共安全機構，這一比例增長到39％。相比之下，金融和法律公司最有可能將至少四分之三的資產推送到云中。

　　由于組織全面采用SASE堆棧的速度較為緩慢，數(shù)據(jù)顯示企業(yè)對VPN的持續(xù)依賴也就不足為奇了。實際上，超過50％的受訪者表示，在疫情期間，他們的組織最依賴VPN來進行安全的遠程訪問。

　　VPN在律師事務所（56％）和金融服務組織（49％）中最受歡迎，而56％的私營部門組織報告說已經為員工提供了VPN訪問。另一方面，僅有29％的公共部門采用VPN，更多是優(yōu)先考慮云安全Web網關（37％）和防火墻即服務（42％）。

　　這些結果表明，相比控制訪問安全代理（CASB）、零信任網絡架構（ZTNA）和邊緣內容過濾等新安全解決方案相比，對VPN、防火墻和安全Web網關（SWG）等傳統(tǒng)技術進行現(xiàn)代化改造對IT領導者更具吸引力。