Clubhouse發(fā)言人瑞瑪·巴納西表示，本周末，一位身份不明的用戶能夠?qū)lubhouse的音頻從“多個房間”傳送到他們自己的第三方網(wǎng)站上。

　　據(jù)報道，廣受歡迎的音頻聊天室應用Clubhouse曾表示將采取措施確保用戶數(shù)據(jù)不會被惡意黑客或間諜竊取。然而現(xiàn)在，至少有一名網(wǎng)絡攻擊者證明了Clubhous平臺的實時音頻是可以被竊取的。

　　Clubhouse發(fā)言人瑞瑪·巴納西（Reema Bahnasy）表示，本周末，一位身份不明的用戶能夠?qū)lubhouse的音頻從“多個房間”傳送到他們自己的第三方網(wǎng)站上。

　　雖然Clubhouse公司表示將“永久禁止”這一用戶，并配備了新的“安全措施”以防止此類事件再次出現(xiàn)。但仍有研究人員認為，Clubhouse平臺可能永遠無法兌現(xiàn)這樣的承諾。

　　2月13日，斯坦?；ヂ?lián)網(wǎng)天文臺（Stanford Internet Observatory）首次公開提出了Clubhouse的安全問題。該機構(gòu)周日晚些時候表示，使用這款只有受邀才能使用的iOS應用程序的用戶應假定所有對話都會被錄音。

　　Facebook公司前安全主管、SIO現(xiàn)任主管亞歷克斯·斯塔莫斯（Alex Stamos）表示：“Clubhouse不能為發(fā)生在世界各地的任何一場談話提供任何隱私承諾?！?/p>

　　斯塔莫斯和他的團隊還證實，Clubhouse依靠一家總部位于上海的初創(chuàng)公司Agora Inc.來處理其大部分后臺業(yè)務。斯塔莫斯稱，雖然Clubhouse公司主要負責用戶體驗，比如添加新朋友和尋找房間，但該平臺的數(shù)據(jù)流量處理和音頻制作服務仍然依賴這家中國公司。

　　圖片

　　斯塔莫斯稱，Clubhouse對Agora的依賴引發(fā)了廣泛的隱私擔憂。Agora表示，它不能對Clubhouse的安全或隱私協(xié)議發(fā)表評論，并堅稱不會為任何客戶“存儲或共享個人身份信息”，Clubhouse只是其中之一。Agora公司表示：“我們致力于使我們的產(chǎn)品盡可能安全?！?/p>

　　上周末，網(wǎng)絡安全專家注意到，有一些音頻和元數(shù)據(jù)被從Clubhouse平臺移到了另一個網(wǎng)站。位于澳大利亞堪培拉（Canberra, Australia）的Internet 2.0的首席執(zhí)行官羅伯特·波特（Robert Potter）表示：“一個用戶建立了一種與世界其他地方遠程共享其登錄信息的方法。真正的問題是，人們竟認為這些對話從來都是私密的?！?/p>

　　周末音頻盜竊背后的幕后黑手圍繞用于編譯俱樂部會所應用程序的JavaScript工具包構(gòu)建了自己的系統(tǒng)。斯塔莫斯認為，他們實際上是臨時搭建了平臺。SIO公開宣稱尚未確定襲擊者的來源或身份。

　　SIO的研究員杰克·凱布爾（Jack Cable）稱，雖然Clubhouse拒絕解釋究竟采取了哪些措施來防止類似的違規(guī)行為，但解決方案可能包括防止使用第三方應用程序訪問聊天室音頻而不實際進入聊天室，或者只是限制用戶可以同時進入的聊天室數(shù)量。

　　最近，Clubhouse以10億美元的估值融資了1億美元。自1月中旬以來，Agora的股價已經(jīng)飆升了150%以上，現(xiàn)在它的市值接近100億美元。