《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動態(tài) > Forrester:2020年安全分析平臺廠商評估

Forrester:2020年安全分析平臺廠商評估

2021-02-01
來源:互聯(lián)網(wǎng)安全內(nèi)參
關(guān)鍵詞: Forrester 安全分析

2.png

  在Gartner 2020年度的SIEM魔力象限出來之前,我們先看看Forrester最新的安全分析平臺(Security Analytics Platform)的廠商評估報告(Forrester Wave),發(fā)表于2020年12月1日。Forrester的SAP細分市場大致對應(yīng)于Gartner宇宙的SIEM細分市場。

  上一次Forrester發(fā)布SAP的廠商評估報告還是在2018年,時隔兩年多,變化還是比較大的,因為最近幾年正值SIEM/SOC/SAP領(lǐng)域翻天覆地的時代。

  Forrester在此前的另一份報告《Now Tech: Security Analytics Platforms, Q3 2020》中給出了最新的SAP定義:

  SAP構(gòu)建在大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施之上,融合來自網(wǎng)絡(luò)、身份、端點、應(yīng)用和其它安全相關(guān)數(shù)據(jù)源的日志,產(chǎn)生高保真的行為告警,并促成快速的安全事件分析、調(diào)查與響應(yīng)。

  回顧一下Forrester首次定義SAP的時候,是在《Counteract Cyberattacks With Security Analytics》報告中:

  SAP是一個構(gòu)建在大數(shù)據(jù)架構(gòu)之上的平臺,它融合了來自包括SIM,(特定)安全解決方案,網(wǎng)絡(luò)流數(shù)據(jù),外部威脅情報和各種終端及應(yīng)用的日志數(shù)據(jù)、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和報表數(shù)據(jù)。SAP使用這些信息和機器學習技術(shù)為(用戶)提供實時監(jiān)測,促使(用戶)更快速地事件檢測、分析與響應(yīng)。

  對比一下,定義大致保持一致,并且現(xiàn)在的定義更加簡潔。

  注意:SAP不等于SA,SA(安全分析)是一種技術(shù),不是一個細分產(chǎn)品市場!

  Forrester認為當前SAP的三個核心用途是:

  通過更好的網(wǎng)絡(luò)可見性識別位置威脅

  借助自動化告警分診和響應(yīng)推薦來支撐SOC分析師的工作

  實現(xiàn)整個環(huán)境的編排化響應(yīng)

  顯然,F(xiàn)orrester對SAP的定義外延比經(jīng)典的SIEM更大,稱作下一代的SIEM,更貼近我們現(xiàn)今對安管平臺(或者SOC平臺)的認知。當然,現(xiàn)在Gartner在分析SIEM市場的時候也早已不在局限于經(jīng)典SIEM范圍了,大家對市場的認識都在趨同。ESG的SOAPA也差不多是一個意思。

  在Forrester看來,SOAR是SAP的核心能力,甚至以此來區(qū)分不同類型的SAP。此外,F(xiàn)orrester直接使用Gartner宇宙的SOAR術(shù)語,以替代原來的SAO。

  小結(jié)一下,用我們通俗可以理解的話來描述,SAP = 大數(shù)據(jù) + SIEM + SOAR + XDR + UEBA。

  回到報告,2020年的Forrester Wave象限圖如下:

  3.png

  對比一下2018年的Wave象限圖:

  4.png

  可以看到,這個變化還是比較大的。

  首先,AlienVault已經(jīng)被AT&T收購,McAfee、Fortinet、Huntsman也沒有上榜,而FireEye上榜了。

  其次,微軟憑借Azure Sentinel上榜,且位置突出,表明Forrester對Cloud SIEM(該術(shù)語來自Gartner)市場的重視。而Gartner目前還沒有將Cloud SIEM納入SIEM MQ考察范圍。

  最后,也是最重要的,維持入榜的廠商位置都發(fā)生了較大變化。IBM和Splunk兩強領(lǐng)跑,LogRhythm退居二線,Securonix和Exabeam憑借UEBA(Forrester稱之為SUBA)技術(shù)異軍突起。

  進一步來看,IBM和Splunk十分貼合Forrester對SAP的看法(也不好說是誰影響了誰),都是SIEM+SOAR的戰(zhàn)略,都有云端SAP產(chǎn)品和服務(wù),市場表現(xiàn)也很好。

  LogRhythm雖也有SOAR和SaaS版,都這些能力表現(xiàn)都差強人意。不過這個報告沒來及講到的是,就在2021年1月13日,LogRhythm宣布收購云分析平臺廠商MistNet,預(yù)計將重組其圍繞看家的SIEM之上的XDR和Cloud SIEM技術(shù)/產(chǎn)品/市場戰(zhàn)略。

  Micro Focus的Arcsight在經(jīng)歷了數(shù)年的大滑坡后,也稍稍回血,先是2019年收購了Interset獲得了UEBA技術(shù),然后在2020年7月收購了ATAR Labs獲得了SOAR技術(shù),總算是面子上追了回來,但整合的如何尚未可知。而且Forrester認為Arcsight擁抱云相較于其它幾個大廠而言太晚了點。

  順帶提一下,Micro Focus旗下的Arcsight退步是有目共睹,但Forrester還算手下留情,給它放到的第二檔,而Gartner則狠心將其放到了2019年度MQ的第四檔。

  Forrester對SAP的主要觀點

  Forrester認為,SAP的未來在云端,因為用戶的工作負載在向云端遷移,而且云端具有存儲極易擴容、輕松上規(guī)模、穩(wěn)定可靠等特點,另外云端SAP的軟件開發(fā)與發(fā)布更高效。從實際市場來看,F(xiàn)orrester發(fā)現(xiàn)主流的SAP廠商都開始提供Cloud SIEM。

  微軟的Azure Sentinel可謂云原生SAP,走到了GCP Chronicle前面。

  IBM憑借QRadar和Resilient上榜,同時Forrester也提到了IBM的CloudPak for Security Platform,作為其向云轉(zhuǎn)戰(zhàn)的標志。

  Spunk憑借ES和Phantom上榜,同時其面向云的Misson Control受到關(guān)注。

  Securonix也推出了基于SaaS的多租戶版SAP。

  Forrester給選擇SAP的客戶提了4點建議,也就是SAP應(yīng)具備的4個關(guān)鍵能力:

  1)客戶定制化能力,特指分析內(nèi)容,分析場景和分析模型的自定義;

  2)分析與自動化響應(yīng)一體化,不僅能夠發(fā)現(xiàn)問題,還能幫助解決問題;

  3)把MITRE的ATT&CK框架作為安全運行的一部分,貫穿檢測、調(diào)查和獵捕的各個環(huán)節(jié);

  4)具備XDR的愿景,能夠?qū)DR很好的整合到安全分析中來。

  Forrester在評估SAP廠商技術(shù)能力的時候,考量的維度包括:部署模式和數(shù)據(jù)架構(gòu)、可見性、關(guān)聯(lián)分析能力、威脅檢測能力、ATT&CK映射、定制化檢測能力、安全編排能力、合規(guī)性、平臺使用體驗、分析能力、風險評分與優(yōu)先級劃分能力。

  


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。