這不是結(jié)束，甚至不是結(jié)束的開(kāi)始，而可能是開(kāi)始的結(jié)束。

　　英國(guó)前首相丘吉爾的這句話，可以很好地形容當(dāng)前中美之間緊張狀況的最近進(jìn)展——就在 2021 年 1 月 6 日，”紐交所停止摘牌中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商“ 一事發(fā)生二次反轉(zhuǎn)。

　　是的，紐交所對(duì)中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商的摘牌又要繼續(xù)了，如同兒戲一般。

　　但在美國(guó)資本層面，針對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的負(fù)面情緒正在繼續(xù)——最新的消息顯示，美國(guó)政府正考慮將目前中國(guó)市值最高的兩大上市科技企業(yè)阿里巴巴、騰訊加入投資禁令。

　　一時(shí)間，中國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商和騰訊、阿里巴巴的港股股票都出現(xiàn)了大幅下跌。

　　1

　　紐交所的一系列反轉(zhuǎn)操作，如同兒戲

　　2021 年開(kāi)年的第一周，紐交所兩次 ”變臉“，讓人實(shí)在是無(wú)力吐槽。

　　事情從中國(guó)元旦上午的突發(fā)消息談起。

　　北京時(shí)間 2021 年 1 月 1 日上午，同時(shí)也是美國(guó)東部時(shí)間 2020 年 12 月 31 日晚間，紐交所發(fā)布了公告，宣布已經(jīng)決定啟動(dòng)中國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商的退市流程。

　　這個(gè)操作被認(rèn)為是中美事態(tài)的最新一次升級(jí)。

　　當(dāng)時(shí)，紐交所管理層給出的原因是美國(guó)總統(tǒng)特朗普在 2020 年 11 月 12 日簽署的行政令——該行政令規(guī)定，自美東時(shí)間 2021 年 1 月 11 日上午 9 點(diǎn) 30 分起，禁止美國(guó)任何主體購(gòu)買(mǎi)所謂 ”中共涉軍企業(yè)“ 公開(kāi)發(fā)行的證券、衍生證券等金融產(chǎn)品。

　　針對(duì)所謂的 ”中共涉軍企業(yè)“，美國(guó)政府也已經(jīng)列了一個(gè)清單；其中不少企業(yè)是大型國(guó)企或者央企，也包括華為、中芯國(guó)際等。

　　此前，中國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)被分批列入到上述清單中。

　　然而，過(guò)了五天后，第一次反轉(zhuǎn)發(fā)生——1 月 4 日，紐交所突然間發(fā)布消息稱(chēng)，經(jīng)過(guò)與相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步磋商，不再推進(jìn)與 2020 年 12 月 31 日宣布的三家發(fā)行公司有關(guān)的摘牌行動(dòng)，三家公司將繼續(xù)在紐交所上市和交易。

　　消息公布后，港股三大電信運(yùn)營(yíng)商直線拉升，漲幅超過(guò) 5%。

　　不過(guò)，對(duì)于紐交所的第一次反轉(zhuǎn)，美國(guó)政府不樂(lè)意。1 月 5 日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽致電紐約證券交易所總裁斯泰茜？坎寧安，表達(dá)了他對(duì)該交易所不讓三家主要中國(guó)電信公司退市的意外決定的不滿(mǎn)。

　　于是，第二次反轉(zhuǎn)果然又來(lái)了。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間 1 月 6 日，紐交所再次發(fā)布消息，將繼續(xù)推動(dòng)中國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商的摘牌退市，以遵守美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署的一項(xiàng)行政命令。

　　紐交所表示，再次扭轉(zhuǎn)此前決定，是因?yàn)槊绹?guó)財(cái)政部外國(guó)資產(chǎn)控制辦公室 （OFAC） 發(fā)布了最新的指引，該指引禁止美國(guó)投資者自 2021 年 1 月 11 日起和這三家中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行特定交易。

　　一而再，再而三，偌大一個(gè)紐約證券交易所，成為一個(gè)在美國(guó)政治不斷施壓下左右搖擺、不斷反轉(zhuǎn)的丑角——而中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商恐怕是不得不離開(kāi)美國(guó)資本市場(chǎng)了。

　　雷鋒網(wǎng)注意到，1 月 7 日港股開(kāi)盤(pán)后，中國(guó)移動(dòng)一度跌近了 7%，中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通也一度跌了近 5%。

　　2

　　美國(guó)政府正考慮對(duì)騰訊、阿里

　　加入投資禁令

　　除了三大運(yùn)營(yíng)商，美國(guó)政府在資本層面也盯上了阿里巴巴和騰訊。

　　1 月 6 日，據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)官員正在考慮禁止美國(guó)人投資阿里巴巴和騰訊兩大中國(guó)科技企業(yè)的股票，其中美國(guó)國(guó)務(wù)院、美國(guó)國(guó)防部、財(cái)政部都在參與討論。

　　不過(guò)，《華爾街日?qǐng)?bào)》還表示，相關(guān)的計(jì)劃仍然處在審議和討論的階段，有一定的可能性不會(huì)通過(guò)——美國(guó)政府討論的重點(diǎn)是，對(duì)這兩家企業(yè)進(jìn)行投資限制，是否影響到更大范圍內(nèi)的資本市場(chǎng)。

　　但無(wú)論如何，既然已經(jīng)被討論，就已經(jīng)說(shuō)明了美國(guó)政府對(duì)于這兩家企業(yè)的敵意。

　　實(shí)際上，在美國(guó)總統(tǒng)特朗普于 2020 年 11 月發(fā)布的行政令中，就已經(jīng)規(guī)定了禁止美國(guó)人參與投資特定的中國(guó)企業(yè)——但騰訊和阿里巴巴不在其中。

　　雷鋒網(wǎng)（公眾號(hào)：雷鋒網(wǎng)）注意到，騰訊和阿里巴巴作為中國(guó)市值最高的兩大上市科技企業(yè)，它們的市值超過(guò)加起來(lái)超過(guò) 1.3 萬(wàn)億美元，其中，阿里巴巴在美國(guó)和香港同時(shí)上市，而騰訊則在香港上市。

　　需要注意的是，這兩家公司的股票被美國(guó)大量投資者廣泛持有。

　　由此，彭博社表示，如果美國(guó)政府最終決定出臺(tái)上述討論中的措施，勢(shì)必會(huì)引發(fā)市場(chǎng)混亂，導(dǎo)致價(jià)格動(dòng)蕩——此前，在上文中提到的 ”中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商被紐交所摘牌退市“ 一事中，三大運(yùn)營(yíng)商的股價(jià)就出現(xiàn)了大起大落。

　　拋開(kāi)資本市場(chǎng)不談，美國(guó)政府早就盯上了騰訊和阿里巴巴。

　　早在去年 8 月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普就曾經(jīng)下發(fā)行政命令，指示美國(guó)商務(wù)部：禁止美國(guó)個(gè)人和實(shí)體與來(lái)自中國(guó)的微信和 TikTok 進(jìn)行交易——某種程度上，這就是對(duì) TikTok 和微信的封殺。

　　但后來(lái)，這一行政命令的實(shí)施最終還是被美國(guó)法院的兩位法官阻止。

　　到了 2021 年 1 月 5 日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普再次下令，禁止任何美國(guó)個(gè)人和實(shí)體與 8 款由中國(guó)企業(yè)和控制的 App 產(chǎn)生任何交易——這 8 款 App 中，就包含與阿里巴巴關(guān)系密切的支付寶和 VMate，也包括騰訊旗下的 QQ 錢(qián)包、騰訊 QQ、微信支付等。

　　有趣的是，VMate 是阿里巴巴 UC 在印度孵化出的短視頻 App，主打的是印地語(yǔ)；此前該 App 已經(jīng)被印度政府封禁，而且已經(jīng)被阿里巴巴 UC 團(tuán)隊(duì)放棄——特朗普大張旗鼓地以國(guó)家安全的名義去封殺一款不復(fù)存在的 App，讓人實(shí)在無(wú)力吐槽。

　　只能說(shuō)，欲加之罪，何患無(wú)辭。

　　3

　　小結(jié)

　　魔幻現(xiàn)實(shí)主義，一出接一出。

　　2020 年已經(jīng)很魔幻了，本來(lái)以為 2021 年會(huì)美國(guó)會(huì)消停一些，但沒(méi)想到，2021 年的魔幻實(shí)在是不遑多讓?zhuān)绹?guó)這個(gè)國(guó)家的真面目也讓世界看得越來(lái)越清楚。

　　放眼未來(lái)，美國(guó)勢(shì)必會(huì)對(duì)中國(guó)繼續(xù)施壓，包括對(duì)中國(guó)科技領(lǐng)域進(jìn)行各種方式的打擊，華為、中芯國(guó)際、三大運(yùn)營(yíng)商、騰訊、阿里巴巴都已經(jīng)或者正在成為美國(guó)的目標(biāo)或潛在目標(biāo)。

　　而美國(guó)在資本層面對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的打壓，也并不令人感到意外。

　　對(duì)此，我們能做的就是科技自立自強(qiáng)，在核心技術(shù)層面減少對(duì)美國(guó)的依賴(lài)——正如此前決策層在對(duì)未來(lái)五年的規(guī)劃中所談：堅(jiān)持創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，把科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。