12月28日，紐約時報刊登了一篇報道，談及了中國當下的造芯熱，以及這股熱潮背后的投資泡沫與項目爛尾現(xiàn)象。
報道以北京清鴻光科科技有限公司及其創(chuàng)始人劉峰峰為主要樣本，串起了該篇報道。劉峰峰曾任職于富士康。
圖片來自O(shè)Fweek維科網(wǎng)，僅作「芯片」示意，與文中具體內(nèi)容無關(guān)
不滿于關(guān)鍵技術(shù)上對外依賴
催生半導體建設(shè)狂熱
據(jù)清鴻光科官網(wǎng)介紹，它的主要產(chǎn)品是半導體與3C產(chǎn)業(yè)高端電子膠粘劑、功能薄膜和保護薄膜材料。
據(jù)《紐約時報》的報道，劉峰峰從富士康離職后迅速籌集了500萬美元，在深圳設(shè)立了一家補倉企業(yè)，有36名員工，計劃于明年開始大規(guī)模生產(chǎn)。
劉峰峰的一些話反映了半導體行業(yè)在中國今非昔比的境況，他說：「以前你是可能要求爺爺告奶奶，去求別人，去給錢……現(xiàn)在的話你隨便聊一聊，大家主動很希望標的盡快落地。」
報道表示：「中國正為掌握芯片主權(quán)而進行大規(guī)模動員……在這個國家的每個角落，投資者、企業(yè)家和地方官員都在狂熱地建設(shè)半導體能力，以響應(yīng)國家領(lǐng)導人的呼吁——在關(guān)鍵技術(shù)上減少對外部世界的依賴。
他們的努力開始得到回報……中國企業(yè)……擴大自身能力以滿足國內(nèi)需求，尤其是在智能家電和電動汽車方面，這些產(chǎn)品的制造要求比超級計算機和高端智能手機要低。
對芯片的大力推動，可能是特朗普總統(tǒng)對華貿(mào)易的鐵拳式政策留下的最持久遺產(chǎn)之一。特朗普政府把中國對外國芯片的依賴變成攻擊華為等企業(yè)的大棒，讓中國商界和領(lǐng)導人下定決心，永遠不能再以這樣的方式陷入困境?！?/p>
負面案例頻現(xiàn)
大水漫灌的產(chǎn)業(yè)政策亟待重新審視
而后，報道開始涉及一些反面案例：「由于資金凍結(jié)和管理不善，數(shù)個芯片項目在最近擱淺。國有芯片集團清華紫光本月警告稱，它有可能拖欠近25億美元的國際債券?！?/p>
事實上，紫光債券違約還只是中國芯片產(chǎn)業(yè)負面問題中一個相對不那么突出的案例。在OFweek電子工程網(wǎng)針對中國電子產(chǎn)業(yè)所作的十大標志性新聞盤點文章《【年度總結(jié)】回首2020年，細數(shù)電子產(chǎn)業(yè)的10大標志性新聞》中所例舉的，8月下旬爆雷的半導體項目——武漢弘芯項目，是一個更加標志性的、能反應(yīng)投資泡沫的爛尾半導體項目。
弘芯項目號稱將投資「千億」（200億美元），延攬了曾任臺積電CTO的蔣尚義任公司CEO，「匯聚了來自全球半導體晶圓研發(fā)與制造領(lǐng)域的專家團隊，擁有豐富的14納米及7納米以下節(jié)點FinFET先進邏輯工藝與晶圓級先進封裝技術(shù)經(jīng)驗」。
項目停擺的消息被媒體曝光時，剩余1123億元人民幣投資已難以再申報。
11月，弘芯被證實已完全被武漢東西湖區(qū)政府接管，蔣尚義發(fā)表聲明稱已辭職務(wù)。
《年度總結(jié)》一文中，OFweek電子工程網(wǎng)寫道：弘芯的停擺暴露出中國整個國家的「芯片焦慮」（或者說造芯狂熱）。
據(jù)國際半導體產(chǎn)業(yè)協(xié)會（SEMI）的一份報告指出，2020年－2021年，中國將擁有全球最多的新建或計劃建設(shè)的芯片工廠，預(yù)計將在芯片制造設(shè)備支出方面超過其他國家。
包括弘芯在內(nèi)的大量新興半導體項目密集上馬，武市號稱要打造「芯屏端網(wǎng)」的「萬億產(chǎn)業(yè)集群」。
然而，行業(yè)投資「大躍進」的同時，大量壞消息也不斷傳出，7月初，號稱總投資百億的德科碼晶圓廠項目，背后公司提交了破產(chǎn)申請；號稱投資450億元的德淮半導體項目，也在3月傳出「窮途末路」的消息……這只是眾多「投資巨大而后卻陷入困境」的半導體產(chǎn)業(yè)項目中的兩個案例而已。
「芯片焦慮」催生大水漫灌的產(chǎn)業(yè)政策，亟需被重新審視……
完全的芯片自給自足真的可能嗎？
或者……實現(xiàn)它要付出多大代價？
《紐約時報》的報道指出，「在某種程度上，中國希望實現(xiàn)與從生產(chǎn)塑料玩具進階到制造太陽能板一樣的騰飛」。
報道引述科技行業(yè)顧問、曾在高通公司擔任高管的Jay Goldberg的話表示，「在半導體領(lǐng)域，這種模式開始出現(xiàn)一些問題。半導體技術(shù)的研發(fā)成本極其高昂，老牌大廠都花了數(shù)十年時間積累技術(shù)訣竅……歐洲曾擁有許多『極出色』的芯片企業(yè)。日本芯片制造商在某些特殊產(chǎn)品上處于領(lǐng)先，但很少有人會說他們是大膽的創(chuàng)新者……中國正在向上爬，但還不清楚他們會取得怎樣的結(jié)果」。
報道提及了成立于2014年國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金。中國政府制定了一個宏大目標：到2020年，中國將生產(chǎn)自身所消耗芯片的40％，但這一目標遺憾未能實現(xiàn)。摩根士丹利分析師估計，中國品牌去年購入了價值1030億美元的半導體，其中有17％來自中國國內(nèi)供應(yīng)商。他們預(yù)測到2025年，這一比例將升至40％，遠低于政府原先設(shè)定的目標——70％。
在華為被美國商務(wù)部列入「實體清單」制裁等背景下，2020年8月4日，中國國務(wù)院發(fā)布了《新時期促進集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》，希望通過在財稅、投融資、研究開發(fā)、進出口、人才、知識產(chǎn)權(quán)、市場應(yīng)用、國際合作等方面推出利好政策，「進一步優(yōu)化集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，深化產(chǎn)業(yè)國際合作，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和發(fā)展質(zhì)量」。
在12月16日至18日于北京舉行舉行的2020年中央經(jīng)濟工作會議上，中國國家領(lǐng)導人將科技自立自強列為國民經(jīng)濟發(fā)展的「五個根本」之一。
但《紐約時報》的報道指出，「芯片完全自給自足將意味著為世界上某些最復(fù)雜的技術(shù)重新建立冗長的供應(yīng)鏈中的每個環(huán)節(jié)——這似乎是一個瘋狂的任務(wù)，至少會導致浪費」。
《人民日報》旗下雜志《中國經(jīng)濟周刊》分析，在2020年1－10月期間，中國與芯片相關(guān)的公司數(shù)量增加了5．8萬家，其中一些是在西藏——歷來與尖端技術(shù)無關(guān)的地方。
美國半導體工業(yè)協(xié)會（Semiconductor Industry Association，簡稱SIA，它代表代表美國芯片公司發(fā)聲）全球政策副總裁Jimmy Goodrich說：「直到今年，中國的目標一直是在國家的支持下，向價值鏈上游移動，在中國具有比較優(yōu)勢的地方進行專業(yè)化生產(chǎn)，但不要真的去嘗試并陷入自己制造一切這個無底洞?，F(xiàn)在很明顯，中國政府呼吁建立的是一個冗余的國內(nèi)供應(yīng)鏈，因此，經(jīng)濟規(guī)則、比較優(yōu)勢和供應(yīng)鏈效率基本上已被拋在腦后?！?/p>
報道提到，中國中央電視臺最近造訪東部城市淮安一個停滯的項目（應(yīng)該是號稱投資450億元的德淮半導體項目）時，發(fā)現(xiàn)數(shù)十臺巨型機器閑置在工廠車間，其中許多機器仍未拆除塑封?！吨袊?jīng)濟周刊》說：「一些違背規(guī)律和常識的荒誕令人咂舌。」
而一些有所進展的案例，如長江存儲和長鑫存儲正在擴大生產(chǎn)，主要面向中國客戶。報道指出，一些制造商「可能沒有太多選擇，只能為國內(nèi)客戶提供服務(wù)」。瑞士信貸的技術(shù)分析師Randy Abrams表示，「出于對知識產(chǎn)權(quán)盜竊的擔憂，一些跨國芯片制造商開始慎重考慮與中國供應(yīng)商和合作伙伴合作……國際公司對中國的知識產(chǎn)權(quán)泄露越來越警惕?！?/p>
報道以清鴻光科開始，也以清鴻光科作結(jié)。
劉峰峰并不否認受到某種愛國目的的激勵，清鴻光科的網(wǎng)站上引用了頌揚毛澤東時代科技項目的用語：傳承『兩彈一星』精神，自力更生，勇于攀登……當劉峰峰看著一些芯片初創(chuàng)公司的天價估值時，他也承認，非理性因素已經(jīng)悄悄進入了市場?！含F(xiàn)在看起來國內(nèi)一定有泡沫……但是凡事都不要一刀切?！?/p>
劉峰峰說：「你總會沉淀些東西，你說設(shè)備、人才、廠房對吧？……你不用他用，總會有一家用。我覺得政府可能是這個邏輯?！?/p>
但報道沒有寫出來的似乎是：為了沉淀下來這些東西，要付出多大代價呢？挑戰(zhàn)經(jīng)濟規(guī)律中追求效率的規(guī)率，后果會是什么？