最近隨著iPhone12的日益火爆，iPhone的主要代工商富士康又再度回到了大家的視野之中，不過這次回來的消息可能并不是一個(gè)好消息，這是為什么呢？這是因?yàn)楦皇靠邓坪跻獜闹袊?guó)離開了？難不成我們之前說的不要讓富士康跑了，富士康這是真的要跑了嗎？

一、富士康真要跑了？

據(jù)美國(guó)媒體11月27日最新消息，美國(guó)科技巨頭蘋果的產(chǎn)品“代工大戶”——鴻海打算將旗下部分iPad和MacBook生產(chǎn)線從中國(guó)轉(zhuǎn)移至越南。據(jù)悉，按照鴻海的規(guī)劃，該集團(tuán)打算將在華30％的生產(chǎn)線移出海外，以便盡快擺脫對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的生產(chǎn)依賴。

日經(jīng)中文網(wǎng)11月25日獲悉，鴻海已經(jīng)對(duì)越南新增加了2．7億美元（折合17．7約億元人民幣）投資，打算進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)，目前已經(jīng)率先啟動(dòng)了液晶顯示屏的生產(chǎn)。數(shù)據(jù)顯示，截至10月15日，越南今年出口的計(jì)算機(jī)和機(jī)械設(shè)備金額約達(dá)538億美元，較去年同期整整多掙了近130億美元（折合約873億元人民幣）。甚至有媒體發(fā)出預(yù)測(cè)，到2030年，以越南、泰國(guó)等為代表的東南亞國(guó)家和地區(qū)，將超越中國(guó)成為全球最大的筆記本電腦生產(chǎn)中心。

盡管越南等國(guó)家不斷在電子設(shè)備領(lǐng)域“發(fā)力”，希望能分得更多跨國(guó)巨頭的生產(chǎn)制造大單，但事實(shí)卻是，不少巨頭卻只敢將低端制造放在此處，涉及到產(chǎn)品研發(fā)以及高端生產(chǎn)，還是找回了中國(guó)供應(yīng)商合作。當(dāng)前，越南在多個(gè)領(lǐng)域的設(shè)備零部件原料都依賴中國(guó)進(jìn)口。其中，紡織業(yè)就有超54％原料要從中國(guó)購(gòu)買。今年8月下旬，美國(guó)芯片巨頭英特爾（Intel）也宣布要對(duì)越南增加投資，擴(kuò)大越南CPU處理器的產(chǎn)能。

后來也發(fā)現(xiàn)，隨著三星、英特爾等海外巨頭欲在越南擴(kuò)大產(chǎn)能，越南自中國(guó)進(jìn)口集成電路等零部件的規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。數(shù)據(jù)顯示，從2016年8月至今年5月，越南每月自華進(jìn)口的集成電路產(chǎn)品的1億美元增長(zhǎng)至將近12億美元，月度平均增速超過30％。今年5月22日，已有不少媒體曝出，蘋果自己也將旗下AirPods Pro耳機(jī)產(chǎn)品部分生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至越南。

這讓人不禁聯(lián)想到之前三星集團(tuán)關(guān)閉了自己在長(zhǎng)三角的工廠，還是要將自己的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到越南去，無獨(dú)有偶，不少之前在中國(guó)大規(guī)模生產(chǎn)的國(guó)際企業(yè)都開始將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移去了東南亞，大家不禁要問這是不是意味著富士康們真的要跑了呢？

二、富士康的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到底該怎么看？

說實(shí)在，大家每每看到中國(guó)生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移的時(shí)候都會(huì)有一些緊張的感覺，畢竟當(dāng)前中國(guó)是世界有名的制造業(yè)大國(guó)，屬于世界工廠，中國(guó)最依靠的就是這些國(guó)際制造業(yè)巨頭在中國(guó)的生產(chǎn)集聚，所以在這樣的情況下，一旦有大規(guī)模的制造業(yè)巨頭離開的確會(huì)容易讓人引起緊張情緒，根據(jù)富士康在中國(guó)官網(wǎng)的描述，1988年投資中國(guó)大陸以來，富士康迅速發(fā)展壯大，擁有百余萬員工及全球頂尖客戶群，是全球最大的電子產(chǎn)業(yè)科技制造服務(wù)商。2002年起位居中國(guó)內(nèi)地企業(yè)出口200強(qiáng)榜首（2019年進(jìn)出口總額占大陸進(jìn)出口總額的3．53％），2005年起躋身《財(cái)富》全球企業(yè)500強(qiáng)（2020年位居第26位）。一家占據(jù)中國(guó)進(jìn)出口總額3．53％的公司如果真的離開了，可能對(duì)中國(guó)的制造業(yè)是一個(gè)不小的打擊，這件事我們到底該怎么看呢？

首先，世界制造業(yè)的轉(zhuǎn)移是一個(gè)大的趨勢(shì)。根據(jù)國(guó)際產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯進(jìn)行分析，從工業(yè)革命以來，制造業(yè)的全球布局其實(shí)一直處于不斷轉(zhuǎn)移的狀態(tài)之中，最早的世界制造業(yè)工廠是集中在歐洲，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)都是第一次工業(yè)革命時(shí)期崛起的工業(yè)化強(qiáng)國(guó)，當(dāng)時(shí)從倫敦城出發(fā)整個(gè)英倫三島幾乎都是制造業(yè)的工廠，之后隨著英國(guó)人收入水平的不斷提升，英國(guó)的制造業(yè)成本不斷上升，在這樣的情況下，英國(guó)的制造業(yè)開始向歐洲大陸其他國(guó)家以及自己曾經(jīng)的殖民地美國(guó)轉(zhuǎn)移，這實(shí)際上是制造業(yè)轉(zhuǎn)移的第一次。之后，美國(guó)成為了全球制造業(yè)的中心，底特律更是全美的制造業(yè)基地，然而第二次世界大戰(zhàn)之后，美國(guó)的制造業(yè)成本也在上升，在這樣的情況下，美國(guó)的制造業(yè)開始全面向成本更低的地方轉(zhuǎn)移，而日本、韓國(guó)等東亞國(guó)家就成為了承接美國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)移的基地，于是就誕生了大家熟悉的亞洲四小龍和亞洲四小虎，這是第二次轉(zhuǎn)移。

再往后，隨著這些地方的成本的上升，恰逢中國(guó)改革開放，作為全球第一人口大國(guó)，中國(guó)成為了世界制造業(yè)的洼地，所以大量的產(chǎn)業(yè)開始轉(zhuǎn)移到中國(guó)，所以我們看到了中國(guó)成為了繼日韓之后的世界工廠。但是經(jīng)過了改革開放的四十年，中國(guó)的人均GDP已經(jīng)突破了一萬美元大關(guān)，我們的成本也在開始上升了，正如同11月29日的一則新聞，日本企業(yè)株式會(huì)社村田制作所的子公司升龍科技宣布撤離深圳，其原因就是深圳當(dāng)前土地的價(jià)格正在呈現(xiàn)出比較高的快速上漲的趨勢(shì)，深圳市龍崗區(qū)寶龍工業(yè)園目前在租的廠房租金在24元／平方米／月上下，而且還在不斷上漲，再加上中國(guó)的人口紅利消退，企業(yè)撤離也就變得非常正常了。

其次，中國(guó)面臨的產(chǎn)業(yè)撤離到底該怎么看呢？其實(shí)早在10年之前，我們就在不斷討論產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的問題，也同樣是10年之前，富士康的連環(huán)跳樓事件實(shí)際上引發(fā)了大家對(duì)于富士康這種近乎苛刻代工模式的大討論，所以在這樣的情況下，東南沿海這些低產(chǎn)業(yè)附加值的代工企業(yè)的確成為了大多數(shù)人聲討的對(duì)象，對(duì)于中國(guó)當(dāng)前來說，三來一補(bǔ)的代工模式雖然在改革開放初期比較符合中國(guó)市場(chǎng)的實(shí)際，但是對(duì)于當(dāng)前的中國(guó)來說，低端的代工制造業(yè)不僅浪費(fèi)著中國(guó)大量的資源，而且還導(dǎo)致了我們大量的產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期處于低利潤(rùn)的微笑曲線低端，我們當(dāng)年幾百萬件襯衫換不回一架飛機(jī)的問題依然存在。所以，在這樣的情況下，順應(yīng)世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，趁機(jī)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)并不是一件壞事，借用老一輩革命領(lǐng)袖的說法”天要下雨娘要嫁人，隨他去吧“，大家沒必要過度擔(dān)憂。

第三，對(duì)于這樣的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移我們到底該怎么辦？雖然說我們沒必要過度擔(dān)憂產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的問題，但是我們?cè)趯?shí)際應(yīng)對(duì)的時(shí)候還是要考慮有”戰(zhàn)略上輕視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人“的思維，我們一直在說對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移要”騰籠換鳥“，現(xiàn)在低端產(chǎn)業(yè)要轉(zhuǎn)移走了，我們可以說”走好，不送“，但是我們有沒有辦法把高端產(chǎn)業(yè)給承接起來呢？我們需要借助中國(guó)的高質(zhì)量勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)用真正的先進(jìn)制造業(yè)來替代傳統(tǒng)的低端產(chǎn)業(yè)，用5G、人工智能、云計(jì)算、特高壓、新能源汽車等高端產(chǎn)業(yè)來真正形成產(chǎn)業(yè)的替代，只有這樣的話才有可能不讓富士康們的離開對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)造成沖擊。

富士康要跑了嗎？如果真要走了，沒必要強(qiáng)留，我們要有自己更高端更高利潤(rùn)的制造業(yè)企業(yè)出現(xiàn)才行，我們不用擔(dān)心富士康跑了，我們需要沉下心理好好考慮誰來替代富士康。