《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 全球第二第三富豪換位,蓋茨與馬斯克的“相愛相殺”

全球第二第三富豪換位,蓋茨與馬斯克的“相愛相殺”

2020-11-29
來源:新浪科技-自媒體綜合

   從電動(dòng)汽車到超級(jí)高鐵,從火箭到衛(wèi)星,從太陽能屋頂?shù)降顷懟鹦?,從腦機(jī)接口到星際飛船,有著“硅谷鋼鐵俠”之稱的伊隆·馬斯克在今天有了一個(gè)新的稱呼:全球第二富豪。

  據(jù)彭博富豪指數(shù)(Bloomberg’s Billionaires Index)的最新數(shù)據(jù),特斯拉和SpaceX的創(chuàng)始人兼CEO伊隆·馬斯克的身價(jià)已躍至1360億美元,超越比爾·蓋茨,僅次于全球首富、亞馬遜創(chuàng)始人兼CEO杰夫·貝索斯。

  這得益于特斯拉最近股價(jià)的大漲:公司股價(jià)在連續(xù)多日的上漲后今日收盤價(jià)高達(dá)555美元,市值達(dá)5264億美元,首次突破五千億美元大關(guān)。而馬斯克的個(gè)人凈資產(chǎn)有四分之三是由特斯拉的股票構(gòu)成。

  然而圍繞著馬斯克的質(zhì)疑從未間斷。他背后的特斯拉以及火熱的電動(dòng)車領(lǐng)域,究竟存在多大的泡沫?千億富豪的地位,究竟是由高科技的堅(jiān)實(shí)助推,還是被資本夸大的曇花一現(xiàn)?而貝索斯和馬斯克為代表的新一代富豪之間,又有著怎樣的因緣際會(huì)?

  后浪推前浪,冒險(xiǎn)家和慈善家的隔空

  實(shí)際上,蓋茨蟬聯(lián)世界首富有20余年,直到2017年被貝索斯以逾千億美元身家超越?,F(xiàn)在,馬斯克又取代了他的位置。

  不過,如若不是近年來專注于慈善事業(yè),蓋茨的凈資產(chǎn)不止1290億美元:從2006年以來,他已經(jīng)為自己的慈善基金會(huì)捐款超過270億美元。

  而冒險(xiǎn)家馬斯克和慈善家比爾蓋茨,在不同領(lǐng)域都有不少摩擦。

  今年早些時(shí)候,兩者就對(duì)新冠疫情發(fā)表過不同看法。馬斯克在接受采訪時(shí)曾說:“我不會(huì)給自己還有孩子接種疫苗,我不會(huì)得新冠,我的孩子也不會(huì)?!?但就在幾天前,馬斯克承認(rèn)自己很有可能為新冠病毒的“中度感染者”。

  而蓋茨卻早在疫情最開始的時(shí)候就呼吁民眾對(duì)疫情引起重視,并投入巨額資金研發(fā)疫苗。他認(rèn)為馬斯克對(duì)疫情的評(píng)論“令人震驚”,“我希望他不會(huì)在他沒有過多參與的領(lǐng)域造成誤導(dǎo)”。

  兩人在其他領(lǐng)域也是隔空互懟已久:蓋茨覺得特斯拉的電動(dòng)卡車沒有前途,馬斯克覺得微軟投資人工智能平臺(tái)OpenAI是為牟利,更是直接評(píng)論比爾蓋茨“無聊透頂”。

  自今年年初爆發(fā)新冠疫情以來,盡管全球許多普通人都面臨著收入減少、被裁員的困境,彭博富豪指數(shù)所統(tǒng)計(jì)的全球最富有的500個(gè)人的凈資產(chǎn)卻仍有23%的增長,高達(dá)13萬億美元。

f1.jpg

彭博富豪指數(shù)排行榜全球十大富豪,凈資產(chǎn)估值截至美國東部時(shí)間11月25日晚間。來源:彭博社

特斯拉5000億市值下的泡沫有多少?

  自上周一特斯拉股票被宣布于12月21日后被納入標(biāo)普500指數(shù)以來,股價(jià)已經(jīng)上漲近28%。高盛指出,考慮到目前不少大盤股基金中有不少尚未持有其股票,如果他們之后以基準(zhǔn)權(quán)重持有特斯拉,將需購買80億美元的股票。

  特斯拉的這輪大漲,也和市場期望拜登政府上臺(tái)后利好新能源汽車板塊有關(guān),包括蔚來、Workhorse、Nikola、Lordstown Motors、小鵬、理想汽車、 Ayro等其他新能源汽車公司的股價(jià)在近期也有不同程度的上漲。

  股價(jià)自今年以來飆升500%、市值超越5000億美元——投資者對(duì)特斯拉極高期望的背后,到底存在多少泡沫和隱憂?

  估值始終是繞不開的話題。來看幾個(gè)數(shù)據(jù):標(biāo)普500的市盈率中位數(shù)是20.89,特斯拉是113;企業(yè)價(jià)值倍數(shù)方面,標(biāo)普500的成分股中,只有六家公司比特斯拉的49.51倍還要高。該指標(biāo)是一種被廣泛使用的公司估值指標(biāo),用企業(yè)價(jià)值(EV)除以稅息折舊及攤銷前利潤(EBITDA),其倍數(shù)相對(duì)于行業(yè)平均水平或歷史水平較高通常說明高估,較低說明低估,不同行業(yè)或板塊有不同的估值水平。

f2.jpg

Photo by Bram Van Oost on Unsplash

  特斯拉怎樣去證明這些價(jià)格倍數(shù)將是一個(gè)難題。即使引用最看好特斯拉的分析師給出的盈利數(shù)字——假設(shè)2022年或者2023年,特斯拉盈利達(dá)到100億美元(過去12個(gè)月中,這個(gè)數(shù)字是5.56億美元),20倍的市盈率所對(duì)應(yīng)的估值也只是2000億美元,這還不到目前特斯拉的一半。

  哈佛商學(xué)院教授羅賓·格林伍德去年發(fā)布的一則模型顯示,如果某一只股票在過去兩年的股價(jià)上漲逾150%,那么在接下來兩年,其下跌40%的可能性將超過80%。如果這種上漲越是在短期內(nèi)形成,或者市盈率越發(fā)膨脹,那么“泡沫”幾乎可以確定。

  市場對(duì)特斯拉的極高期望是建立在其一連串的目標(biāo)清單上的,里面囊括了被納入標(biāo)普500指數(shù)、持續(xù)的盈利和高產(chǎn)能、電池技術(shù)革新和新型電動(dòng)車的推出等,稍有一個(gè)環(huán)節(jié)的不完美表現(xiàn),情緒化的市場就會(huì)給出非常及時(shí)的反饋。

  今年9月23日,也就是特斯拉延期近半年才舉行的電池日當(dāng)天,公司股價(jià)暴跌逾10%,就是因?yàn)槠湓?jīng)暗示的多項(xiàng)電池技術(shù)未有進(jìn)展,包括使用壽命可達(dá)百萬英里的電池、能使電芯能量密度大幅提升的干電極技術(shù)等。

  盡管特斯拉的長期價(jià)值和潛力不容否認(rèn),但短期內(nèi),特斯拉必須面臨著泡沫被擠破的陣痛。高盛指出,電動(dòng)車領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司在上市首日往往漲勢喜人,但之后表現(xiàn)卻遜于大盤,就是因?yàn)榻灰锥贾皇菄@著公司的概念熱度展開,一旦退散,投資者開始離場。

  曾經(jīng)一度被視作是特斯拉挑戰(zhàn)者的Nikola就是在上市幾個(gè)月之后股價(jià)大跌,因其最主要的一款電動(dòng)卡車遲遲未能投入市場。

  但三年來首次給予“增持”評(píng)級(jí)的摩根士丹利將特斯拉的目標(biāo)價(jià)格從360美元調(diào)高至540美元,其分析師亞當(dāng)·喬納斯近日在一份報(bào)告中稱,特斯拉要進(jìn)行的是一次深遠(yuǎn)和徹底的模式上的轉(zhuǎn)變——從賣車轉(zhuǎn)向高利潤率的軟件和服務(wù)業(yè)務(wù),特斯拉未來的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、能源儲(chǔ)存、保險(xiǎn)、移動(dòng)共享、第三方供應(yīng)商等業(yè)務(wù)充滿了想象力。

  在馬斯克看來,特斯拉也從來不是一家傳統(tǒng)的汽車制造商,而是“幾個(gè)科技創(chuàng)業(yè)公司”的結(jié)合體?!芭e個(gè)例子,為了特斯拉的自動(dòng)駕駛主機(jī),我們從零開始,建立起了芯片設(shè)計(jì)的團(tuán)隊(duì),汽車公司并不會(huì)做這些?!彼谕铺刂袑懙?。

  兩大富豪明爭暗斗玩起 “太空競賽”

  躋身“千億富豪”俱樂部的馬斯克,如今距離世界首富杰夫貝索斯(身家1830億美元)還相差470億美元。

  和老一代首富蓋茨和巴菲特的忘年交不同,新晉的兩大富豪上演著“相愛相殺”的故事:他們?cè)诤敛幌嚓P(guān)的領(lǐng)域各自取得了巨大的成功,卻在太空“相遇”,角逐太空互聯(lián)網(wǎng)這一藍(lán)海市場。

  據(jù)Business Insider報(bào)道,二人的爭論可以追溯到2004年,當(dāng)時(shí)二人共進(jìn)晚餐,就各自的可回收火箭計(jì)劃進(jìn)行討論,但那次談話并不順利。之后二人各有各忙,直至2013年,對(duì)于美國太空總署的火箭發(fā)射臺(tái)租賃問題上,兩人又有了爭執(zhí)。

f3.jpg

Photo by SpaceX on Unsplash


  當(dāng)時(shí),SpaceX試圖獲得美國太空總署火箭發(fā)射臺(tái)的獨(dú)家使用權(quán),但貝索斯提議將其改造成“所有發(fā)射公司都可以使用的商業(yè)太空港”。最終,此事以SpaceX接管發(fā)射臺(tái)而告終。

  近年來,二人矛盾逐漸公開化,甚至發(fā)展到在推特上明爭暗斗。馬斯克曾多次公開稱貝索斯是“抄襲者”,還稱其創(chuàng)立的太空公司藍(lán)色起源從SpaceX高薪挖人。貝索斯沒有直接點(diǎn)名批評(píng),但暗示相對(duì)于自己登月的計(jì)劃,馬斯克“登陸火星”的目標(biāo)“沒有動(dòng)力”。

  不過斗嘴歸斗嘴,兩人在太空探索的事業(yè)上從未停步。近日,二人的公司都向太空總署提交了月球登陸器的設(shè)計(jì)方案,用以在2024年前實(shí)現(xiàn)人類重返月球的任務(wù)。

 


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。