《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 電子元件 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 藍(lán)牙芯片是可穿戴設(shè)備中的又一熱點(diǎn)

藍(lán)牙芯片是可穿戴設(shè)備中的又一熱點(diǎn)

2020-09-02
來(lái)源:21ic

    IPCom專利來(lái)自幾年前收購(gòu)德國(guó)博世的,之后便通過(guò)專利侵權(quán)訴訟的方式去挨個(gè)“敲詐”業(yè)內(nèi)手機(jī)廠商,它對(duì)蘋(píng)果提出了總額為15.7億歐元(約合21.5億美元)的索賠要求。

  據(jù)專利網(wǎng)站FOSSPatents報(bào)道,德國(guó)專利公司IPCom起訴蘋(píng)果專利侵權(quán)的案子本周五在德國(guó)曼海姆地方法院被法官駁回,法庭裁定蘋(píng)果沒(méi)有侵犯IPCom所說(shuō)的專利。

  IPCom此前對(duì)蘋(píng)果提出專利侵權(quán)訴訟,指控蘋(píng)果侵犯了它的兩項(xiàng)專利。它還對(duì)蘋(píng)果提出了總額為15.7億歐元(約合21.5億美元)的索賠要求。

  曼海姆地方法庭的法官們沒(méi)有詳細(xì)解釋他們做出上述裁定的依據(jù)。

  曼海姆地方法院的上述裁決無(wú)疑是對(duì)IPCom的一次重大打擊。幾年前,當(dāng)?shù)聡?guó)汽車(chē)配件廠商博世集團(tuán)退出汽車(chē)電話市場(chǎng)的時(shí)候,IPCom收購(gòu)了博世擁有的大量無(wú)線專利,之后便通過(guò)專利侵權(quán)訴訟的方式去挨個(gè)“敲詐”業(yè)內(nèi)手機(jī)廠商。

  除了蘋(píng)果之外,IPCom起訴過(guò)或正在起訴的技術(shù)公司還包括HTC、諾基亞(微軟收購(gòu)其無(wú)線設(shè)備業(yè)務(wù)后就是微軟了)、愛(ài)立信、沃達(dá)豐等等。這次的裁決結(jié)果也給蘋(píng)果和其他的智能手機(jī)廠商吃了顆定心丸。

  到目前為止,只有極少數(shù)公司比如德國(guó)電信與IPCom達(dá)成了和解,大多數(shù)被起訴的公司似乎都無(wú)意與IPCom和解。因此,IPCom與這些公司之間的專利訴訟可能還要持續(xù)很長(zhǎng)的一段時(shí)間。

  IPCom的代表律師表示,公司將對(duì)曼海姆地方法院的判決提出上訴。曼海姆地方法院同時(shí)還駁回了另一宗類似的訴訟案件,那宗訴案的原告方也是IPCom,被告方是臺(tái)灣智能手機(jī)廠商HTC。

  三星、蘋(píng)果、微軟、谷歌和其他一些公司本周向歐盟決策者發(fā)出了一封公開(kāi)信,提醒他們關(guān)注專利主張實(shí)體(PAE)在歐洲引發(fā)的這個(gè)越來(lái)越重要的問(wèn)題。某些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,歐洲未來(lái)的統(tǒng)一專利法庭(UPC)的仲裁程序規(guī)則還需要進(jìn)一步完善。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。