《電子技術應用》
欢迎订阅(电子2025)
欢迎订阅(网数2025)
您所在的位置:首頁 > 通信與網絡 > 解決方案 > 5G 和 WiFi-6,誰是智能制造的主角
NI-LabVIEW 2025

5G 和 WiFi-6,誰是智能制造的主角

2020-07-14
來源:半導體行業(yè)觀察

去年(2019年)12月,英國的航太設備/關鍵組件制造大廠Mettis Aerospace(主要客戶包括空中巴士和波音等)與無線寬頻聯(lián)盟正式宣布完成工廠內WiFi-6第一階段測試,該測試被喻為全球首次工廠內WiFi-6基礎設施和服務的試驗,同時也是WBA(無線寬頻聯(lián)盟)的WiFi-6測試與開發(fā)計劃的重要里程碑。身為未來實際的使用者,Mettis Aerospace認為測試結果相當令人滿意,公司發(fā)言人聲稱「WiFi-6超出了我們對工廠連網的期望」。Mettis Aerospace進一步說明,工廠內部環(huán)境復雜,舉例而言,大型機臺的移動、制造過程產生的熱能以及灰塵/微粒,甚至是機臺設備的材質結構,都會干擾無線通訊訊號。

5G標志彩色.png

盡管如此,在這種高電荷的環(huán)境中WiFi 6仍運行良好,使用80MHz的頻寬能達到700Mbps的速度,并且需要低延遲的相關應用也能達到低于6毫秒的延遲,這些數(shù)據證明,即使在復雜且充滿挑戰(zhàn)的工廠環(huán)境中,WiFi-6的基礎架構仍可以在環(huán)境干擾的情況下運行良好,并提供高質量和高可靠度的通訊品質。由于目前5G的熱度持續(xù)升高,特別是德國和日本陸續(xù)開放5G企業(yè)專頻申請的情況下,國際間已有知名業(yè)者計劃利用5G專用網路提升工廠內的效率或是產能,相比之下,WiFi-6看似已被冷凍。

然而,Mettis Aerospace WiFi-6工廠案例的出現(xiàn),無疑為WiFi的擁護者注入強心針,甚至是出現(xiàn)WiFi-6可代替5G的言論,以及諸多的技術比較文章。從智能生產的需求來看,到底工廠需要的是5G還是WiFi-6?若單純比較各自技術的指標,5G應該還是略勝一籌,5G理論速度可達到10Gbps,WiFi-6最高理論速度可達到9.6Gbps,5G的延遲率期望可小于1毫秒,而WiFi-6則是10毫秒。但對于最后使用者而言,他們真正在乎的不是這些技術最高指標,而是如何用合理的價格、快速且順暢的連上網路,因此,依據不同的應用情境,5G和WiFi-6各有優(yōu)劣,但都有望為客戶帶來顯著幫助。

5G訊號因為其物理特性,穿透性較差且易受干擾,使得5G于室內的應用受到限制,若要提供室內完整覆蓋,需要建置大量的室內分散式天線以及小型基地臺,成本高昂,然而5G就跟所有的蜂巢式網路一樣,適合覆蓋廣大區(qū)域以及高速移動下的訊號切換。WiFi-6則是相反,即使新的標準使其傳輸速度可達到WiFi-5的四倍,并可大幅降低網路塞車和訊號干擾的問題,Mettis Aerospace的案例已經證明其可行性,在抗干擾上WiFi-6也具有優(yōu)勢,但是,若從網路覆蓋面積的來看,還是5G在室外覆蓋有更為成熟的布建模式。因此根據上述的論點,衍生出了「5G主外,WiFi-6主內」的結果。在室內,WiFi-6改善裝置連網的速度和延遲率,并提高了密度,除了工廠內部智慧制造等相關應用外,可應用的地點也包括體育場、音樂廳和會議中心等,具有高密度連網裝置需求的室內空間,在室外,5G能推動許多前瞻性的體驗,包括遠距遙控、無人機、自駕車、智慧城市等,臺灣亦有晶片業(yè)者認為,自駕車將會是未來5G主要的剛性需求之一。

5G和WiFi-6理論上應可互相整合,將無線接入端由5G的核心網路架構中分離出來,并由WiFi-6成為企業(yè)的無線電接入端,與5G核心緊密連接,由于WiFi-6具有良好的經濟效益和優(yōu)異的效能,未來可設想許多服務商將WiFi-6用做其5G網路的接入端,以代替分散式天線和小型基地臺系統(tǒng)。除了技術的整合,在應用情境上5G和WiFi-6應也能互相補足彼此不足的部分,舉例而言,上述「5G主外,WiFi-6主內」的延伸,當工廠內部原本透過WiFi-6連結的感應器移置工廠外部使用時,仍能透過5G網路聯(lián)網,達到5G和WiFi-6共同協(xié)作的效益,另外,根據諾基亞的調查,在諸多工廠的應用環(huán)境中,10毫秒延遲的通訊可滿足約85~90%的應用,顯示假使工廠若使用WiFi-6即可滿足大部分的需求,但仍有約10~15%的應用必須使用更低延遲的通訊方式,而這部分目前可能只有5G能夠滿足。

因此,不難想像5G和WiFi-6的混合式解決方案,可能成為未來的智慧工廠連網的趨勢之一。5G和WiFi-6之間的戰(zhàn)爭其實并不存在,兩種技術分別有各自的特點和優(yōu)勢,以滿足不同的應用情境,憑著更高的速度和容量,5G帶來的是移動性和廣泛布建,較適合室外,如礦場、港口,或是大面積且不易受干擾的環(huán)境,而WiFi-6則是結合了小區(qū)域布建的靈活性以及成本的優(yōu)勢,較適合室內使用,如辦公大樓、會議中心、音樂廳等,而除了室內、室外的因素,不同的應用對于通訊技術的要求,也是重要考量之一。

因此,考量布建靈活度、不同應用場景、成本等重要因素,可想見,未來工廠或是企業(yè)將使用5G和WiFi-6共存的混合式解決方案,不論是技術供應者或是使用者皆應跳脫「兩種技術彼此競爭的思維」,依據不同的情境和需求,結合不同技術的優(yōu)點,讓5G和WiFi-6在工業(yè)、物聯(lián)網、自駕車等領域皆能蓬勃發(fā)展,協(xié)助產業(yè)更進一步朝向智慧化邁進。



本站內容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉載內容只為傳遞更多信息,并不代表本網站贊同其觀點。轉載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內容無法一一聯(lián)系確認版權者。如涉及作品內容、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。