文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.190984
中文引用格式: 高廣順,陳霄. 一種改進(jìn)的粒子濾波檢測前跟蹤算法[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2020,46(4):61-65.
英文引用格式: Gao Guangshun,Chen Xiao. An improved particle filter track-before-detect algorithm[J]. Application of Electronic Technique,2020,46(4):61-65.
0 引言
檢測前跟蹤(Track-Before-Detect,TBD)方法是一種非相參積累的方法,是對目標(biāo)運(yùn)動信息數(shù)據(jù)經(jīng)過多幀積累,以達(dá)到檢測跟蹤目標(biāo)的目的[1],包括Hough變換、動態(tài)規(guī)劃[2]和粒子濾波[3]等。其中,基于粒子濾波方法的檢測前跟蹤方法(Particle Filter Track-Before-Detect,PF-TBD)是在Monte Carlo實(shí)驗的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)遞歸的貝葉斯濾波[4-5]。PF-TBD不僅能夠處理線性高斯問題[6],也能夠處理非線性、非高斯條件下的檢測跟蹤問題[7-9]。
在PF-TBD算法中常用的重采樣方法包括系統(tǒng)重采樣和分層重采樣等方法,這些重采樣方法可以讓權(quán)重高的粒子盡可能地被采樣到,去除權(quán)重低的粒子,解決了粒子的退化現(xiàn)象。但在對多個目標(biāo)進(jìn)行探測時,如果目標(biāo)間的信噪比相差較大,可能會導(dǎo)致信噪比較低的目標(biāo)被漏檢[10-12]。而如果提高較弱目標(biāo)的檢測概率,則可能會導(dǎo)致虛假目標(biāo)的產(chǎn)生[13-14]。
針對以上情況,本文提出了一種改進(jìn)的多目標(biāo)雙層粒子濾波檢測前跟蹤算法(Improved Multi-target Two-layer Particle Filter Track-Before-Detect Algorithm,IM-PF-TBD),算法首先在目標(biāo)檢測環(huán)節(jié)引入錦標(biāo)賽選擇粒子過程,該算法能盡可能多地選擇到更多的優(yōu)質(zhì)粒子,保證信噪比較低目標(biāo)的檢測。其次,在新目標(biāo)驗證環(huán)節(jié),本文提出了基于粒子群融合的點(diǎn)跡融合方法,將檢測目標(biāo)粒子群和跟蹤目標(biāo)粒子群進(jìn)行融合,該方法使得獲得的新的目標(biāo)跟蹤粒子群包含兩個粒子群的優(yōu)質(zhì)粒子,提高了粒子群的多樣性,便于虛假目標(biāo)的剔除。
1 目標(biāo)運(yùn)動模型與傳感器觀測模型
2 基于錦標(biāo)賽選擇和粒子群融合的多目標(biāo)雙層粒子濾波算法
傳統(tǒng)的PF-TBD中常用的重采樣算法如系統(tǒng)重采樣,是采用輪盤賭方法對權(quán)重大的粒子進(jìn)行復(fù)制。因此,當(dāng)出現(xiàn)多個目標(biāo)的信噪比差距較大時,信噪比較低的目標(biāo)易被信噪比高的目標(biāo)掩蓋,進(jìn)而發(fā)生虛警或漏檢。針對信噪比相差較大的多目標(biāo)檢測跟蹤問題,本文提出了一種改進(jìn)的雙層粒子濾波檢測前跟蹤方法,算法采用雙層粒子濾波[15]的算法結(jié)構(gòu),分為目標(biāo)跟蹤層和目標(biāo)檢測層兩部分。在檢測環(huán)節(jié)引入一種錦標(biāo)賽選擇粒子過程,盡可能多地選擇更多的優(yōu)質(zhì)粒子,提高重采樣后的粒子多樣性,然后通過粒子聚類形成多個目標(biāo)及相應(yīng)粒子群,從而保證多個目標(biāo)的同時檢測。此外,在新目標(biāo)驗證環(huán)節(jié),提出一種粒子群融合方法將檢測目標(biāo)粒子群和跟蹤目標(biāo)粒子群進(jìn)行融合,通過抽取兩個目標(biāo)粒子群中的優(yōu)質(zhì)粒子,使用交叉操作獲取新生粒子,得到的目標(biāo)跟蹤粒子群包含兩個粒子群的優(yōu)質(zhì)粒子,同時提高了粒子群的多樣性,從而提高了跟蹤的效果和精度。
算法的結(jié)構(gòu)框圖如圖1所示。
2.1 目標(biāo)跟蹤層
在目標(biāo)跟蹤層中,第k-1融合時刻獲得的跟蹤目標(biāo)集為{S1,k-1,S2,k-1,…,Sm,k-1},其中每一個目標(biāo)i均擁有一個跟蹤粒子群Pi,k-1={p1,i,k-1,p2,i,k-1,…,pN,i,k-1}。算法基于跟蹤粒子群Pi,k-1,在k時刻對目標(biāo)i進(jìn)行跟蹤,如果該目標(biāo)繼續(xù)存在,則更新跟蹤目標(biāo)集中的目標(biāo)狀態(tài)Si,k和粒子群,否則刪除該目標(biāo)及相應(yīng)跟蹤粒子群。
對于跟蹤目標(biāo)集中的目標(biāo)i,算法步驟如下:
(1)粒子群Pi,k-1={p1,i,k-1,p2,i,k-1,…,pN,i,k-1}進(jìn)行狀態(tài)轉(zhuǎn)移;
(2)計算跟蹤粒子群中每個粒子的多雷達(dá)權(quán)值并進(jìn)行融合:
①計算跟蹤粒子群中每個粒子的權(quán)重,在第u個傳感器觀測下,第j個粒子權(quán)重為:
(3)采用系統(tǒng)重采樣方法獲得k時刻的跟蹤粒子群Pi,k={p1,i,k,p2,i,k,…,pN,i,k};
(4)計算目標(biāo)i檢測概率,將虛假目標(biāo)航跡剔除;
(5)跟蹤目標(biāo)集{S1,k-1,S2,k-1,…,Sm,k-1}中每個目標(biāo)按照以上步驟獲得k時刻的跟蹤目標(biāo)集{S1,k,S2,k,…,Sm,k}和相應(yīng)的子粒子群。
2.2 目標(biāo)檢測層
當(dāng)一個或幾個目標(biāo)的信噪比相對于其他目標(biāo)而言較大時,傳統(tǒng)的系統(tǒng)重采樣方法會集中采樣相應(yīng)的高權(quán)值粒子,忽略其他粒子,從而導(dǎo)致低信噪比目標(biāo)丟失情況。因此,本文在目標(biāo)檢測層中采用了一種基于錦標(biāo)賽選擇和粒子群融合的目標(biāo)檢測方法,算法基于粒子權(quán)值,利用錦標(biāo)賽選擇方法對粒子進(jìn)行采樣,避免集中采樣同一粒子。顯然,這種采樣方式使得粒子權(quán)重較大的個體具有較大的“存活”機(jī)會。而且,由于選擇粒子的標(biāo)準(zhǔn)是粒子的權(quán)重的相對值,不與粒子權(quán)重的大小成直接比例,因此,能避免某個超級個體的影響,在一定程度上避免了高權(quán)重粒子對其他粒子掩蓋。之后,利用均值漂移聚類方法將粒子進(jìn)行聚類,檢測多個目標(biāo)。此外,通過粒子群融合方法,將新檢測目標(biāo)與已發(fā)現(xiàn)目標(biāo)對應(yīng)粒子群融合,按照粒子權(quán)值大小進(jìn)行排序,保留優(yōu)質(zhì)粒子進(jìn)行對應(yīng)融合,增加了粒子群的多樣性,從而改善已發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的跟蹤質(zhì)量。
算法具體步驟如下:
②得到每個粒子的權(quán)重后歸一化:
(4)采用錦標(biāo)賽重采樣的方法對粒子群進(jìn)行篩選,每次從粒子群中抽取一定數(shù)量的粒子,然后選擇其中粒子權(quán)重最大的進(jìn)入子代粒子群,重復(fù)該操作,直到新的粒子群規(guī)模達(dá)到原來的粒子群規(guī)模,子代粒子群為N。在此過程中能篩選出更多優(yōu)質(zhì)的目標(biāo)粒子,從而避免了系統(tǒng)重采樣對某個權(quán)重較大粒子單一復(fù)制的現(xiàn)象:
3 仿真分析
仿真場景:共有5部傳感器,均位于原點(diǎn),探測距離為200 km~230 km。探測總幀數(shù)k是45幀,每幀的間隔時間是2.5 s,取粒子數(shù)目為3 000個,第一個目標(biāo)的信噪比(Signal to Noise Ratio,SNR)為12 dB,第二個目標(biāo)的SNR為5 dB。目標(biāo)1與目標(biāo)2在第10 s出現(xiàn),初始狀態(tài)均為[200 km,300 m/s,10 km,0 m/s]T,第40 s兩目標(biāo)同時消失。設(shè)目標(biāo)存在門限值為0.6,利用本文算法(IM-PF-TBD)與采用系統(tǒng)重采樣的PF-TBD算法(SR-PF-TBD)分別對兩個目標(biāo)進(jìn)行檢測跟蹤,Monte Carlo仿真次數(shù)50次,結(jié)果如表1、圖2、圖3所示。其中,表1列出了在目標(biāo)出現(xiàn)初期的部分?jǐn)?shù)據(jù),將兩種算法對兩個目標(biāo)在每一幀的目標(biāo)存在概率進(jìn)行了對比;圖2為整個仿真期間兩種算法對目標(biāo)個數(shù)估計結(jié)果的比較,圖3為兩種算法對目標(biāo)的均方根誤差(Root Mean Squared Error,RMSE)跟蹤結(jié)果比較。
從表1中可以看出,由于目標(biāo)1相對于目標(biāo)2信噪比較高,因此兩種算法均能及時有效地發(fā)現(xiàn)目標(biāo)1,差別不大。當(dāng)目標(biāo)存在門限值為0.6時,兩種算法的目標(biāo)存在概率在第10幀均大于0.6,能夠及時發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。但由于目標(biāo)2相對于目標(biāo)1信噪比較低,SR-PF-TBD采用以權(quán)重的大小決定復(fù)制的次數(shù),權(quán)重大的粒子復(fù)制的次數(shù)多,會對目標(biāo)信噪比較低的粒子產(chǎn)生掩蓋,導(dǎo)致對信噪比低的目標(biāo)檢測會有一定的延遲。因此,在第14幀才達(dá)到0.69,發(fā)現(xiàn)目標(biāo)2,延遲了4幀。而IM-PF-TBD算法由于能盡可能篩選出優(yōu)質(zhì)的粒子,從而降低了大權(quán)重的粒子對其他目標(biāo)粒子的影響,減少了目標(biāo)1對目標(biāo)2的影響,在第11幀的目標(biāo)存在概率達(dá)到0.67,相對于SR-PF-TBD提前了提前3幀。因此,IM-PF-TBD算法可以更及時有效地檢測出信噪比相差較大的目標(biāo)。此外,從圖2可以看出,SR-PF-TBD算法由于沒有粒子群融合環(huán)節(jié),在20 s后出現(xiàn)了3個目標(biāo),而本文IM-PF-TBD算法則在整個仿真期間維持了正確的目標(biāo)估計個數(shù),沒有出現(xiàn)虛假目標(biāo)。
圖3表示了兩種算法對目標(biāo)RMSE指標(biāo)的對比。由于目標(biāo)1的信噪比較高,兩種算法對都能快速跟蹤上目標(biāo)1,兩種算法對目標(biāo)1的誤差相差不大。目標(biāo)2信噪比低,容易受目標(biāo)1的影響,IM-PF-TBD算法采用了粒子群融合方法,保留了兩個粒子群的優(yōu)質(zhì)粒子,粒子群合理的分布使得目標(biāo)RMSE值減小較快。RMSE的值可以很快地趨于穩(wěn)定,SR-PF-TBD沒有粒子群融合環(huán)節(jié),粒子分布不均勻,導(dǎo)致跟蹤性能下降,跟蹤誤差變大。
綜上所述,IM-PF-TBD算法在檢測信噪比相差較大的目標(biāo)時,可以在目標(biāo)出現(xiàn)初期及時發(fā)現(xiàn)目標(biāo),并能夠在后期及時發(fā)現(xiàn)虛假目標(biāo)并剔除,降低目標(biāo)RMSE。
4 結(jié)論
本文提出了一種改進(jìn)的多目標(biāo)雙層粒子濾波檢測前跟蹤算法,在目標(biāo)檢測層采用錦標(biāo)賽重采樣方法,提高重采樣后的粒子的多樣性,保證多個目標(biāo)的同時檢測,提高目標(biāo)出現(xiàn)初期的目標(biāo)檢測概率,并提出一種粒子群融合方法將新檢測目標(biāo)和已有目標(biāo)的粒子群融合,便于剔除虛假目標(biāo),并提高目標(biāo)跟蹤精度。仿真結(jié)果表明,與傳統(tǒng)多目標(biāo)粒子濾波檢測前跟蹤算法相比,本文提出的改進(jìn)的多目標(biāo)雙層粒子濾波檢測前跟蹤算法和粒子群融合算法能夠正確發(fā)現(xiàn)新生目標(biāo)和降低目標(biāo)RMSE,正確估計出目標(biāo)數(shù)目,提高檢測跟蹤精度。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙志國,王首勇,同偉.基于重采樣平滑粒子濾波的檢測前跟蹤[J].空軍預(yù)警學(xué)院學(xué)報,2008,22(1):25-28.
[2] 高潔,杜勁松,張清石,等.一種基于動態(tài)規(guī)劃的機(jī)動目標(biāo)檢測前跟蹤方法[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2018,44(3):64-67,71.
[3] BOERS Y,DRIESSEN H,TORSTENSSON J,et al.Track-before-detect algorithm for tracking extended targets[J].Radar,Sonar and Navigation,IEE Proceedings,2006,153(4):345-351.
[4] MOYER L R,SPAK J,LAMANNA P.A multi-dimensional Hough transform-based track before detect technique for detecting weak targets in strong clutter backgrounds[J].IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems,2011,47(4):3062-3068.
[5] MALLICK M,KRISHNAMURTHY V,VO B N.Track-before-detect techniques[M].Wiley-IEEE Press,2012:311-362.
[6] 郭云飛,張峰.基于QIPF的弱目標(biāo)檢測前跟蹤算法[J].火力與指揮控制,2016,41(10):59-62.
[7] 陳澤宗,楊干,趙晨,等.基于模態(tài)函數(shù)特征譜的海洋小目標(biāo)檢測[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2017,43(5):114-118.
[8] 梅秀飛.基于分布式MIMO雷達(dá)的多目標(biāo)檢測前跟蹤算法研究[D].成都:電子科技大學(xué),2016.
[9] 王睿,梁志兵,王嘉銘.基于多雷達(dá)的臨近空間目標(biāo)檢測前跟蹤算法[J].傳感器與微系統(tǒng),2016,35(10):116-119.
[10] 王娜,譚順成,王國宏.目標(biāo)數(shù)未知時基于粒子濾波的多目標(biāo)TBD方法[J].信號處理,2017,33(9):333-345.
[11] Su Zhouyang,DIVISION R.An improved efficient PF-TBD algorithm[J].Electronic Science & Technology,2017,66(4):366-373.
[12] BUZZI S,LOPS M,VENTURINO L,et al.Track-before-detect procedures in a multi-target environment[J].IEEE Transactions on Aerospace & Electronic Systems,2008,44(3):1135-1150.
[13] 董云龍,黃高東,李保珠,等.基于AIS的雷達(dá)高精度誤差校準(zhǔn)方法[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2019,45(6):75-79.
[14] 關(guān)鍵,黃勇.MIMO雷達(dá)多目標(biāo)檢測前跟蹤算法研究[J].電子學(xué)報,2010,38(6):1449-1453.
[15] 茍清松.多目標(biāo)粒子濾波檢測前跟蹤算法研究[D].成都:電子科技大學(xué),2015.
作者信息:
高廣順,陳 霄
(杭州電子科技大學(xué) 通信信息傳輸與融合技術(shù)國防重點(diǎn)學(xué)科實(shí)驗室,浙江 杭州310018)