此前我們正式的進(jìn)行了一次馬桶蓋的大橫評，從結(jié)果我們也不難發(fā)現(xiàn)，即熱式確實(shí)是比儲熱式的表現(xiàn)要好一些。

　　不過為了更細(xì)節(jié)的展現(xiàn)其中的區(qū)別，我們今天就來一次小范圍的對比的評測，評測的產(chǎn)品選自京東1500元-3000元價(jià)位段的熱銷產(chǎn)品，分別是海爾衛(wèi)璽V3-300（即熱式）、松下1330（儲熱式）以及東芝AA1（速熱式），他們也分別代表了目前馬桶蓋的三種類型，那么具體的結(jié)果如何，讓我們開始今天的評測。

　　01、外觀

　　首先我們就從外觀部分對這三款產(chǎn)品進(jìn)行比較，看看有何區(qū)別。

　　正面對比 從左到右依次為東芝AA1松下1330海爾V3-300

　　從三款產(chǎn)品的正面我們可以明顯的看到，東芝AA1和海爾V3-300的外觀設(shè)計(jì)較為圓潤，在后方的邊角處都做了圓滑的處理，讓人感覺較為放松；而松下則是棱角分明，給人一種硬朗的感覺。

　　側(cè)面對比 從左到右依次為東芝AA1松下1330海爾V3-300

　　我們再從三款產(chǎn)品的側(cè)面來細(xì)看，其中東芝AA1的傾斜角度最大，從馬桶蓋的中間部位就開始向上傾斜，后面的底座也占據(jù)了馬桶的一半；松下1330的傾斜角度較為平緩，在座位的末端有明顯的上翹，同時(shí)底座也只占據(jù)了馬桶后方的一部分；海爾V3-300的斜面角度則適中，比松下1330要斜一點(diǎn)，但是也沒有東芝AA1那么大的角度，底座方面也是占據(jù)了馬桶的后半部分，中間用支撐腳加以支撐。

　　我們可以看到東芝AA1和海爾V3-300的貼合度都很不錯(cuò)，馬桶蓋和底部基本實(shí)現(xiàn)全貼合，而松下1330的表現(xiàn)則較為不佳， 和馬桶之間仍然存在肉眼可見的縫隙。

　　三款產(chǎn)品在厚度方面，海爾V3-300最薄，松下1330居中，東芝AA1則最厚。

　　控制面板對比 從左到右依次是東芝AA1松下1330海爾V3-300

　　我們繼續(xù)看三款產(chǎn)品的面板，東芝AA1和海爾V3-300的控制面板較為簡潔，功能分區(qū)也非常清晰，而松下的控制面板則有點(diǎn)凌亂，且按鍵顯示非常復(fù)雜，讓人很難直接上手使用。

　　經(jīng)過體驗(yàn)之后，三款產(chǎn)品中按鍵最好的是海爾V3-300，有明顯可感的段落感；東芝AA1的較軟，但是段落感也不錯(cuò)，只有松下1330的手感非常軟，在使用的時(shí)候必須用力按到底。

　　總的來看，在外觀方面，海爾V3-300的顏值和細(xì)節(jié)是三款中最好的，其次則是東芝AA1，最后才是松下1330。此外值得注意的是，東芝和海爾均在進(jìn)水口處配備了過濾器，而松下并沒有配備。

　　外觀評分如下：

　　02、產(chǎn)品安裝

　　在看完了三款產(chǎn)品之后，我們再來看看他們的安裝，對于用戶而言，如果自己安裝起來很麻煩，那么這一產(chǎn)品留下的印象自然是要稍微差一點(diǎn)的。

　　安裝接口及配件對比 從左到右依次是東芝AA1松下1330海爾V3-300

　　三款產(chǎn)品中東芝AA1和海爾V3-300均配備了過濾器，在進(jìn)水口處通過三通管即可實(shí)現(xiàn)快速的連接，三款產(chǎn)品都是直接擰緊螺母即可與進(jìn)水口連接；在和馬桶蓋連接的部分，東芝AA1和松下1330則采用了卡扣式的設(shè)計(jì)，將水管插入連接口之后通過卡扣實(shí)現(xiàn)接口的固定，而海爾則是簡單的螺母擰緊即可。

　　需要注意的是東芝的卡扣是單側(cè)卡扣，而松下是雙向卡扣，在扣緊的過程中，松下的更難一點(diǎn)。

　　結(jié)果總結(jié)：海爾V3-300的安裝最為便捷，其次東芝AA1，最后則是松下1330。

　　安裝評分如下：

　　03、性能實(shí)測

　　光說不練假把式，為了實(shí)際測試馬桶蓋的性能，我們也進(jìn)行了實(shí)測，不過由于真人出鏡可能有點(diǎn)“惡心心”，所以本次測試均采用道具，大家可放心觀看。

　　噴射力度實(shí)測 誰才是“尿”的最遠(yuǎn)的？

　　安裝完成之后，為了更直觀的感受他們水流的沖擊力度，我們不采用任何阻擋，直接讓其開始噴射，看看哪一款的噴射距離最遠(yuǎn)。由于衛(wèi)生間的范圍有限，我們以噴射的弧度作為參考依據(jù)，弧度越高則噴射的力度越大。

　　我們在低中高三檔位都進(jìn)行了對比，廢話不多說，上圖為證。

　　噴射力度實(shí)測 從上到下分別為東芝AA1松下1330海爾V3-300

　　通過圖片我們可以發(fā)現(xiàn)東芝AA1的三檔和海爾V3-300的三個(gè)檔位基本是無法看出區(qū)別的，只有松下的三個(gè)不同檔位出現(xiàn)了明顯的區(qū)別。原因在于東芝AA1和海爾V3-300的噴射力度都較強(qiáng)，只有松下1330的噴射力度較弱。

　　我們用手阻擋水柱，通過手感的對比，得出此次的結(jié)論：海爾V3-300的沖洗力度最強(qiáng)，東芝AA1略弱，而松下1330的沖洗力度則是最弱。

　　水溫實(shí)測 誰才是穩(wěn)定又持久？

　　同時(shí)我們也測量了三款產(chǎn)品的出水溫度，我們均選取各產(chǎn)品的低中高溫檔位進(jìn)行測試，溫度實(shí)測如下：

　　水溫實(shí)測 從上到下分別為東芝AA1松下1330海爾V3-300

　　通過圖片我們可以看到三款產(chǎn)品的中溫檔位出水均在36℃左右，非常接近人體的溫度，這樣沖洗起來也較為舒適。而在低檔位和高檔位三者則出現(xiàn)了較為明顯的區(qū)別：海爾V3-300的低檔位溫度達(dá)到32℃左右，松下1330的低溫檔位27℃，東芝AA1的低溫檔位30℃；而在高溫檔部分，海爾V3-300溫度達(dá)到39℃左右，松下1330的溫度為36℃，東芝AA1的溫度為36℃。

　　我們在測試過程中使其持續(xù)出水，此時(shí)三款產(chǎn)品的區(qū)別也更加明顯，海爾V3-300作為即熱式馬桶蓋，在持續(xù)出水的過程中一直保持水溫恒定，波動非常??；速熱式的東芝AA1在出水1分鐘后出現(xiàn)溫度波動現(xiàn)象，并且溫差變化較大，但是仍然處于溫水范圍；儲熱式的松下1330在出水1分多鐘后則出現(xiàn)了明顯的降溫現(xiàn)象，并且無法變熱。

　　因此在這項(xiàng)測試中，我們也可以看到是三種類型的最大區(qū)別：即熱式可以實(shí)現(xiàn)持續(xù)的溫水沖洗，并且溫度基本恒定；速熱式也能實(shí)現(xiàn)持續(xù)的溫水沖洗，但是在使用過程中會出出現(xiàn)溫度波動；儲熱式則無法實(shí)現(xiàn)持續(xù)的溫水沖洗，一般在60秒-90秒之間，使用完后需要重新加熱。

　　清洗實(shí)測 “菊花”大戰(zhàn)

　　作為馬桶蓋，其核心功能還是清洗，這也是大眾最為關(guān)注的問題：智能馬桶蓋到底能不能沖洗干凈呢？

　　我們采購了一些假的小菊花，其中間花蕊部分有很多細(xì)小的絨毛，我們將其涂滿黃豆醬之后，再進(jìn)行沖洗測試，看看這三款的清洗效果如何，沖洗水壓全部設(shè)置為中檔水壓。

　　清洗實(shí)測 從上到下分別為東芝AA1松下1330海爾V3-300

　　實(shí)際沖洗顯示，三款產(chǎn)品都能夠沖洗干凈菊花上的污漬，即使是松下1330的小水流也能夠沖洗干凈菊花，這也證明了一點(diǎn)：目前的智能馬桶蓋基本都是能夠沖洗干凈的，在沖洗方面，大家可以不用擔(dān)心了。

　　功耗實(shí)測 誰才是真的省電？

　　智能馬桶蓋需要接電使用，那么其耗電量又會是如何呢？由于時(shí)間和場地的限制，我們無法進(jìn)行長時(shí)間的實(shí)測，因此我們測量了三款產(chǎn)品工作時(shí)的功率，按照一家四口，每人每天上一次廁所的情況來進(jìn)行相關(guān)推算，結(jié)果如下表所示。

　　通過數(shù)據(jù)我們也可以看到三款產(chǎn)品中，即熱式海爾V3-300的耗電是最低的，速熱式的東芝AA1的耗電是海爾的兩倍，而儲熱式的松下1330則是海爾的三倍多，如果長期使用，那么即熱式的海爾V3-300無疑才是最優(yōu)的選擇。

　　座溫實(shí)測 哪個(gè)熱量更均勻？

　　在使用過程中，座圈的溫度也是非常重要的一部分，座圈的溫度是否適宜，溫度是否均勻，將直接影響用戶的使用感受。對此我們通過熱成像儀對三款智能馬桶蓋的低中高三個(gè)不同檔位下的座圈溫度進(jìn)行了測量記錄。

　　座溫實(shí)測 從上到下分別為東芝AA1松下1330海爾V3-300

　　根據(jù)測量結(jié)果來看，東芝AA1和海爾V3-300的溫度范圍都較大，松下的溫度范圍較小。在最高溫方面，三款產(chǎn)品都是在44度左右，幾乎沒有差距。

　　在座圈溫度的均衡性方面，通過圖像我們可以明顯的看到松下1330的溫度是最均勻的，三檔位下溫度都比較均勻；東芝AA1只有部分發(fā)熱點(diǎn)溫度較高，多數(shù)區(qū)域仍是低熱區(qū)域；海爾V3-300的發(fā)熱部分主要集中在馬桶蓋的前部，差不多是我們使用時(shí)坐的地方，后部溫度則沒有特別高。

　　針對以上實(shí)際測試，我們進(jìn)行了匯總并打出相應(yīng)的分值，結(jié)果如下：

　　04、儲熱和即熱的區(qū)別

　　在經(jīng)過這一系列的對比和測試之后，我們也對這三款產(chǎn)品進(jìn)行了區(qū)別總結(jié)：

　　1、水種不同。

　　這里的水種是指死水和活水的區(qū)別。儲水式馬桶蓋的內(nèi)部有一個(gè)水箱，自來水先存在水箱中，經(jīng)過加熱之后留待使用。此時(shí)，水箱中的水就是死水。而即熱式則是活水，自來水直接連通智能馬桶蓋。

　　2、水質(zhì)衛(wèi)生區(qū)別。

　　水箱中的水是死水，一段時(shí)間不用后溫度降低會被重復(fù)加熱，水箱內(nèi)部溫?zé)岢睗竦沫h(huán)境非常適合細(xì)菌滋生繁殖。這就好比是平時(shí)我們喝水的杯子，在長期不清洗的情況下內(nèi)壁會變得濕滑。而即熱式則不會出現(xiàn)這樣的問題，因此在水質(zhì)上即熱式是優(yōu)于儲熱式的，并且時(shí)間越長，差距越大。

　　3、出水溫差區(qū)別

　　在上文的測試中，我們也發(fā)現(xiàn)了三款之間的溫度區(qū)別：儲熱式在用完水箱中的熱水之后溫度就會出現(xiàn)斷崖式下跌；速熱式則會迅速加熱，水溫會出現(xiàn)明顯波動和下降，但是仍保持在一定的溫度范圍；即熱式則能夠持續(xù)恒定溫度出水。

　　05、總結(jié)

　　至此，我們也對這三款產(chǎn)品的各項(xiàng)測試成績進(jìn)行了匯總，成績?nèi)缦拢?/p>

　　根據(jù)此次對比評測的各項(xiàng)結(jié)果，我們也進(jìn)行了相關(guān)總結(jié)：

　　1、智能馬桶蓋的清洗效果已經(jīng)毋庸置疑，大部分產(chǎn)品都能洗干凈。

　　2、即熱式在三種類型中有著較為明顯的優(yōu)勢，和其他類型的產(chǎn)品相比能夠持續(xù)出溫水，并且在功耗方面也很低，對于大眾而言更適合。

　　而儲熱式智能馬桶蓋的缺點(diǎn)也非常明顯：出水量有限，水箱的容量大小一般在500ml-800ml左右，僅能出水1分-1分30秒左右，用完之后就必須等待再加熱才能有溫水使用。

　　在水質(zhì)方面，即熱式也更為干凈，儲熱式和速熱式由于水箱的存在，在使用之后還是容易滋生細(xì)菌。

　　3、目前智能馬桶蓋已經(jīng)發(fā)展成熟，產(chǎn)品之間的差異化已經(jīng)逐漸縮小，要想在眾多競品中脫穎而出就需要注重更多的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)。

　　以本次評測的三款產(chǎn)品為例，海爾V3-300的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)做的是最好的，在馬桶的貼合度、操控面板的布局、整體的安裝等方面比其余兩款更加人性化。

　　最后，我們也為大家奉上一點(diǎn)選購小建議，希望能幫助大家選到心儀的產(chǎn)品。

　　1、加熱方式。經(jīng)過這次的評測，相信大家也知道該選擇即熱式了，更加節(jié)能也更健康。

　　其實(shí)現(xiàn)在國外已經(jīng)迭代成即熱式，儲熱式智能馬桶蓋已經(jīng)基本淘汰，而隨著國內(nèi)用戶經(jīng)濟(jì)條件和健康意識的增長，儲熱式也必將淡出市場，即熱式才是未來的主流，這也是馬桶蓋發(fā)展的必然趨勢，向著更好的方向前進(jìn)。

　　2、必備功能。以我們此次的評測體驗(yàn)來看，一款好的智能馬桶蓋必須涵蓋三個(gè)基礎(chǔ)功能：座圈加熱、溫水沖洗、暖風(fēng)烘干。此外還必須有水壓水溫的調(diào)節(jié)功能，才能更好的適配家中不同的成員需求。至于其他的除臭等功能，則是加分項(xiàng)，大家可以根據(jù)自己的預(yù)算進(jìn)行添加。

　　注意事項(xiàng)：選購之前請注意自家馬桶的形狀和尺寸，目前智能馬桶蓋基本都不支持異形馬桶（如方形），此外部分馬桶周邊有包邊的一定要測好尺寸再進(jìn)行選購。