此前我們正式的進行了一次馬桶蓋的大橫評，從結果我們也不難發(fā)現(xiàn)，即熱式確實是比儲熱式的表現(xiàn)要好一些。

　　不過為了更細節(jié)的展現(xiàn)其中的區(qū)別，我們今天就來一次小范圍的對比的評測，評測的產(chǎn)品選自京東1500元-3000元價位段的熱銷產(chǎn)品，分別是海爾衛(wèi)璽V3-300（即熱式）、松下1330（儲熱式）以及東芝AA1（速熱式），他們也分別代表了目前馬桶蓋的三種類型，那么具體的結果如何，讓我們開始今天的評測。

　　01、外觀

　　首先我們就從外觀部分對這三款產(chǎn)品進行比較，看看有何區(qū)別。

　　正面對比 從左到右依次為東芝AA1松下1330海爾V3-300

　　從三款產(chǎn)品的正面我們可以明顯的看到，東芝AA1和海爾V3-300的外觀設計較為圓潤，在后方的邊角處都做了圓滑的處理，讓人感覺較為放松；而松下則是棱角分明，給人一種硬朗的感覺。

　　側面對比 從左到右依次為東芝AA1松下1330海爾V3-300

　　我們再從三款產(chǎn)品的側面來細看，其中東芝AA1的傾斜角度最大，從馬桶蓋的中間部位就開始向上傾斜，后面的底座也占據(jù)了馬桶的一半；松下1330的傾斜角度較為平緩，在座位的末端有明顯的上翹，同時底座也只占據(jù)了馬桶后方的一部分；海爾V3-300的斜面角度則適中，比松下1330要斜一點，但是也沒有東芝AA1那么大的角度，底座方面也是占據(jù)了馬桶的后半部分，中間用支撐腳加以支撐。

　　我們可以看到東芝AA1和海爾V3-300的貼合度都很不錯，馬桶蓋和底部基本實現(xiàn)全貼合，而松下1330的表現(xiàn)則較為不佳， 和馬桶之間仍然存在肉眼可見的縫隙。

　　三款產(chǎn)品在厚度方面，海爾V3-300最薄，松下1330居中，東芝AA1則最厚。

　　控制面板對比 從左到右依次是東芝AA1松下1330海爾V3-300

　　我們繼續(xù)看三款產(chǎn)品的面板，東芝AA1和海爾V3-300的控制面板較為簡潔，功能分區(qū)也非常清晰，而松下的控制面板則有點凌亂，且按鍵顯示非常復雜，讓人很難直接上手使用。

　　經(jīng)過體驗之后，三款產(chǎn)品中按鍵最好的是海爾V3-300，有明顯可感的段落感；東芝AA1的較軟，但是段落感也不錯，只有松下1330的手感非常軟，在使用的時候必須用力按到底。

　　總的來看，在外觀方面，海爾V3-300的顏值和細節(jié)是三款中最好的，其次則是東芝AA1，最后才是松下1330。此外值得注意的是，東芝和海爾均在進水口處配備了過濾器，而松下并沒有配備。

　　外觀評分如下：

　　02、產(chǎn)品安裝

　　在看完了三款產(chǎn)品之后，我們再來看看他們的安裝，對于用戶而言，如果自己安裝起來很麻煩，那么這一產(chǎn)品留下的印象自然是要稍微差一點的。

　　安裝接口及配件對比 從左到右依次是東芝AA1松下1330海爾V3-300

　　三款產(chǎn)品中東芝AA1和海爾V3-300均配備了過濾器，在進水口處通過三通管即可實現(xiàn)快速的連接，三款產(chǎn)品都是直接擰緊螺母即可與進水口連接；在和馬桶蓋連接的部分，東芝AA1和松下1330則采用了卡扣式的設計，將水管插入連接口之后通過卡扣實現(xiàn)接口的固定，而海爾則是簡單的螺母擰緊即可。

　　需要注意的是東芝的卡扣是單側卡扣，而松下是雙向卡扣，在扣緊的過程中，松下的更難一點。

　　結果總結：海爾V3-300的安裝最為便捷，其次東芝AA1，最后則是松下1330。

　　安裝評分如下：

　　03、性能實測

　　光說不練假把式，為了實際測試馬桶蓋的性能，我們也進行了實測，不過由于真人出鏡可能有點“惡心心”，所以本次測試均采用道具，大家可放心觀看。

　　噴射力度實測 誰才是“尿”的最遠的？

　　安裝完成之后，為了更直觀的感受他們水流的沖擊力度，我們不采用任何阻擋，直接讓其開始噴射，看看哪一款的噴射距離最遠。由于衛(wèi)生間的范圍有限，我們以噴射的弧度作為參考依據(jù)，弧度越高則噴射的力度越大。

　　我們在低中高三檔位都進行了對比，廢話不多說，上圖為證。

　　噴射力度實測 從上到下分別為東芝AA1松下1330海爾V3-300

　　通過圖片我們可以發(fā)現(xiàn)東芝AA1的三檔和海爾V3-300的三個檔位基本是無法看出區(qū)別的，只有松下的三個不同檔位出現(xiàn)了明顯的區(qū)別。原因在于東芝AA1和海爾V3-300的噴射力度都較強，只有松下1330的噴射力度較弱。

　　我們用手阻擋水柱，通過手感的對比，得出此次的結論：海爾V3-300的沖洗力度最強，東芝AA1略弱，而松下1330的沖洗力度則是最弱。

　　水溫實測 誰才是穩(wěn)定又持久？

　　同時我們也測量了三款產(chǎn)品的出水溫度，我們均選取各產(chǎn)品的低中高溫檔位進行測試，溫度實測如下：

　　水溫實測 從上到下分別為東芝AA1松下1330海爾V3-300

　　通過圖片我們可以看到三款產(chǎn)品的中溫檔位出水均在36℃左右，非常接近人體的溫度，這樣沖洗起來也較為舒適。而在低檔位和高檔位三者則出現(xiàn)了較為明顯的區(qū)別：海爾V3-300的低檔位溫度達到32℃左右，松下1330的低溫檔位27℃，東芝AA1的低溫檔位30℃；而在高溫檔部分，海爾V3-300溫度達到39℃左右，松下1330的溫度為36℃，東芝AA1的溫度為36℃。

　　我們在測試過程中使其持續(xù)出水，此時三款產(chǎn)品的區(qū)別也更加明顯，海爾V3-300作為即熱式馬桶蓋，在持續(xù)出水的過程中一直保持水溫恒定，波動非常?。凰贌崾降臇|芝AA1在出水1分鐘后出現(xiàn)溫度波動現(xiàn)象，并且溫差變化較大，但是仍然處于溫水范圍；儲熱式的松下1330在出水1分多鐘后則出現(xiàn)了明顯的降溫現(xiàn)象，并且無法變熱。

　　因此在這項測試中，我們也可以看到是三種類型的最大區(qū)別：即熱式可以實現(xiàn)持續(xù)的溫水沖洗，并且溫度基本恒定；速熱式也能實現(xiàn)持續(xù)的溫水沖洗，但是在使用過程中會出出現(xiàn)溫度波動；儲熱式則無法實現(xiàn)持續(xù)的溫水沖洗，一般在60秒-90秒之間，使用完后需要重新加熱。

　　清洗實測 “菊花”大戰(zhàn)

　　作為馬桶蓋，其核心功能還是清洗，這也是大眾最為關注的問題：智能馬桶蓋到底能不能沖洗干凈呢？

　　我們采購了一些假的小菊花，其中間花蕊部分有很多細小的絨毛，我們將其涂滿黃豆醬之后，再進行沖洗測試，看看這三款的清洗效果如何，沖洗水壓全部設置為中檔水壓。

　　清洗實測 從上到下分別為東芝AA1松下1330海爾V3-300

　　實際沖洗顯示，三款產(chǎn)品都能夠沖洗干凈菊花上的污漬，即使是松下1330的小水流也能夠沖洗干凈菊花，這也證明了一點：目前的智能馬桶蓋基本都是能夠沖洗干凈的，在沖洗方面，大家可以不用擔心了。

　　功耗實測 誰才是真的省電？

　　智能馬桶蓋需要接電使用，那么其耗電量又會是如何呢？由于時間和場地的限制，我們無法進行長時間的實測，因此我們測量了三款產(chǎn)品工作時的功率，按照一家四口，每人每天上一次廁所的情況來進行相關推算，結果如下表所示。

　　通過數(shù)據(jù)我們也可以看到三款產(chǎn)品中，即熱式海爾V3-300的耗電是最低的，速熱式的東芝AA1的耗電是海爾的兩倍，而儲熱式的松下1330則是海爾的三倍多，如果長期使用，那么即熱式的海爾V3-300無疑才是最優(yōu)的選擇。

　　座溫實測 哪個熱量更均勻？

　　在使用過程中，座圈的溫度也是非常重要的一部分，座圈的溫度是否適宜，溫度是否均勻，將直接影響用戶的使用感受。對此我們通過熱成像儀對三款智能馬桶蓋的低中高三個不同檔位下的座圈溫度進行了測量記錄。

　　座溫實測 從上到下分別為東芝AA1松下1330海爾V3-300

　　根據(jù)測量結果來看，東芝AA1和海爾V3-300的溫度范圍都較大，松下的溫度范圍較小。在最高溫方面，三款產(chǎn)品都是在44度左右，幾乎沒有差距。

　　在座圈溫度的均衡性方面，通過圖像我們可以明顯的看到松下1330的溫度是最均勻的，三檔位下溫度都比較均勻；東芝AA1只有部分發(fā)熱點溫度較高，多數(shù)區(qū)域仍是低熱區(qū)域；海爾V3-300的發(fā)熱部分主要集中在馬桶蓋的前部，差不多是我們使用時坐的地方，后部溫度則沒有特別高。

　　針對以上實際測試，我們進行了匯總并打出相應的分值，結果如下：

　　04、儲熱和即熱的區(qū)別

　　在經(jīng)過這一系列的對比和測試之后，我們也對這三款產(chǎn)品進行了區(qū)別總結：

　　1、水種不同。

　　這里的水種是指死水和活水的區(qū)別。儲水式馬桶蓋的內(nèi)部有一個水箱，自來水先存在水箱中，經(jīng)過加熱之后留待使用。此時，水箱中的水就是死水。而即熱式則是活水，自來水直接連通智能馬桶蓋。

　　2、水質(zhì)衛(wèi)生區(qū)別。

　　水箱中的水是死水，一段時間不用后溫度降低會被重復加熱，水箱內(nèi)部溫熱潮濕的環(huán)境非常適合細菌滋生繁殖。這就好比是平時我們喝水的杯子，在長期不清洗的情況下內(nèi)壁會變得濕滑。而即熱式則不會出現(xiàn)這樣的問題，因此在水質(zhì)上即熱式是優(yōu)于儲熱式的，并且時間越長，差距越大。

　　3、出水溫差區(qū)別

　　在上文的測試中，我們也發(fā)現(xiàn)了三款之間的溫度區(qū)別：儲熱式在用完水箱中的熱水之后溫度就會出現(xiàn)斷崖式下跌；速熱式則會迅速加熱，水溫會出現(xiàn)明顯波動和下降，但是仍保持在一定的溫度范圍；即熱式則能夠持續(xù)恒定溫度出水。

　　05、總結

　　至此，我們也對這三款產(chǎn)品的各項測試成績進行了匯總，成績?nèi)缦拢?/p>

　　根據(jù)此次對比評測的各項結果，我們也進行了相關總結：

　　1、智能馬桶蓋的清洗效果已經(jīng)毋庸置疑，大部分產(chǎn)品都能洗干凈。

　　2、即熱式在三種類型中有著較為明顯的優(yōu)勢，和其他類型的產(chǎn)品相比能夠持續(xù)出溫水，并且在功耗方面也很低，對于大眾而言更適合。

　　而儲熱式智能馬桶蓋的缺點也非常明顯：出水量有限，水箱的容量大小一般在500ml-800ml左右，僅能出水1分-1分30秒左右，用完之后就必須等待再加熱才能有溫水使用。

　　在水質(zhì)方面，即熱式也更為干凈，儲熱式和速熱式由于水箱的存在，在使用之后還是容易滋生細菌。

　　3、目前智能馬桶蓋已經(jīng)發(fā)展成熟，產(chǎn)品之間的差異化已經(jīng)逐漸縮小，要想在眾多競品中脫穎而出就需要注重更多的細節(jié)設計。

　　以本次評測的三款產(chǎn)品為例，海爾V3-300的細節(jié)設計做的是最好的，在馬桶的貼合度、操控面板的布局、整體的安裝等方面比其余兩款更加人性化。

　　最后，我們也為大家奉上一點選購小建議，希望能幫助大家選到心儀的產(chǎn)品。

　　1、加熱方式。經(jīng)過這次的評測，相信大家也知道該選擇即熱式了，更加節(jié)能也更健康。

　　其實現(xiàn)在國外已經(jīng)迭代成即熱式，儲熱式智能馬桶蓋已經(jīng)基本淘汰，而隨著國內(nèi)用戶經(jīng)濟條件和健康意識的增長，儲熱式也必將淡出市場，即熱式才是未來的主流，這也是馬桶蓋發(fā)展的必然趨勢，向著更好的方向前進。

　　2、必備功能。以我們此次的評測體驗來看，一款好的智能馬桶蓋必須涵蓋三個基礎功能：座圈加熱、溫水沖洗、暖風烘干。此外還必須有水壓水溫的調(diào)節(jié)功能，才能更好的適配家中不同的成員需求。至于其他的除臭等功能，則是加分項，大家可以根據(jù)自己的預算進行添加。

　　注意事項：選購之前請注意自家馬桶的形狀和尺寸，目前智能馬桶蓋基本都不支持異形馬桶（如方形），此外部分馬桶周邊有包邊的一定要測好尺寸再進行選購。