去年的中興事件后，總是有很多朋友問我，既然芯片那么重要，我們?yōu)槭裁床灰耘e國之力搞芯片。在回答這個問題前，我們先來簡單回顧下新中國前三十年的芯片發(fā)展史。

　　中國的電子工業(yè)，在1950解放以后就開始起步。1956年國家提出“向科學(xué)進軍”，國務(wù)院制定科技發(fā)展12年規(guī)劃，將電子工業(yè)列為重點發(fā)展目標。

　　中國科學(xué)院成立了計算技術(shù)研究所（中科院計算所）。為了培養(yǎng)電子工業(yè)人才，教育部集中全國五所大學(xué)的科研資源，在北京大學(xué)設(shè)立半導(dǎo)體專業(yè)。

　　1958年，上海組建華東計算技術(shù)研究所，及上海元件五廠、上海電子管廠、上海無線電十四廠等企業(yè)。使上海和北京，成為中國電子工業(yè)的南北兩大基地。

　　1960年中國科學(xué)院成立半導(dǎo)體研究所，同年組建河北半導(dǎo)體研究所（現(xiàn)為中電集團第13所），進行工業(yè)技術(shù)攻關(guān)。

　　1962年由中科院半導(dǎo)體所，組建全國半導(dǎo)體測試中心。

　　1963年中央政府組建第四機械工業(yè)部，主管全國電子工業(yè)。

　　1968年，北京組建國營東光電工廠（878廠），上海組建無線電十九廠，至1970年建成投產(chǎn)，形成中國集成電路產(chǎn)業(yè)中的“南北兩霸”。其中北京878廠主要生產(chǎn)TTU電路、CMOS鐘表電路及A/D轉(zhuǎn)換電路。上海無線電19廠，主要生產(chǎn)TTL、HTL數(shù)字集成電路，是中國最早生產(chǎn)雙極型數(shù)字集成電路的專業(yè)工廠。

　　這一系列電子和半導(dǎo)體廠的興建，初步搭建了中國半導(dǎo)體工業(yè)的“研發(fā)+生產(chǎn)”體系。

　　這套體系最初能夠緊追美國，得益于一批回到新中國的半導(dǎo)體人才，如黃昆、謝希德、王守武、高鼎三、吳錫九、林蘭英、黃敞等前輩大師。在他們的帶領(lǐng)下，蹣跚起步的中國半導(dǎo)體行業(yè)做了兩大貢獻：

　　一是保障了“兩彈一星”等一批重大軍事項目的電子和計算配套；二是為中國建立了一套橫跨院所和高校的半導(dǎo)體人才培養(yǎng)體系。

　　所以，回到文章最初的問題，為什么不用舉國之力來發(fā)展芯片，答案是，我們不僅用舉國之力搞過芯片，而且似乎還一度搞的相當(dāng)不錯。1975年，北京大學(xué)物理系半導(dǎo)體研究小組，由王陽元等人，設(shè)計出我國第一批三種類型的（硅柵NMOS、硅柵PMOS、鋁柵NMOS）1K DRAM動態(tài)隨機存儲器，它比美國英特爾公司研制的C1103要晚五年，但是比韓國、臺灣要早四五年。那時韓國、臺灣根本就沒有電子工業(yè)科研基礎(chǔ)。

　　說到這里，一定有很多人開始感到可惜，如果我們沿著這種模式發(fā)展下去，或許早就成為世界芯片強國，也不至于出現(xiàn)被人卡脖子的尷尬局面。

　　然而在前兩期跟隨我們了解了芯片行業(yè)發(fā)展規(guī)律，尤其是摩爾定律的朋友們，應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了問題。芯片工藝的持續(xù)進步，依賴于資本不斷的研發(fā)投入和產(chǎn)線升級的支出。而這部分資金的來源，大部分來自于上一代芯片工藝突破后大規(guī)模商用帶來的利潤反哺。

　　而新中國成立以來普遍采用的集中全國力量打殲滅戰(zhàn)的發(fā)展模式，雖然有益于加速短期的技術(shù)突破，取得類似于原子彈，氫彈，人造衛(wèi)星的階段性成就。然而對于技術(shù)的后續(xù)商用和產(chǎn)業(yè)化，卻毫無益處。

　　對于原子彈之類的項目，一旦技術(shù)突破，即可享用幾十年甚至上百年，而且關(guān)乎國防，安全，因此中國的發(fā)展模式在它們身上有其合理性和優(yōu)勢性。但是對于芯片這樣需要不斷研發(fā)投入以支持技術(shù)更新?lián)Q代的項目，舉國之力模式很快就體現(xiàn)出了其局限性。

　　粉碎四人幫以后的1977年7月，鄧小平邀請30位科技界代表在人民大會堂召開座談會，半導(dǎo)體學(xué)界靈魂人物王守武發(fā)言說：“全國共有600多家半導(dǎo)體生產(chǎn)工廠，其一年生產(chǎn)的集成電路總量，只等于日本一家大型工廠月產(chǎn)量的十分之一。”

　　由此可見，中國在那些年看上去很厲害的芯片發(fā)展成就，并沒有在產(chǎn)業(yè)上看到多少貢獻，更沒對民生發(fā)展帶來多少好處。而更為重要是，在缺乏了產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的利潤反哺后，國產(chǎn)芯片每一次新的技術(shù)更新，都會給全國財政帶來又一次的吸血。

　　然而在很長一段時間里，上至廟堂高管，下至平民百姓，甚至包括大量技術(shù)專家，都對這種發(fā)展模式的困境認識不足。

　　比如在1977年，總設(shè)計師問王守武：“你們一定要把大規(guī)模集成電路搞上去，一年行嗎？”這個在今天看起來多少有點啼笑皆非的問題，恰恰反應(yīng)了當(dāng)時的中國，對于芯片產(chǎn)業(yè)，這個資本主義發(fā)展到極致下的產(chǎn)物的運行規(guī)律，缺乏最基本的認知。

　　而隨著改革開放的全面展開，這種發(fā)展模式終于遇到了問題。改革開放讓中國全國各行業(yè)的對外交流在短期內(nèi)呈現(xiàn)出爆發(fā)性的指數(shù)級增長。

　　各行業(yè)都開始從國外引進先進技術(shù)及設(shè)備，這在短期內(nèi)造成了中國的外匯儲備荒。

　　1977年中國的外匯儲備只有9億多美元，然而1978年7月份，政府工作報告提出的一個國外技術(shù)和設(shè)備引進方案的總金額就達到了驚人的850億美元，扣除400億引進外資，剩下還有接近500億美金的窟窿需要外匯儲備來填。

　　跟著外儲荒而來的是財政荒，1979年全國在建的大中型項目有1100多個，財政赤字170.6億元。1980年又新增了1100多項，財政赤字127億元。

　　上述項目全部建成，還需要投資1300億元。迫于財政荒，1980年開始中央不得不停建緩建了大量短期產(chǎn)業(yè)化無望的項目，我們耳熟能詳?shù)脑缙诖箫w機運十項目就在此之列。

　　而芯片項目毫無疑問也遭到明顯波及，中國原希望從歐美國家引進的七條3英寸晶圓生產(chǎn)線，因此拖了整整七年。

　　而比財政斷流更嚴重的是，隨著改革開放的持續(xù)進行，海外更廉價，性能更好，更可靠的芯片大量流入國內(nèi)，這給國內(nèi)技術(shù)進步幾乎停滯的芯片工業(yè)帶來了幾乎致命的一擊。

　　比如像中國最大的半導(dǎo)體企業(yè)——上海元件五廠。1980年利潤高達2070萬元，職工人均利潤1.5萬元。即使是1985年，上海元件五廠的產(chǎn)值仍然高達6713.1萬元，利潤達1261.4萬元。然而到了1990年，上海元件五廠產(chǎn)值下降至1496萬元，滑倒了虧損的邊緣。

　　而海外在這期間，臺灣，韓國，日本的芯片產(chǎn)業(yè)開始加速崛起，涌現(xiàn)了一大批例如臺積電，三星，海力士，索尼這樣的芯片巨頭。而半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)模式在經(jīng)過1987開始的fabless+代工模式的轉(zhuǎn)型，正式進入黃金時代。而中國的舉國模式也終于走到了盡頭，上海無線電五廠也在不久后破產(chǎn)倒閉。

　　所謂不破不立，中國舊模式主導(dǎo)下的芯片產(chǎn)業(yè)的崩潰，給了新模式的誕生埋下了伏筆。不過在中國的芯片業(yè)涅槃重生之前，還有十多年的暗黑時代在等著我們的芯片從業(yè)者。