現(xiàn)今全球手機操作系統(tǒng)被蘋果的iOS和谷歌的安卓瓜分，縱使微軟也只能淪為其他，華為“鴻蒙”想要從這兩大巨頭口中分食，尋求夾縫生存的機會在哪兒?
在近兩周的時間里，一系列標題里帶著“封殺華為”的消息接連被爆出，每一條都足以讓外界為之一震。
事實上，美國政府“封殺華為”看似是特朗普的任性，其實背后存在著必然，這是全球化的副作用。正是憑借全球化的大潮，華為從立足國內(nèi)到開拓國外，迅速成長為世界通信領(lǐng)域一哥，而美國在全球化趨勢下卻并非順風(fēng)順水，特別在5G時代，美國通信領(lǐng)域正被華為、中興等中國通信設(shè)備制造廠一步一步拉開差距。
基于中美貿(mào)易的復(fù)雜環(huán)境，中國的高科技企業(yè)就無疑成為了雙方搏斗的犧牲品。就像去年的“中興事件”一樣，中興當時的確有小尾巴被人揪住，同時在核心科技方面又受到美國科技大廠的牽制。實際上，中興是代表中國最高科技的企業(yè)，中美之間向來不缺故事，而“中興事件”注定成為中美歷史長河中的一個節(jié)點性事件。
而在谷歌宣布暫停對華為服務(wù)后，經(jīng)歷過“中興之痛”，國內(nèi)市場缺少操作系統(tǒng)之殤迅速成為外界關(guān)注的焦點。當然，一部分是悲觀主義者，對華為操作系統(tǒng)仍存懷疑，對谷歌安卓系統(tǒng)念念不忘;另一部分則是樂觀主義者，對華為操作系統(tǒng)滿懷信心，對谷歌安卓系統(tǒng)抱怨已久。
iOS和安卓之后，世界是否需要第三大操作系統(tǒng)?
有句古話叫“居安思?！?，當然，在和平年代里很多居安思危、未雨綢繆的人被說成了神經(jīng)質(zhì)，有迫害妄想癥。但對于一個企業(yè)，特別是立足于世界的科技尖端企業(yè)，沒有這一思維的公司基本都被歷史所淘汰和遺忘了。
十年前，在手機終端市場占據(jù)半壁江山的諾基亞因為一套操作系統(tǒng)毀了前程，面對安卓和iOS的雙面夾擊，諾基亞做出了這家公司史上最糟糕的一次抉擇，直接導(dǎo)致終端部門被砍掉。當然，諾基亞在智能手機上的失利有各種各樣的原因，但它從“手機大亨”到“斷臂求生”，被世人批評最多的卻是未能洞察未來趨勢。
5月20日，谷歌迫于美國政府的壓力，宣布暫停向華為提供硬件和部分軟件的服務(wù)供應(yīng)，而作為全球最大的手機操作系統(tǒng)生態(tài)供應(yīng)商，谷歌這一決定讓外界認定華為很難喘過氣來。
然而，“華為鴻蒙”即將出世立馬打臉美國。華為這套系統(tǒng)不僅能夠應(yīng)用于手機上，它還打通了電腦、平板、電視、汽車、智能穿戴等多個智能硬件，統(tǒng)一成一個操作系統(tǒng)。不僅如此，華為操作系統(tǒng)將兼容全部安卓應(yīng)用和所有web應(yīng)用。
這一被迫啟用的“plan B”會順風(fēng)順水嗎?現(xiàn)在全球手機操作系統(tǒng)被蘋果的iOS和谷歌的安卓瓜分，縱使微軟也只能淪為其他，華為想在這兩大巨頭中尋求夾縫生存的機會，恐怕很艱難。
技術(shù)上，iOS的內(nèi)核是Darwin，最底層繼承了UNIX開發(fā)而來;安卓是基于JAVA和LINUX開發(fā)而來。IOS和Android發(fā)展到今天，經(jīng)歷了多次的迭代和更新，而鴻蒙如果拋開這些成熟的技術(shù)來開發(fā)出一套全新系統(tǒng)，在技術(shù)迭代如家常便飯的智能手機中，實踐問題、技術(shù)周期問題都會成為市場質(zhì)疑的對象。
生態(tài)上，iOS和安卓的長期壟斷下，盡管移動互聯(lián)網(wǎng)催生了軟件產(chǎn)業(yè)的繁榮，但軟件產(chǎn)業(yè)鏈還是受制于平臺，比如阿里的Yunos，向下完全兼容安卓，就是為了顧及軟件生態(tài)鏈。
體驗上，在智能手機操作系統(tǒng)領(lǐng)域并不是沒有人向iOS和安卓發(fā)起過挑戰(zhàn)，恰恰相反，iOS和安卓的大獲成功，其腳下幾乎堆滿了已死的明星系統(tǒng)，其中不乏諾基亞(Symbian、Meego)、微軟(Windows phone、Windows mobile)、黑莓(BlackBerry OS)……
不過，這些原因并不能說明未來世界不需要第三大操作系統(tǒng)。
三星智能手機每年的出貨量依舊牢牢霸占全球榜首，其中Android系統(tǒng)的手機占據(jù)99%。剩下的1%就是三星的“星星之火”。只不過，這1%的希望火苗始終沒有燃燒起來，轉(zhuǎn)而被迫走上了農(nóng)村包圍城市的路線。
2017年，與安卓和iOS的斗爭中屢戰(zhàn)屢敗的三星Tizen終于獲得了一場大捷。Strategy Analytics在當時的報告中顯示，第一季度中，三星Tizen系統(tǒng)在全球智能手表市場上的占有率達到了19%，超過了Android Wear(18%)，僅次于蘋果的Watch OS。
超越Android Wear對三星而言的確意義重大，但正視差距之后才知道自己有多渺小。雖然在智能手表市場上擊敗了安卓系統(tǒng)，但在市場份額上卻被蘋果遠遠甩開，而在智能手機領(lǐng)域，三星Tizen系統(tǒng)只能把陣地轉(zhuǎn)移到東南亞和印度等消費力薄弱的地方。
三星只知其一，不知其二，農(nóng)村包圍城市是建立在中國國情上?？上ыn國人只學(xué)到皮毛而沒學(xué)到精髓，農(nóng)村路線不但要避開敵人密集的布防，還需要集結(jié)廣大勞動人民的力量。
這是最壞的時代，也是最好的時代
美國全面封鎖華為，既然華為選擇硬剛，那么這場戰(zhàn)爭就一定是一場持久戰(zhàn)。在戰(zhàn)略防御階段，美國拉攏其他國際企業(yè)和行業(yè)協(xié)會對華為實行技術(shù)封鎖，未來還有可能進一步采取金融戰(zhàn)，華為的業(yè)務(wù)可能還將面臨收縮的危險。
今早BusinessKorea已經(jīng)報道，韓國NH農(nóng)協(xié)銀行(NH Nonghyup Bank)正計劃通知KT，如果KT繼續(xù)在其銀行通信網(wǎng)建設(shè)中使用華為設(shè)備，今年9月將不再續(xù)約。而導(dǎo)致NH農(nóng)協(xié)銀行對華為實施禁令原因就是美國限制令。
轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略防御，依賴于國內(nèi)成熟的智能終端軟硬件供應(yīng)鏈和國內(nèi)市場的包容度，新打造一套操作系統(tǒng)并非難事，最大的問題可能在于需要讓商業(yè)市場接受。
1.硬件設(shè)備商
從智能手機設(shè)備商來看，僅華為(19%)、小米(8%)、VIVO(7.5%)、OPPO(7.4%)四家廠商就占據(jù)了全球手機出貨的41.9%。另外，還有中興、一加、聯(lián)想、魅族等國產(chǎn)智能手機廠商不計入其中，而其中絕大部分如今都依賴于安卓操作系統(tǒng)。
在如今全球化大環(huán)境下，中美貿(mào)易摩擦勢必將長期存在。中國科技企業(yè)與美國科技企業(yè)之間的差距是客觀的，任正非在接受采訪時也提到，向“美國老師”學(xué)習(xí)，包括蘋果在內(nèi)的設(shè)備制造商。因此，對于國內(nèi)設(shè)備制造商而言，它們也迫切希望將核心技術(shù)掌握在自己手中，在這條供應(yīng)線上爭取更多的主動權(quán)。
2.軟件生態(tài)鏈
除了騰訊、阿里巴巴、360、網(wǎng)易等上游開發(fā)商和開發(fā)平臺，還有如小米應(yīng)用商店、華為應(yīng)用商店等手機廠商的應(yīng)用平臺、電信運營商的應(yīng)用平臺以及第三方或個人團體開發(fā)用戶等?？梢哉f，憑借國內(nèi)技術(shù)力量打造全新完全自主的操作系統(tǒng)并不能算技術(shù)難題。
手機系統(tǒng)市場已經(jīng)趨近飽和，在物聯(lián)網(wǎng)時代或許將出現(xiàn)更多機會。iOS發(fā)布時，正值諾基亞的Symbian系統(tǒng)如日中天，很多人都認為iOS會很快死在諾基亞的鐵蹄之下，但如今數(shù)年過去，蘋果高奏凱歌，反而Symbian系統(tǒng)卻已經(jīng)徹底消失。
3.市場包容度
中國市場對于國產(chǎn)化、自主化的包容度隨著“中興事件”的發(fā)酵有了很大的提升，自主自研成為科技企業(yè)新的向往標簽。國內(nèi)市場一向存在“缺芯之痛”、缺少數(shù)據(jù)庫資源之痛……經(jīng)歷了“漢芯”、“紅芯”事件之后，依然能看到市場對國產(chǎn)的信任，足以見得國內(nèi)市場對待自研核心科技的包容度了。
并且，根據(jù)各大媒體報道，這款華為操作系統(tǒng)并非臨時抱佛腳，華為在其研發(fā)上已經(jīng)投入7年的時間。爆料人更聲稱，“鴻蒙”已經(jīng)在華為部分手機中得到了實踐的驗證。從近日任正非口接受采訪中也不難看出，他對這些“非戰(zhàn)略部署的備胎”是信心滿滿。
在新系統(tǒng)投放到市場初期，對于長久以來習(xí)慣了安卓或iOS的消費者，新系統(tǒng)必定需要市場用很長的時間來適應(yīng)。而在這之前解決好安全、穩(wěn)定、具備自主產(chǎn)權(quán)三大問題，依然可以獲得足夠的市場青睞。
4.“5G”東風(fēng)
“萬事俱備，只欠東風(fēng)”，5G或許就是點燃星星之火的這股東風(fēng)。華為智能手表上已經(jīng)在使用自研的操作系統(tǒng)，5G吹來，智能手機將不再是惟一的智能入口，汽車、可穿戴設(shè)備、web應(yīng)用，甚至云都可能成為智能時代的入口應(yīng)用。因而，特定的操作系統(tǒng)很可能也不再適應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)時代，對于華為來說“鴻蒙”又未嘗不是一次機會呢?
就如同Symbian系統(tǒng)的滅亡，4G與5G是兩代截然不同的通信網(wǎng)絡(luò)。4G是人聯(lián)網(wǎng)時代，5G是物聯(lián)網(wǎng)時代。如果在基于5G網(wǎng)路的基礎(chǔ)上，打造出一個統(tǒng)一的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備操作系統(tǒng)，“鴻蒙”對iOS和安卓的挑戰(zhàn)未必見得沒有機會。
同樣的道理，不僅是華為，在5G和物聯(lián)網(wǎng)驅(qū)使下，谷歌和蘋果這兩大操作系統(tǒng)巨頭也將面臨技術(shù)的新一輪迭代。而打破“孤島效應(yīng)”也不應(yīng)該只在設(shè)備之間，還應(yīng)該在行業(yè)企業(yè)之間。
總而言之，華為“鴻蒙”挑戰(zhàn)蘋果iOS和谷歌安卓并非沒有機會，關(guān)鍵在于如何運用好國內(nèi)市場中的資源才是關(guān)鍵。對于“華為鴻蒙”而言，這是最糟糕的時代，當然也是最好的時代!