小米的產(chǎn)品一向以高性價(jià)比著稱，不過不管是手機(jī)還是電視產(chǎn)品，因?yàn)楦偁幷咴絹碓蕉啵∶椎男詢r(jià)比優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不是那么明顯。這不，5 月 27 日舉辦的酷開電視 2019 戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)以“開門見山，有膽便戰(zhàn)”為主題，直接對(duì)標(biāo)小米在上個(gè)月剛剛發(fā)布的全面屏電視新品，可謂是火藥味十足。
實(shí)力硬碰硬 誰更強(qiáng)比比就知道
作為定位入門級(jí)的電視產(chǎn)品，對(duì)于它各方面的表現(xiàn)自然不能有太高的要求，不過放在一起橫向比較，可以看出酷開電視 C60 和小米全面屏電視還是存在不少差距的，最為直觀的是外觀工藝和硬件配置這兩個(gè)方面。
小米推出全面屏電視時(shí)，全面屏的工藝在電視上的應(yīng)用已經(jīng)比較廣泛了，按照酷開的說法，酷開 C60 采用的是全面屏 2．0 技術(shù)，而小米全面屏電視還停留在全面屏 1．0，酷開所采用的一體合金翻邊工藝對(duì)比小米的注塑包邊在強(qiáng)度、美觀度等方面都更勝一籌。除此之外，底座的材質(zhì)也完全不同，雖然小米全面屏電視的底座看起來有著金屬的質(zhì)感，但實(shí)際上是塑料材質(zhì)，而酷開 C60 底座的木紋設(shè)計(jì)讓它看起來像是木制結(jié)構(gòu)，實(shí)際上用的是金屬材質(zhì)，頗具藝術(shù)氣息，在入門級(jí)電視中是比較少見的。
另外從硬件配置來看，酷開 C60 搭載的是 64 位 A73 架構(gòu)處理器，配備 2GB 內(nèi)存 ＋ 32 GB 存儲(chǔ)空間，小米全面屏電視用的是 64 位 A53 處理器，2GB 內(nèi)存 ＋ 8GB 存儲(chǔ)空間，誰強(qiáng)誰弱一目了然，而且從發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)安兔兔跑分的結(jié)果來看，酷開 C60 比 小米全面屏電視高了 8450 分，在實(shí)際使用中能感受的是系統(tǒng)反應(yīng)更為流暢，安裝第三方應(yīng)用時(shí)也不用受到限制。
從最終的價(jià)格來看，以 55 英寸電視為例，酷開為了迎戰(zhàn) 618 在價(jià)格上做出了比較大的讓步，最終比小米全面屏電視還便宜 300 元，從性價(jià)比的角度來看占據(jù)了上風(fēng)，不過小米全面屏電視 E55A 在 618 的促銷活動(dòng)中同樣是 2199 元，兩者保持一致。
多一些競爭是好事兒 但別陷入價(jià)格戰(zhàn)
互聯(lián)網(wǎng)電視陣營已經(jīng)經(jīng)歷了一輪“慘烈”的競爭，有些品牌已經(jīng)逐漸淡出我們的視野，但在彩電市場(chǎng)整體規(guī)模不斷下滑的情況下，低價(jià)是企業(yè)搶占市場(chǎng)份額的有效手段，而且很快就是上半年電商行業(yè)最重要的促銷節(jié)點(diǎn)，拼價(jià)格對(duì)銷量也有促進(jìn)作用，這其中液晶面板價(jià)格的持續(xù)下行也為降價(jià)提供了有利條件。
但回顧互聯(lián)網(wǎng)電視的發(fā)展歷程，在競爭過程中電視的價(jià)格不斷被拉低，但從盈利和發(fā)展的角度來看，價(jià)格戰(zhàn)卻是“殺敵一千，自損八百”的做法，所以之前持續(xù)的低價(jià)促銷并沒有讓互聯(lián)網(wǎng)電視實(shí)現(xiàn)持續(xù)的發(fā)展迭代，而是進(jìn)入發(fā)展的低迷期，如今又呈現(xiàn)復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)，發(fā)展可謂跌宕起伏。
所以對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)電視來說，在用低價(jià)打開市場(chǎng)的同時(shí)，還要不斷增強(qiáng)產(chǎn)品的軟硬實(shí)力，在外觀設(shè)計(jì)、內(nèi)容資源、智能體驗(yàn)、畫質(zhì)、音質(zhì)等方面有更多的提升和突破。比如小米在前段時(shí)間推出的壁畫電視是目前市面上不太常見的產(chǎn)品形態(tài)，價(jià)格也遠(yuǎn)低于同類產(chǎn)品，在更高的維度提升競爭力。
可以預(yù)見的是，今年 618 不同尺寸的電視產(chǎn)品或?qū)⒂瓉須v史最低價(jià)，盡管低價(jià)有著足夠的吸引力，還是應(yīng)該把關(guān)注點(diǎn)放在產(chǎn)品本身上，同時(shí)對(duì)于性價(jià)比保持理性的追求。