當(dāng)主流媒體都在預(yù)測中美貿(mào)易談判的結(jié)果時(shí)，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）今日發(fā)布正式公告：由于國家安全考慮，F(xiàn)CC投票否決中國移動(dòng)有限公司進(jìn)入美國市場的申請。同時(shí)，他們將對另外兩家中國運(yùn)營商——中國電信和中國聯(lián)通——已經(jīng)獲得的授權(quán)做二輪審查。
　　根據(jù)FCC官方網(wǎng)站上的新聞稿，這一投票結(jié)果為5比0。美國聯(lián)邦通信委員會(huì)主席阿吉特.派（Ajit Pai）在投票后表示，在經(jīng)過漫長的申請調(diào)查之后，他們最終認(rèn)為“中移動(dòng)和中國政府之間所有權(quán)和控制權(quán)”的問題無法解決，因此，出于國家信息安全的考慮，如果批準(zhǔn)中移動(dòng)的申請，將造成美國政府“無法接受的風(fēng)險(xiǎn)”。

　　FCC主席阿吉特.派和特朗普在4月12日就美國的5G部署共同發(fā)表談話
　　那么，中移動(dòng)到底要求的是什么？作為擁有9億用戶的全球最大的移動(dòng)電信運(yùn)營商，中移動(dòng)從2011年開始向FCC提交申請，希望被批準(zhǔn)列為“共同運(yùn)營商（Common Carrier）”，使其能夠在美國和外國之間傳輸國際語音流量，并將該語音服務(wù)與美國本土電信網(wǎng)絡(luò)連接起來。中國電信和中國聯(lián)通已于2001年、2002年分別從FCC獲得該項(xiàng)服務(wù)的資格，而他們從提出申請到獲得批準(zhǔn)，彼時(shí)只用了幾個(gè)月的時(shí)間。據(jù)美媒報(bào)道，2013年，中移動(dòng)的法律顧問曾經(jīng)致信FCC，稱該機(jī)構(gòu)的“極端拖延”損害了該公司在美國的商業(yè)機(jī)會(huì)。
　　在阿吉特.派針對此事發(fā)表的書面聲明中，我們看到這樣的陳述：“這個(gè)投票結(jié)果，是經(jīng)過長期調(diào)查之后的慎重選擇。（雖然兩黨分歧嚴(yán)重），但在國家安全和通信的交叉點(diǎn)上，目前兩黨存在著強(qiáng)烈共識(shí)，即美國必須積極主動(dòng)的采取防范性措施，確保5G時(shí)代的信息安全，而不是在產(chǎn)生后果之后尋找補(bǔ)救?！?br/>　　早在去年，阿吉特本人即在各種場合表示反對中移動(dòng)獲得該服務(wù)的資格，今日的投票結(jié)果無人感到意外?；谕瑯印爸袊刂浦袊髽I(yè)”的理由，美國自去年開始對華為、中興實(shí)行了不同形式的遏制政策：對內(nèi)，阻止所有接受政府補(bǔ)貼的運(yùn)營商采購其電信產(chǎn)品；對外，則力圖組成一個(gè)“反華為”聯(lián)合陣線，要求其盟國在5G部署中棄用華為。
　　就在一周前的5月3日，由美國主導(dǎo)、在捷克布拉格舉辦的“32國5G安全會(huì)議”上，阿吉特再次強(qiáng)調(diào)，各國電信主管應(yīng)建立信任，分享5G網(wǎng)絡(luò)的最佳實(shí)踐，并聯(lián)合防范可能的安全漏洞，而 “供應(yīng)商的安全和風(fēng)險(xiǎn)評估”應(yīng)在各項(xiàng)考核之列。此次會(huì)議的與會(huì)代表，主要來自美國的戰(zhàn)略盟友國家，包括歐盟成員國、以及美國的亞太盟友（如澳大利亞，日本，韓國和新加坡），但中國和俄羅斯不在其列。

　　本月3日舉辦的32國5G安全會(huì)議（中國缺席）