上個月中旬之時，中國移動被懟上了熱搜，這次背鍋的終于不是萬年 5 元/30M........
這次是個大事件，移動要正式清退 3G 網(wǎng)絡(luò)，只保留 4G 和 2G 網(wǎng)絡(luò)。
移動 3G，那個叫 TD-SCDMA 的網(wǎng)絡(luò)，很快就沒有基站支持，哪怕你的手機依舊支持這一頻段，也搜不到信號。
曾經(jīng) 2.5 億用戶的 G3，和移動投入的千億成本，此刻就要被徹底埋在歷史的塵埃里。
被移動拋棄的 TD-SCDMA ，其實早在 2016 年就在悄悄實行退網(wǎng)，當時也是上了熱搜成為城中熱話。
畢竟，移動在 TD-SCDMA 上花了一筆巨款，保守估計 2000 億。
從 2009 到 2019，TD-SCDMA 折騰了移動整整十年，2G 網(wǎng)絡(luò)時代的王者，一度在 3G 時代被聯(lián)通和電信按在地上摩擦，終于要壽終正寢。
你可能也會好奇，為什么移動要在扶不起的 TD-SCDMA 上花費如此巨資，還一度斷送了全球第一大運營商的霸業(yè)？
十年過去了，當飄零在風中的微小線索們連成了一張巨大的證據(jù)網(wǎng)，我們才發(fā)現(xiàn)：移動這 2000 億花的也很冤。
TD-SCDMA 技術(shù)因為一家國產(chǎn)電信巨頭的渲染，被國家認為具備自主知識產(chǎn)權(quán)，是中國在通信行業(yè)趕英超美的底牌，必須不惜代價強上。
2G 時代占據(jù)了國內(nèi) 80% 業(yè)務(wù)，年收入達到 4000 億的中移動，作為賭注，被押在了這場千億豪賭之上。
“在當時，這是一個必然的選擇”。
鄉(xiāng)下的窮小子，要翻身做老板
這場 2000 億豪賭還要從 34 年前說起。
1985 年 7 月，加州圣地亞哥大學(xué)的幾個教授在雅各布教授家里聊天，偶然看到了一個巨大的商機。他們都清楚，再教一輩子書，都不會遇到這樣一個改變命運的機會。
7 個人創(chuàng)立的這家公司叫高通，今天我們的手機里的芯片絕大多數(shù)都來自于它。但當時它是做通信技術(shù)起家。七人眾發(fā)現(xiàn)的商機正是 CDMA 網(wǎng)絡(luò)（也就是 2G 網(wǎng)絡(luò)）。
沒幾年高通就在全球申請了 4000 多個 CDMA 網(wǎng)絡(luò)相關(guān)專利，CDMA 很快成為美國的主流通訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，也隨著美帝的霸權(quán)主義強勢向全球輸出，高通就躺著收專利費一躍成為通信巨子。
（高通七子）
美國人搞 CDMA，歐洲人就做了 GSM，在 2G 時代，想搞通信只有這兩個選擇，是把錢交給美國佬，還是歐洲佬。
中國早在 1992 年就開始做 GSM 試驗網(wǎng)，國家堅決地選擇了“歐標”，移動、聯(lián)通從一開始就是用 GSM 組建 2G 網(wǎng)絡(luò)。
回想起大哥大時代中國采用歐洲的技術(shù)+美國頻段，做出非驢非馬的網(wǎng)絡(luò)的教訓(xùn)，時任信產(chǎn)部部長吳基傳決心在 2G 時代壓注 GSM，甩開美國佬和高通的吸血。
（1994 年吳基傳在撥打 GSM 電話）
但世事難料，中國在加入 WTO 談判時，美國人將在中國組建 CDMA 網(wǎng)絡(luò)作為交換條件，中國不能只有一個 GSM。
為了國家大利益，建就建唄，聯(lián)通兄弟先委屈一下，除了 GSM 外，聯(lián)通在 2002 年正式開通 CDMA，過起了雙網(wǎng)雙待的苦日子（身背兩只吸血鬼）。
你問中國電信在哪？那時中國電信沒有移動通信牌照，還沒輪到你上舞臺呢，一邊去搞固話和小靈通吧。
別看移動和聯(lián)通的日子過得很滋潤，2G 時代由于缺乏專利技術(shù)，不得不向歐美上交巨額的專利費，我們?nèi)诉€多，幾乎就是被收人頭稅。
2G 時代，中國只是看懂和學(xué)會別人如何制定標準，即將踏入 3G 時代，整個中國電信界都在期盼著，能從此參與 3G 標準制定和搞懂規(guī)則，贏得話語權(quán)。
但歐美這群賣專利的公司非常厲害，你中國剛開始普及 2G，它們在 90 年代初期連 3G 標準都給跑馬圈地好了，彼時國際公認的 3G 頻率有 FDD 和 TDD 兩種，
一道道技術(shù)壁壘和專利陷阱擺在那，像把鐮刀，就等中國公布 3G 標準就揮舞著過來大把大把的收割 13 億人口紅利。
開始我們也試過耍小聰明，中國人嘗試在 3G 主流技術(shù)標準 WCDMA 里做滲透，在西班牙的 3G 標準討論大會上：
幾個中國專家指出 WCDMA （主流 3G 標準）的缺陷，暗中挑刺，想趁機把我們的專利加入其中。但.......我們提的問題別人早就想到了，人家回復(fù)得有理有據(jù)，附帶深度實驗測試結(jié)果，當場被懟得說不出話來。
這段時期，就好比有個景區(qū)（2G 網(wǎng)絡(luò)），歐美憑著雄厚的家底入場早，設(shè)了門票每天坐著就把錢給收了。中國人，這時頂多是個擔著涼茶在景區(qū)里面擺攤的小伙。
很快，大家發(fā)現(xiàn)了原來隔壁還有個未開發(fā)但潛力千百倍的新景點（3G 網(wǎng)絡(luò)），中國人這時不想干苦力了，想翻身當主人收門票錢。
但別人有錢有話語權(quán)，歐美家的售票處都建好了，你還能發(fā)揮的地方頂多能建個小賣部，眼看景區(qū)馬上要開業(yè)，干還是不干？
移動必須要留在 TD-SCDMA 這條船上！
這就是 1997 年 4 月國際電聯(lián)發(fā)出 3G 標準征集函時，中國所面臨的狀況。彼時距離 3G 提案截止只有一年時間，以國內(nèi)的技術(shù)無論如何都不可能從零做一個完整的 3G 標準出來。
用今天的上帝視角開一次天眼，可能會奇怪，今天很牛逼的華為和中興，當時干嘛去了？
當時中華兩家的主要業(yè)務(wù)是生產(chǎn)交換機，從產(chǎn)業(yè)鏈來說就是下游制造型企業(yè)，還沒輪到你們上臺呢，等等吧。
當時獨領(lǐng)風騷的是大唐通信（前身是國家郵電部電信科學(xué)技術(shù)研究院），從 20 年前的眼光來看，它就是當時的“華為”，提交中國 3G 標準提案的重任也就落在了它身上。
大唐的確有在研究 3G 標準，但技術(shù)所限只到了智能天線這部分，還沒涉及到更核心的通信系統(tǒng)。
既然自己做不行，那買一個總行了吧。
恰巧西門子的 TD-CDMA 技術(shù)因在技術(shù)上有較多問題，已經(jīng)在歐洲 3G 標準比拼中輸給了愛立信、諾基亞等力捧的 WCDMA 標準，有意出讓。
大唐和西門子一拍即合，收購西門子手上的技術(shù)，提出 TD-SCDMA 標準，代表中國人參與世界 3G 標準的制定。
這瞬間引起了電信界的大地震，TD-SCDMA 雖然被大唐包裝為中國自主研發(fā)，但明眼人都知道是怎么回事。
有一次中國移動總工程師曾在歐洲技術(shù)研討會上宣傳 TD-SCDMA，國外專家一句話就塞了回去：一個系統(tǒng)的核心竟然是天線，說明這個技術(shù)很不成熟。
很長一段時間里，國際電聯(lián)都不認為 TD-SCDMA 是個 3G 標準，只能稱之為提案。直到 2000 年，信產(chǎn)部聯(lián)合移動和聯(lián)通強硬表態(tài)，13 億人還不夠主流嗎？
國際電信聯(lián)盟才勉強將中國 TD-SCDMA、歐洲的 WCDMA、美國的 CDMA2000 并列為三大 3G 國際標準。
但國外廠商們對此反應(yīng)冷淡，有設(shè)備商放出了狠話：我們可以做，但沒必要。
其實經(jīng)過一系列的打臉，多少讓信產(chǎn)部的領(lǐng)導(dǎo)們冷靜下來。
時任信產(chǎn)部部長吳基傳仍舊堅持市場為主，技術(shù)中立。TD-SCDMA 說白了是國家做的一個占坑工具，一個核威脅按鈕，高通你們別拿著專利就欺人太甚，逼急了老子就不惜一切代價做這個。
三大運營商，同樣不買 TD-SCDMA 的帳，誰都知道它只是個存在于論文里的技術(shù)，根本不像其它兩個 3G 標準那樣經(jīng)過大規(guī)模的試用。
有一次，移動派出團隊考察大唐的 TD-SCDMA 獨立組網(wǎng)試驗。
專家發(fā)現(xiàn)，一開始網(wǎng)絡(luò)并沒有接通，大唐搗鼓了很久才重新接通。后來移動通過渠道了解到，這次接通只是臨時性的，“做個樣子，給領(lǐng)導(dǎo)看看”。
不能承受 TD-SCDMA 網(wǎng)絡(luò)被打入冷宮的，可能只有——大唐公司。
從 2001 年 9 月開始，大唐董事長周寰就決定了，集中大唐內(nèi)部所有力量和資源，豪賭 TD-SCDMA。
原本大唐也是有 WCDMA/CDMA2000 的產(chǎn)品線，但公司每年只有 1-3 個億的人民幣流動，還把雞蛋分散到 3 個籃子無異于慢性自殺。
更重要的是，大唐輸不起這場豪賭，后來功成名就之后，原大唐總工程師李世鶴還回憶說，為了 TD-SCDMA，大唐累計投入 20 多億。
當中 60% 是銀行貸款，缺錢到連研究大院的樓、地皮盡數(shù)抵押出去，如果輸了，公司立馬就要就地解散。
三大運營商都有著極強的求生欲，盡管國家表態(tài)要支持 TD。但誰也不出面，盡量避免發(fā)展 TD 的任務(wù)落在自己頭上。
時任中移動總經(jīng)理的王建宙一再公開表示，希望移動能以最好的技術(shù)切入 3G。
當時移動內(nèi)部認為，在巨大用戶量的幫助下，移動會從 GDM 平滑過渡到 WCDMA，TD-SCDMA 則作為高密度地區(qū)的輔助。
但大唐沒有給中國移動掙扎的機會，為了保持 TD 這條船不沉，必須把世界第一大運營商拖上船。
傻子都知道，如果三大運營商各自有 2 張 3G 牌照，100% 會優(yōu)先發(fā)展 WCDMA 或 CDMA2000，TD-SCDMA 只能打輔助。
2005 年的一封信打破了平衡。
大唐董事長周寰找到了時任中國科學(xué)院院長、中國工程院院士等重量級科學(xué)家，聯(lián)名上書請求支持中國自主創(chuàng)新的 TD 技術(shù)。
在當時舉國創(chuàng)新的氛圍里，這樣的意見無人敢輕視，很快引起了國家的重視。
到了 2006 年 1 月，TD-SCDMA、和神舟五號、超高育種水稻并列為“十五”期間代表性重大自主創(chuàng)新科技。
2008 年，三名參事再次上書，明確要求 TD-SCDMA 必須由移動一力承擔，理由是移動用戶多，有充足資金又是國際品牌，發(fā)展自主創(chuàng)新技術(shù)義不容辭。
這一建議很快得到批示，TD-SCDMA 分給移動，WCDMA 給聯(lián)通，CDMA2000 給電信，3G 牌照塵埃落定。
當時有名不上道的教授問電信負責人，沒拿到 WCDMA 不覺得很虧嗎？
答曰：電信沒給分配到 TD-SCDMA，就是賺了。
題外話：工信部宣布決定后，電信從聯(lián)通手上買來了 CDMA 網(wǎng)絡(luò)，花了 1100 億人民幣，可見牌照的重要性。
工信部要這么分配，倒也不是故意耍移動。
只是一來要大力發(fā)展 TD，二來讓移動一家獨大就是失職，必須借著 3G 牌照的發(fā)放，對三大運營商勢力進行重新洗牌。豬肥了，再不宰以后就宰不動了。
移動能說不嗎，不能。
在中國，工信部是個嚴厲的婆婆，三大運營商只是個小媳婦，相互掐可以，敢得罪婆婆那就是造反了你。
頻率、體制、任命權(quán)都在工信部手里抓著呢，婆婆說的有道理要好好干，沒道理更要好好干，膽敢給婆婆穿小鞋直接就換人，兩條腿的狗難找，兩條腿的運營商老大有的是人。
全球最大運營商，成了中國移不動
當時的形勢不容移動有任何遲疑，TD-SCDMA 是打不過 WCDMA，但要是不趕緊開干，拿 2G GSM 網(wǎng)絡(luò)來懟的話，就死得更慘。
移動當時面對的困難，遠超文字能表達的那幾分悲壯感。
像 TD-SCDMA 大力宣傳的智能天線，移動甚至都要自己來，據(jù)說 TD 天線大得像個門板，裝在屋頂一陣風過來要連著屋頂掀翻。
還有 TD-SCDMA 是叫 3G，但實際上速度比別家差得遠。聯(lián)通的 WCDMA 下載速度可達 21M/s，但移動的 TD-SCDMA 經(jīng)過多輪優(yōu)化仍然只有，2.8M/s。
原本主打信號好的移動瞬間成了“中國移不動”。
（巨大的 TD 天線）
移動很痛苦，因為如果你是一只龜，那你“快龜加鞭”，“龜踏飛燕”，“一龜當先”，你還是跑不過兔子。
可惡的是，就在昨天我大移動還是一只兔子，今天被硬生生困在個龜殼里，劇情頗像“你的名字”。
而聯(lián)通、電信的優(yōu)勢則遠不止表面所能看到的上網(wǎng)速度，它們擁有一整套成熟的產(chǎn)業(yè)鏈在背后支撐著。
比方說最簡單的，推廣 3G 你總得讓人有 3G 手機用吧。WCDMA 這邊，諾基亞、摩托羅拉、三星等主流品牌從百元機到旗艦機應(yīng)有盡有。
而移動的 G3，開始只有大唐、新郵通的低端鍵盤機，為此，移動每年就要拿出上百億的終端補貼，給一大堆你聽都沒聽過的手機（再重復(fù)一遍，那時候華為還是充話費白送的渣渣）。
后來大殺招蘋果來了，iPhone 全民熱捧，但高通不愿意生產(chǎn)兼容 TD-SCDMA 的芯片，移動只能看著聯(lián)通和電信站著收割大批大批的高端用戶。
聯(lián)通抓住了這跟救命稻草，甚至連北京五環(huán)內(nèi)的公交車站廣告牌都包了一個月，免費給 iPhone 入華打廣告。
一堆問題接踵而至，移動瞬間從全球第一運營商的寶座掉落凡間。
從 2009 年 3G 商用開始，到 13 年 4G 商用之前，中移動的市場份額從 72% 掉到了 62%。
10% 看起來微不足道，實際上在 14 億人口基數(shù)下，這就是 1.4 億用戶的流失。
豪賭輸?shù)舻?000億，每一分錢都沾著移動用戶“5元30M”的血
其實移動心里也明白，TD 就是一副死牌，再繼續(xù)扔錢也彌補不了技術(shù)上的巨大差距，反而深陷泥潭。
在移動內(nèi)部，有一個公開的秘密，TD-SCDMA 只是一個過渡網(wǎng)。
有專家這樣形容 LTE 網(wǎng)絡(luò)的異同（LTE 即 4G）：移動的 TD 在 4G 時代會演化為 TD-LTE，而聯(lián)通、電信的 WCDMA/CDMA2000 則是演化為 LTE-FDD。兩者只是兩個不一樣的門，但打開門屋子里面是完全一樣的。
也就是說，只要熬到 4G，移動就可以依靠 LTE 技術(shù)的成熟反殺。
早在 2007 年，中移動就聯(lián)合了 27 家公司提出 TDD LTE 幀結(jié)構(gòu)方案（4G 提案）。
當時國際上的 4G 備選主要有 Winmax、LTE，而 LTE 內(nèi)部則分為 FDD、TDD，以及大唐電信提出中國的 TDD2。
移動那會估計一看到大唐兩字就哆嗦，就是傻子也不會再踩到這深坑里。
如果按大唐那套來再搞一次閉門造車，世界第一大運營商，年營收 5000 億的巨無霸也遭不起這樣的折騰。
反正移動是使出了渾身解數(shù)，一方面勸大唐放棄一些無謂的自有標準，另一面就用巨大的 4G 市場說服愛立信，在主流框架內(nèi)也分一口肉給大唐吃，最后算是形成了一個融合型的 TDD-LTE 4G 標準。
在 2010 年底，3G 網(wǎng)絡(luò)商用還不到 2 年，移動就在推動 4G TD-LTE 的試驗。
但某些 TD-SCDMA 的既得利益者并不愿意 TD-LTE 這么快起來，千方百計阻礙 4G 的上馬，工信部在這種拉鋸戰(zhàn)中直到 2013 年 12 月才發(fā)放 4G 牌照。
移動顧不上那么多，TD-LTE 的基站早從 2012 年就已經(jīng)有 2 萬個，到了 2013 年激增至 20 萬個，到了 2014 年的 4G 商用，基站快速沖破了 70 萬個。
工信部出于對移動的“補償”，對建基站這件事睜一只眼閉一只眼，而且出于保護 TD-LTE 產(chǎn)業(yè)的考慮，一直沒有給聯(lián)通和電信發(fā)放 LTE FDD 的牌照，婆婆終于拉了一回對移動有利的偏架。
4G 時代來了，但 3G 留下的爛攤子還需要繼續(xù)處理。
TD-SCDMA 再爛，移動也還有上億用戶駐留在上面，只有等用戶全部自然退網(wǎng)才能清網(wǎng)，從 2015 傳部分地區(qū)清網(wǎng)的消息到現(xiàn)在官宣清網(wǎng)，足足熬了 5 年。
移動在 TD-SCDMA 上花了超過 2000 億，還賠上了全球最大運營商 5 年時間。
TD-SCDMA 最大的意義，是打破國外通信公司的專利壟斷。
但國外那群老狐貍們，在 TD-SCDMA 變成 3G 標準的時候，已經(jīng)在 TD 里安插了不少自己的專利，還不生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品，主要用于防御和專利收費。
現(xiàn)在業(yè)內(nèi)人士回顧這波瀾壯闊的 5 年，大多預(yù)估中國在 TD-SCDMA 上的專利只有 15% 左右。又因為我們執(zhí)著于中國專利，TD-SCDMA 失去了成為國際標準的機會。
從技術(shù)角度來說，TD-SCDMA 對后來移動 4G TD-LTE 影響并不大，兩者最大的相似性就是名字都以 TD 打頭，技術(shù)繼承性只有 10% 左右。
TD-SCDMA 影響用戶了嗎？
你只是以為自己沒被卷進這千尺巨浪里。
移動在 3G 網(wǎng)絡(luò)上投的錢入泥牛入海，另一端就得在用戶身上打開水龍頭把水給接回來，保持池子的水位總體是增長的。
萬年的 5 元 30M 多次全網(wǎng)上熱搜，真的是移動吃慣人血饅頭不樂意取消么，恐怕是迫于盈利壓力，不得不做的運營手段吧。
工信部給到的命令是，搞好自主研發(fā)的 TD-SCDMA 3G 網(wǎng)絡(luò)，別的我不管。
移動高層給到的命令是，中層干部們好好研究一下，如何搞好 3G 推廣，干死隔壁。
中層干部略加思索，KPI 就擺在這了，不管了，拆分一下給下面的人解決吧，不行就換人！
到了基層員工這，盈利方式可能就非常的簡單粗暴了，移動那幾年的口碑如何，我想大家都懂的。
從某種意義上來說，TD-SCDMA 是一記七傷拳，用盡中國電信制造業(yè)的力氣，卻打在了一個軟綿綿的沙包上，只有微弱的反響。
用戶利益受到了損害，移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展被大大延緩（3G 那幾年正是整個移動互聯(lián)網(wǎng)最朝氣蓬勃的時候），產(chǎn)業(yè)一度畸形化，TD-SCDMA 留下了一地雞毛。
但似乎誰也說不準，這場 2000 億的豪賭，究竟是誰之過？