2019年4月10日上午，最高人民法院在第一巡回法庭公開宣判顧軍軍等再審案。最高法撤銷廣東省高院和佛山中院對(duì)顧雛軍犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和犯挪用資金罪的量刑部分，維持佛山中院對(duì)顧雛軍犯挪用資金罪的定罪部分，最終顧雛軍犯挪用資金罪被判處有期徒刑五年（已執(zhí)行完畢）。

具體判決如下：

一、撤銷廣東省高級(jí)人民法院（2008）粵高法刑二終字第101號(hào)刑事裁定和廣東省佛山市中級(jí)人民法院（2006）佛刑二初字第65號(hào)刑事判決第一項(xiàng)對(duì)原審被告人顧雛軍犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和犯挪用資金罪的量刑部分；第二項(xiàng)對(duì)原審被告人姜寶軍的定罪量刑部分；第三項(xiàng)對(duì)原審被告人張宏犯違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分；第四項(xiàng)至第八項(xiàng)對(duì)原審被告人劉義忠、嚴(yán)友松、張細(xì)漢、晏果茹、劉科的定罪量刑部分。

二、維持廣東省佛山市中級(jí)人民法院（2006）佛刑二初字第65號(hào)刑事判決第一項(xiàng)對(duì)原審被告人顧雛軍犯挪用資金罪的定罪部分；第三項(xiàng)對(duì)原審被告人張宏犯挪用資金罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年的定罪量刑部分。

三、原審被告人顧雛軍犯挪用資金罪，判處有期徒刑五年。（已執(zhí)行完畢）

四、原審被告人姜寶軍無(wú)罪。

五、原審被告人劉義忠無(wú)罪。

六、原審被告人張細(xì)漢無(wú)罪。

七、原審被告人嚴(yán)友松無(wú)罪。

八、原審被告人晏果茹無(wú)罪。

九、原審被告人劉科無(wú)罪。

本判決為終審判決。

裴顯鼎法官最后明確告知：顧雛軍、姜寶軍、張宏、張細(xì)漢、嚴(yán)友松、晏果茹、劉科，現(xiàn)在法庭告知你們，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十七條、第十八條和《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第三百九十一條的規(guī)定，你們以及原審被告人劉義忠親屬有依法申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。你們可以在宣判后分別向原作出生效裁判的人民法院申請(qǐng)國(guó)家賠償。

據(jù)悉，顧雛軍，1959年出生于江蘇泰縣，本科畢業(yè)于江蘇工學(xué)院熱能工程系，天津大學(xué)動(dòng)力工程系碩士。是格林柯爾集團(tuán)的創(chuàng)辦人，曾于天津大學(xué)任教。1988年，顧雛軍在英美合辦的《能源》雜志上發(fā)表了一篇名為《一個(gè)新型熱力循環(huán)的研究》（后被稱為“顧氏循環(huán)”）的文章，卻遭到了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的強(qiáng)烈質(zhì)疑，他的科研之夢(mèng)破碎，只好轉(zhuǎn)戰(zhàn)商界。

顧雛軍早年曾發(fā)明格林柯爾制冷劑，后下海經(jīng)商，通過(guò)多次收購(gòu)，建立格林柯爾系集團(tuán)，其風(fēng)頭最盛時(shí)控制了5家上市公司。2001年時(shí)顧雛軍通過(guò)格林柯爾斥資3．48億元收購(gòu)了科龍電器26．43％的股權(quán)，就此成為科龍電器的第一大股東。2004年時(shí)科龍電器銷售額已達(dá)到128億元，每年差不多翻一番。顧雛軍曾公開表示。“如果我不被抓，2005年科龍可以完成銷售額200億元?！?/p>