雖然美國一直宣稱華為設備存在安全威脅，但是據(jù)英國《金融時報》報道，英國國家網(wǎng)絡安全中心已經(jīng)得出結(jié)論稱，在5G網(wǎng)絡中使用華為設備的風險是可控。知情人士稱，英國的結(jié)論對歐洲其他國家將產(chǎn)生“重大影響”。如果英國有信心控制“威脅”，其他國家也可以向公眾保證，以審慎方式繼續(xù)允許使用中國設備，只要采取英國建議的防范措施。

據(jù)英國《金融時報》報道，英國國家網(wǎng)絡安全中心（National Cyber Security Centre）在一份尚未公布的報告中已經(jīng)得出結(jié)論稱，在5G網(wǎng)絡中使用華為設備的風險是可控。

報道援引一位知情人士稱，由于是英國“五眼聯(lián)盟”成員，英國的結(jié)論對歐洲其他國家將產(chǎn)生“重大影響”。如果英國有信心控制對國家安全的威脅，其他國家也可以向公眾保證，他們將會以審慎方式繼續(xù)允許他們的通訊服務商使用中國設備，只要采取英國建議的防范措施。

英國國家網(wǎng)絡安全中心也正在參與英國政府對通訊基礎設施的評估。這項評估由英國數(shù)字、文化、媒體和體育部（DCMS）牽頭，預計在今年春季完成。報道援引知情人士稱，DCMS的報告可能會包括如何應對華為對5G網(wǎng)絡安全威脅的建議措施，可能會推薦供應商多樣化，并對5G網(wǎng)絡的某些領域進行部分限制。

上周五，英國秘密情報機構軍情六處（MI6）負責人Alex Younge表示，英國可能對華為采取相對溫和的立場，他表示，這個問題太復雜，不能簡單地禁止華為。他表示，這是一個“比加入或退出更復雜的問題”，各國“有主權解決這些問題”。

2月13日，華為輪值董事長徐直軍在華為公司深圳總部接受六家英國媒體采訪時說道，網(wǎng)絡安全與5G技術本是兩個不同的問題，華為正在與各國政府及產(chǎn)業(yè)界合作，共同推動網(wǎng)絡安全標準的構建，與華為研發(fā)并向世界提供5G技術并不矛盾。

特別地，徐直軍認為，華為與英國之間長期以來的良好合作，也正是基于英國在國際合作中開放與自由的精神，崇尚用規(guī)則與監(jiān)管來解決國際合作中可能涉及到的安全問題，而不是簡單的“Yes or No”。

在與英國合作的過程中，華為與英國政府共同成立了HCSEC（華為網(wǎng)絡安全評估中心），使有DV認證的英國公民可以看到源代碼，共同評估華為源代碼的安全程度，同時證明華為并沒有在產(chǎn)品中設置后門。

此外，應HCSEC的要求，華為董事會內(nèi)部經(jīng)過不斷的溝通，最終以極高的成本對過去三十年所積累下來的代碼進行了重構，以達到盡可能提高安全程度的目的。據(jù)徐直軍稱，此前華為所宣布的20億美元網(wǎng)絡安全投資也只是“啟動資金”，未來的投入暫時不可估量。

據(jù)新華社報道，上個月國務委員兼外長王毅訪問歐洲，在回答記者關于如何看待近期個別國家公開打壓華為等中國企業(yè)的問題時強調(diào)，這件事情的是非曲直是非常清楚的，在沒有任何證據(jù)的情況下，動用國家力量來抹黑和打擊特定的企業(yè)，這種作法既不公正，也不道德。尤其是考慮到其背后顯而易見的政治意圖和政治操弄，更是不能接受的：“我認為，各國都應對這種無理的作法、這種霸凌行徑予以警惕，加以抵制。企業(yè)就是企業(yè)，企業(yè)的生存發(fā)展最終要由市場競爭來決定。政府要做的，就是為他們提供公平、公正和透明的營商環(huán)境。各國當然都有權利維護國家的信息安全，但是不能打著安全的幌子，以莫須有的借口損害甚至扼殺企業(yè)的正當合法經(jīng)營。”