導(dǎo)讀： 2016年12月至2018年3月，該浙江企業(yè)在并未與劉德華簽訂代言協(xié)議的背景下，擅自在其凈水器相關(guān)產(chǎn)品及包裝盒上使用劉德華的肖像和簽名，并在自家官方網(wǎng)站和其它商業(yè)網(wǎng)站進(jìn)行宣傳，甚至還在北京昌平區(qū)使用侵犯劉德華姓名肖像的廣告牌進(jìn)行商業(yè)推廣。

　　我們都知道，明星廣告效應(yīng)是現(xiàn)代宣傳片的一個(gè)重要助力內(nèi)容，以明星為代言人，宣傳該商品，可以很大程度刺激消費(fèi)者，引起消費(fèi)者極大的購(gòu)買欲，而這對(duì)于增加產(chǎn)品銷量有很大的作用。

　　可以毫不夸張的說(shuō)，產(chǎn)品賣得好不好，選擇好代言人那必須是頭等大事。但是你知道嗎？實(shí)力派明星也有被“被代言”的時(shí)候，“被代言”顧名思義，即指明星名人并未與商家簽定代言協(xié)議，卻被商家用其肖像或聲音進(jìn)行宣傳活動(dòng)。而現(xiàn)在這攤子事兒落在了香港演員、歌手劉德華身上。

　　據(jù)了解，2月25日下午，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院開庭審理藝人劉德華訴浙江某科技有限公司侵犯姓名肖像權(quán)一案，原告請(qǐng)求判令被告公開道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元、合理費(fèi)用1萬(wàn)元。

　　而事情的整個(gè)經(jīng)過(guò)大概是這樣滴，2016年12月至2018年3月，該浙江企業(yè)在并未與劉德華簽訂代言協(xié)議的背景下，擅自在其凈水器相關(guān)產(chǎn)品及包裝盒上使用劉德華的肖像和簽名，并在自家官方網(wǎng)站和其它商業(yè)網(wǎng)站進(jìn)行宣傳，甚至還在北京昌平區(qū)使用侵犯劉德華姓名肖像的廣告牌進(jìn)行商業(yè)推廣。

　　事實(shí)上，無(wú)論是劉德華本人的江湖地位，還是凈水器行業(yè)的廣闊前景，顯然該浙江企業(yè)都是在利用明星的廣告效應(yīng)來(lái)刺激消費(fèi)者的購(gòu)買欲。其實(shí)說(shuō)白了，水污染頻發(fā)的背景下，凈水器行業(yè)早已成為一片藍(lán)海，市場(chǎng)前景那絕對(duì)是毋庸置疑。而站在消費(fèi)者的立場(chǎng)上來(lái)看，凈水器行業(yè)產(chǎn)品五花八門，著實(shí)難以選購(gòu)，而這時(shí)遇上劉德華“代言”的凈水器產(chǎn)品，這就頗具誘惑力嘍。

　　針對(duì)本次訴訟，原告方宣稱，被告以營(yíng)利為目的，未經(jīng)原告許可、授權(quán)，擅自在產(chǎn)品和包裝上使用原告的肖像和姓名、簽名，欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者，使公眾誤以為原告是被告凈水器及相關(guān)產(chǎn)品的形象代言人，給原告將來(lái)代言同類產(chǎn)品的商業(yè)價(jià)值造成不可逆轉(zhuǎn)的損害后果，并造成嚴(yán)重的負(fù)面評(píng)價(jià)，損害了原告的利益。

　　被告方代理律師則回應(yīng)稱，被告是通過(guò)其他公司合法取得涉案圖片的使用權(quán)，不侵犯原告權(quán)利。即使被告行為構(gòu)成侵權(quán)，也并未造成原告損失，原告主張的賠償金額過(guò)高。

　　這到底要人怎么說(shuō)呢？出來(lái)混的遲早都要還，也正如電影《西虹市首富》中所說(shuō)的那樣，“正義可能會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席”。相信隨著劉德華方面維權(quán)行為的推進(jìn)，正社會(huì)風(fēng)氣之余終將會(huì)給消費(fèi)者一個(gè)交代。