20日，蔚來汽車在其APP上發(fā)布了《NIO Power春節(jié)用戶出行報告》，統(tǒng)計的是其ES8用戶（因?yàn)樵摴灸壳爸挥羞@一款車在售）在1月28日-2月28日之間的出行信息。其中的一些數(shù)據(jù)，與胡夫之前看到的《上海市新能源汽車產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)研究報告2018》中的數(shù)據(jù)，形成了非常有趣的對比。我們可以管中窺豹，分析一下新能源汽車產(chǎn)業(yè)這兩年的一些變化。

　　《上海市新能源汽車產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)研究報告2018》分析了上海市純電動汽車用戶周末的出行特點(diǎn)，其樣本源自2017年時在上海登記注冊的3,969輛純電動汽車；蔚來汽車的報告并未透露其樣本量信息，不妨將其公布（截至2018年底）的11,348輛交付量為樣本量。

　　下圖為上海市報告統(tǒng)計的純電動汽車用戶周末出行強(qiáng)度，從中可知，并不大。胡夫之前也曾用過這組2017年的數(shù)據(jù)，來證明彼時BEV主要用于滿足上海車主代步和短途出行需求的證據(jù)（詳見拙著《電動汽車不環(huán)保？這才真是春節(jié)家中坐，鍋從天上來》）。

　　但如果加上NIO Power的數(shù)據(jù)做對比，上述材料卻戲劇性地可被用作證明此前的BEV車主受限于“續(xù)航里程短+路途充電難”的現(xiàn)狀而難以自由出行。

　　從下圖中可以看出，在蔚來汽車充換電體系（當(dāng)然也包括第三方充電樁）的支持下，蔚來車主春節(jié)假期出游積極性很強(qiáng)。按照該公司的說法，至少有一位石家莊車主驅(qū)車到三亞，出行距離達(dá)到2,700km；此外還有北京、上海車主開車到三亞，廣州車主開車到遼寧的經(jīng)歷。

　　換言之，純電動用戶不見得是不愿意開車往遠(yuǎn)處跑，而是此前的（當(dāng)然大概率現(xiàn)階段也如此）充電體系根本不支持，短途跑跑是不得已而為之的選擇。一旦補(bǔ)能無憂，那就“沒有什么能夠阻擋，我對自由的向往……”

　　由于該公司尚未發(fā)布2018年年報，我們暫時無法得知它在這套體系中的投入是多大，也沒法核算其盈虧平衡點(diǎn)在哪里。只是從一般的運(yùn)營規(guī)律推測，單憑現(xiàn)有的保有量和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，蔚來汽車的這套體系當(dāng)下距離收支平衡顯然還有很長距離。

　　1 2閱讀更多