自動駕駛技術(shù)發(fā)展至今，用一句話概括從業(yè)者的終極目標，無非就是在面對龐雜的道路信息數(shù)據(jù)時，將車輛的思考決策變得無限接近人類，甚至最終在安全性上超過人類。而這也被無人駕駛唱衰派攥在手里當成了把柄——機器終歸是機器，其天然具備某些局限性，使得無人車遠沒有聽起來那樣“前程似錦”。
因此針對車輛的一系列弱點，機智的工程師們排除萬難，提出了一套接一套的解決方案。其中，被稱為“自動駕駛汽車千里眼”的V2X技術(shù)已被各大廠商提上日程，就連該技術(shù)現(xiàn)階段能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)化落地的場景，博世都給大家想好了：在APA（全自動智能泊車）系統(tǒng)中，通過V2X解決“最后一公里”的問題。
至于V2X技術(shù)本身，業(yè)界給出的定義是：在車輛與一切可能影響車輛的實體間實現(xiàn)信息交互，通過無線電波傳播，也就是無線通信的方式來完成感知工作，以減少事故發(fā)生，減緩交通擁堵，降低環(huán)境污染，同時提供其他信息服務。V2X主要包含車對車 (V2V)， 車對基礎(chǔ)設(shè)施（V2I），車對互聯(lián)網(wǎng)（V2N）以及車對行人（V2P）。
簡單來說，V2X就是“車聯(lián)一切”，來打造一個“超視距的傳感器”。要知道，目前自動駕駛汽車搭載的主流傳感器，包括攝像頭、毫米波雷達、激光雷達等等，基本都是“近視眼”。而V2X這種車載通信技術(shù)的優(yōu)勢在于，其借助低延時、高可靠的網(wǎng)絡連接交互，能夠讓車輛實時了解周邊動向，探測視線外的交通流變化，并向駕駛員發(fā)送報警訊息。
雖然V2X對網(wǎng)絡連接的要求比較嚴苛，可一旦該技術(shù)“上車”，操控效率將明顯優(yōu)于人類駕駛員。那么問題來了，擁有了如此全知全能的新新技術(shù)，我們還有必要和各種物理傳感器“死磕”嗎？通用中國科學研究院杜江凌給出了答案：“抽象來看，V2X技術(shù)本身只是一個連接，而無人駕駛其實是一個特定的應用?！?/p>
V2X與自動駕駛的關(guān)系
常規(guī)的自動駕駛汽車數(shù)據(jù)來源均為車輛搭載的物理傳感器，而V2X可以理解為另外一個通道，使得車輛數(shù)據(jù)來源轉(zhuǎn)為路側(cè)單元等其他地方。杜江凌打了個比方：“當車輛通過雷達無法判斷障礙物類型時，借助V2X可以進行信息共享。類似微信點贊功能或者其他APP上的商家評價，如果我不知道眼前碰到的是什么東西，可以看看其他人的評價，就能有個大概了解。”
物理傳感器可以簡單理解為手機APP，而V2X則扮演了底層平臺的角色。在這個車路協(xié)同的平臺真正實現(xiàn)之前，車載傳感器只能單獨服務于每一臺手機。為了增強說服力，在V2X車聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)體驗日上，通用向媒體展示了包括：車輛盲區(qū)以及變道預警、交叉路口碰撞預警、緊急制動預警、前向碰撞預警、車速引導、前方急轉(zhuǎn)彎預警、道路濕滑預警等幾項安全應用。
億歐汽車在實際上車體驗通用V2X技術(shù)后能夠發(fā)現(xiàn)，由于車輛需要在路口精確識別紅綠燈，獲知前方交叉路口是否有車輛，甚至對彎道拐角后的物體進行預判，因此對于地圖回傳數(shù)據(jù)的精度提出了較高要求。從技術(shù)角度來看，相對輔助駕駛，V2X技術(shù)的實施還要更加依賴高精地圖，并以此作為車輛定位的前提。
顯然，這些功能與輔助駕駛系統(tǒng)有很大一部分重疊。理論上，基于專用通信技術(shù)以及定位技術(shù)，V2V技術(shù)的有效通信范圍可達300米。而相較于攝像頭或雷達等傳感器設(shè)備，搭載V2V技術(shù)的車輛不僅通信距離更遠，而且還能通過同樣搭載V2V技術(shù)的車輛獲取遠處的路況信息，且不易受天氣、光線或清潔度，以及地形、遮擋物等影響或干擾。
貌似很有道理，但強如馬斯克說了：“特斯拉Autopilot 9.0版本更新后已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)完全自動駕駛。目前車輛可以實現(xiàn)在高速公路上變道超車，上下匝道，不久后還可以實現(xiàn)識別交通信號燈及環(huán)島等功能?！?/p>
人家壓根就沒提V2X這件事兒。換句話說，脫離V2X技術(shù)的L3級自動駕駛車輛是否也可以與信號燈等基礎(chǔ)設(shè)施進行溝通？杜江凌表示，馬斯克并未明確定義“完全自動駕駛”的概念，不能直接理解為L3級別，更何況，上述承諾看起來相當激進，卻仍舊沒有最終落地的時間節(jié)點。
與此同時，杜江凌也難掩擔心：“雖然我們要抱持開放式的態(tài)度，可一旦特斯拉真的獨立實現(xiàn)完全自動駕駛，幾乎相當于把現(xiàn)階段從業(yè)者投入巨大精力的激光雷達和V2X存在的必要性給推翻了?！?/p>
都用同一套標準，用戶體驗才是競爭差異
除了馬斯克這種“一口吐沫一個坑”的技術(shù)大佬之外，行業(yè)標準體系的建立則是橫在V2X規(guī)模化應用之路上更大的一座山。
據(jù)杜江凌透露，中國目前已經(jīng)完成針對V2X標準體系的七層通訊協(xié)議建設(shè)，還差最后一步的安全認證體系。在標準體系基本完善之后，還需要在應用層進行大規(guī)模測試，預計將于明年年初與5G結(jié)合。相關(guān)工作會在工信部的指導下展開進行，而通用也是工作組中的一名成員。
基本上，這套標準是包括通用在內(nèi)的車企推行V2X技術(shù)的第一準則。說白了，所謂通訊標準在整條產(chǎn)業(yè)鏈中的最大作用便是，把合規(guī)的信息呈現(xiàn)給各位玩家，由其自己決定具體如何應用。還是以手機作為類比，4G網(wǎng)絡把圖片數(shù)據(jù)信息呈現(xiàn)在運營商面前，最初功能手機時代，運營商們想到的模式是彩信。隨著智能手機的普及，彩信的形式也被微信等各類應用取代。
實際上，4G網(wǎng)絡提供的是同樣一批數(shù)據(jù)，差別只是微信給了用戶更好的體驗。同理，一旦道路數(shù)據(jù)上傳到車端，車輛如何進而向用戶提供預警等功能，完全取決于廠商本身，而這也是杜江凌眼中通用V2X產(chǎn)品最大的競爭力。
相比競合關(guān)系，通用反而將產(chǎn)品規(guī)劃的著力點放在用戶體驗的塑造上?！案鱾€廠商對于交通安全應用的理解各不相同，V2X體現(xiàn)的是互聯(lián)的溝通過程，這與其他自動駕駛技術(shù)有很大差別。比如說同樣是預警功能，是讓車主通過屏幕收到訊息，還是通過座椅發(fā)生震動？是否有必要將其接入AEB系統(tǒng)？這都是廠家自己的設(shè)計選擇?！?/p>
從技術(shù)上來看，V2X已經(jīng)順利完成演示，有望于兩年后大規(guī)模鋪開。與馬斯克全靠自己就能掙錢的技術(shù)路線不同，實現(xiàn)V2X的基礎(chǔ)在于全網(wǎng)絡全行業(yè)的跨廠商合作。而通用作為百年大廠，對此看得也相當清晰。
一面通過SuperCruise提供輔助駕駛功能滿足消費市場的胃口，明確告訴駕駛員：“我是可以在特定條件下解放你的雙手，但你始終要對車輛的行駛過程負責。”另外一面也不放過完全不需要人類介入的L4級全自動駕駛，一刻不停地建立路側(cè)單元以及后續(xù)通訊標準的接收。
實在等不及的話，通用還有一條路可以走：直奔砍掉方向盤和踏板的Robo-taxi，砸下1億美金量產(chǎn)Cruise全新自動駕駛汽車，計劃2019年在舊金山完成部署。