12月17日晚間網(wǎng)上流傳消息稱，“法院正式裁定金立破產(chǎn)”。金立回應(yīng)第一財(cái)經(jīng)稱：法院受理了破產(chǎn)清算申請(qǐng)，不是裁定破產(chǎn)清算，現(xiàn)在還是破產(chǎn)重組方向。

第一財(cái)經(jīng)記者從12月10日的廣東省深圳市中級(jí)人民法院在民事裁定書中看到原文裁定如下：受理申請(qǐng)人廣東華興銀行股份有限公司深圳分行對(duì)被申請(qǐng)人深圳市金立通信設(shè)備有限公司提出的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。

但受理破產(chǎn)清算申請(qǐng)并非被裁定正式破產(chǎn)。

深圳中院表示，“申請(qǐng)人華興銀行深圳分行對(duì)被申請(qǐng)人金立公司享有合法、有效的債權(quán)，金立公司逾期未能清償。華興銀行深圳分行作為金立公司的債權(quán)人，依法可以向本院申請(qǐng)金立公司破產(chǎn)清算。涉案?jìng)鶛?quán)已經(jīng)到期至今未能獲得清償，足以證明金立公司明顯缺乏清償能力?！?/p>

破產(chǎn)清算并非金立集團(tuán)債權(quán)人所期望的結(jié)果。在《金立集團(tuán)債權(quán)人一致行動(dòng)協(xié)議》中首條即提到：金立集團(tuán)已嚴(yán)重資不抵債，失去清償能力，而金立集團(tuán)一旦破產(chǎn)清算，將導(dǎo)致債權(quán)人利益遭受嚴(yán)重?fù)p失。

根據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者拿到的一份金立集團(tuán)框架性重組方案建議，深圳市富海銀濤資產(chǎn)管理股份有限公司認(rèn)為，盡快進(jìn)入破產(chǎn)重整程序是金立全體債權(quán)人減少損失、提高債權(quán)回收率的唯一途徑。

該顧問建議，重組后的金立成立資產(chǎn)管理公司和運(yùn)營(yíng)公司：資產(chǎn)管理公司 100%由債權(quán)人持股，持有原金立集團(tuán)的優(yōu)質(zhì)非核心資產(chǎn)等，包括：微眾銀行股權(quán)、南粵銀行股權(quán)、前海金立大廈及土地使用權(quán)、東莞工業(yè)園廠房及土地使用權(quán)、零星物業(yè)、其他對(duì)外股權(quán)投資及應(yīng)收賬款；運(yùn)營(yíng)公司主要從事手機(jī)品牌授權(quán)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，其股權(quán)歸債權(quán)人所有，是否分配一定股權(quán)給管理層及除責(zé)任人外原金立集團(tuán)股東，由債權(quán)人確定（按照市場(chǎng)慣例給予管理層一定股份是留住公司技術(shù)團(tuán)隊(duì)、維持運(yùn)營(yíng)公司正常運(yùn)作的必要條件；除責(zé)任人外原金立集團(tuán)股東大部分是手機(jī)經(jīng)銷商，給予除責(zé)任人外原金立集團(tuán)股東一定比例股份有利于運(yùn)營(yíng)公司的業(yè)務(wù)開展）。

來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)