數(shù)據(jù)中心以太網(wǎng)市場迎來新的變革，主要由于數(shù)據(jù)中心對于以太網(wǎng)的節(jié)能和成本的需求，日益擴(kuò)大。40G光模塊和100G光模塊的價格過高、功耗過大，而10G光模塊的速率又不能滿足網(wǎng)絡(luò)需求，所以用戶的需求從10Gbps向著25Gbps和50Gbps遷移。在過去十多年里，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)過渡到支持集中式和虛擬化結(jié)構(gòu)的多種云端了。
各服務(wù)供應(yīng)商亟需實現(xiàn)25G服務(wù)器連接
隨著云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)的興起，互聯(lián)網(wǎng)流量與日俱增，服務(wù)提供商亟需將現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心升級到云數(shù)據(jù)中心。為了提供更加靈活的業(yè)務(wù)和應(yīng)用的支撐，服務(wù)提供商希望從現(xiàn)有的10Gbps以太網(wǎng)交換和服務(wù)器連接，升級到100G以太網(wǎng)交換和25G服務(wù)器連接。
40G、100G的傳輸標(biāo)準(zhǔn)早在2010年左右已經(jīng)產(chǎn)生，而25G標(biāo)準(zhǔn)在近幾年才成熟，這說明25Gbps技術(shù)必然有其獨特的“魅力”。25G以太網(wǎng)使得通往100G的路更加平滑，25Gbps使用四根光纖和成對銅纜并行的方法，通過4個25Gbit／s通道實現(xiàn)100G的以太網(wǎng)傳輸速率，成本上更劃算，功耗更低。
2014年7月，由谷歌、微軟、Arista 網(wǎng)絡(luò)、博通和Mellanox等公司發(fā)起成立了25G以太網(wǎng)聯(lián)盟的供應(yīng)商組織，該組織的主要目的是提升25／50G以太網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化，并促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)。
隨著數(shù)據(jù)中心的升級，以太網(wǎng)市場將迎來更好的發(fā)展機(jī)遇。目前來看，本季度以太網(wǎng)市場的銷售額相比上一季度已經(jīng)增長了5％。當(dāng)然，并不是所有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的發(fā)展前景都很樂觀，比如虛擬應(yīng)用交付控制（ADC）就搶占了傳統(tǒng)ADC的市場，虛擬ADC市場在本季度上漲了20％，而傳統(tǒng)ADC的收入則下降了2％。此外，廣域網(wǎng)優(yōu)化市場的表現(xiàn)也較為發(fā)力，雖然環(huán)比有增長，但同比依然成下降趨勢。根據(jù)報告顯示，2018年第2季，25G以太網(wǎng)絡(luò)端口市場較去年同期成長200％，創(chuàng)歷史記錄新高。這也恰恰證明，新的25G以太網(wǎng)絡(luò)就像2004年嶄露頭角的10G速度一樣具有影響力。
25G以太網(wǎng)呼聲越來越高，中國較有優(yōu)勢
眾所周知，以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展規(guī)劃里，40G和100G已然存在，40G以太網(wǎng)是由4個10G以太網(wǎng)的鏈路組成的。但由于架構(gòu)與性能方面的要求，現(xiàn)有的100G標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)由四條鏈路組成，每個通道的帶寬均是25Gbps。這種四比一的比率相當(dāng)于將服務(wù)器連接至 25G 交換機(jī)，然后匯聚成100G的上行鏈路，從而有助于網(wǎng)絡(luò)運營商更便捷地擴(kuò)建其數(shù)據(jù)中心。因此，眾多數(shù)據(jù)中心均已采用10G以上的服務(wù)器。這就是為什么多家芯片廠商已提供25G串行／解串收發(fā)器的原因所在。這不僅可以讓25G、50G 和100G以太網(wǎng)的帶寬匯聚更加方便，而且還能因批量而降低成本。
中國的云端供應(yīng)商認(rèn)為，25G是其迎頭趕上這一市場的推動力。中國云端市場正迅速提升，正在逐步達(dá)到與美國這樣競爭對手旗鼓相當(dāng)?shù)乃?。不過，就市場規(guī)模來看，它目前還遠(yuǎn)落于后。但云端市場來說，中國較美國更具有優(yōu)勢之處在于電源要求不同，每臺服務(wù)器機(jī)架可以使用更少的電力，從而現(xiàn)獨特的機(jī)架設(shè)計。
25G云端市場還存在技術(shù)缺陷
市面上已經(jīng)有很多廠商研發(fā)并提供25G交換機(jī)，但25G以太網(wǎng)還存在諸多技術(shù)缺陷：
1、服務(wù)器上聯(lián)還是交換機(jī)互聯(lián)
用于服務(wù)器上聯(lián)還是交換機(jī)互聯(lián)，到目前，25G網(wǎng)絡(luò)只用于服務(wù)器上聯(lián)，沒見過交換機(jī)使用25G互聯(lián)。甚至思科都沒有25G光模塊，惠普企業(yè)的25G光模塊價格比40G／100G的還高。換句話說，現(xiàn)在只有腦子進(jìn)水才會用25G做交換機(jī)互聯(lián)，明年或許有變化，那是另外一回事。
2、交換機(jī)
市面上的交換機(jī)，例如，思科的93180YC－EX，端口支持10G／25G，而價格與10G的老產(chǎn)品差不多，整個產(chǎn)品是向下兼容的。SFP2支持1G／10G／25G，QSFP28支持10G／25G／40G／50G／100G
3、網(wǎng)卡
服務(wù)器剛開始有25G接口，intel的25G網(wǎng)卡XXV710剛剛出貨，和40G XL710價格差不多，比10G的X710略高。自2016年，惠普的服務(wù)器也搭配了Mellanox的640SFP28網(wǎng)卡，比10G網(wǎng)卡更有性價比。思科的C系列 Rack－Mount服務(wù)器也開始支持25G網(wǎng)卡，價格介于10G的1225和40G的1385．
至少當(dāng)前的刀片服務(wù)器還沒有25G接口，所有廠商都在研25G產(chǎn)品。思科的B系列UCS是目前僅有的支持40G接口的刀片服務(wù)器，價格比10G的產(chǎn)品貴40％，期待下一代25G產(chǎn)品價格能下降。
4、功耗和散熱
選擇25G的最后一個原因基于功耗和散熱的考慮，按Mellanox 和Qlogic的說法，25G比40G更簡單，功耗應(yīng)該更低。然后，intel的產(chǎn)品710網(wǎng)卡不是這樣，25G XXV（雙口25GBase－CR－L）網(wǎng)卡典型功耗8．6W， 而10G X（雙口10Gbase－SR）為4．3W，雙口DAC為3．3W，40G XL（雙口 40Gbase－CR4）為3．6W。然而，其他家的25G網(wǎng)卡的確比40G網(wǎng)卡（思科17W， intel的老網(wǎng)卡10W）功耗更低。
總結(jié)
總之，我也傾向數(shù)據(jù)中心選用支持25G的交換機(jī)，但是，這不是一個to be or not to be的選擇，而是看需求，比如25G比40G可以傳輸更遠(yuǎn)。而交換機(jī)互聯(lián)帶寬是最重要的，在數(shù)據(jù)中心建設(shè)上，100G端口只比40G端口貴25％，但是帶寬提高到250％，性價比凸顯。然而對于園區(qū)網(wǎng)和接入網(wǎng)，需要長距傳輸和低帶寬，對于10G上行的擴(kuò)容需求沒有那么強烈，如果必須，現(xiàn)在可以選擇40G?；蛟S若干年后，25G上行會更便宜。