《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 綜合能源服務(wù) 不太像戰(zhàn)略的戰(zhàn)略

綜合能源服務(wù) 不太像戰(zhàn)略的戰(zhàn)略

2018-09-09

  能源界比較喜歡大詞,最近各路會(huì)議上都是大詞翻滾,比如智慧能源、能源物聯(lián)網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)等。當(dāng)下比較熱的一個(gè)大詞就是“綜合能源服務(wù)”,估計(jì)是兩大電網(wǎng)公司在力推綜合能源服務(wù),仿佛要攪動(dòng)一個(gè)萬(wàn)億級(jí)別的市場(chǎng)。

 ?。▉碓矗呼~眼看電改 作者:俞慶)

  真的是這么美好么?至少我個(gè)人覺得從戰(zhàn)略角度去分析,綜合能源服務(wù)甚至稱不上一個(gè)嚴(yán)格的全新“企業(yè)戰(zhàn)略”。而當(dāng)下的綜合能源業(yè)務(wù),更像是現(xiàn)有業(yè)務(wù)的拼湊,不能實(shí)現(xiàn)本質(zhì)的突破。

  一、綜合能源服務(wù),不太像戰(zhàn)略的戰(zhàn)略

  企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃方法里,比較核心的兩個(gè)環(huán)節(jié)是客戶細(xì)分和市場(chǎng)定位。需要回答的問題是:現(xiàn)有的綜合能源服務(wù)戰(zhàn)略,面對(duì)的是什么客戶?提供什么客戶價(jià)值?以什么方式提供?企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是什么?這些內(nèi)容我們?cè)诤芏喙镜木C合能源戰(zhàn)略里并沒有得到清晰的答案。

  從表面看,綜合能源服務(wù)面對(duì)的主要是工商業(yè)用戶。沒有人會(huì)去做居民用戶,也就是C端的綜合能源服務(wù)吧,因?yàn)橹辽倌壳肮╇娖髽I(yè)給居民供電是虧錢的,未來即使要做,大概率也是BAT們以智能家庭或者電商業(yè)務(wù)為入口去占領(lǐng)。

  工商業(yè)用戶的用電量,大致占全國(guó)用電量的70%以上,看上去這個(gè)體量足夠支撐綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)。

  然而,事情并不是那么美好,因?yàn)榫C合能源服務(wù)面對(duì)的工商業(yè)客戶,其業(yè)務(wù)需求是極端個(gè)性化的,且不說不同行業(yè)的綜合能源服務(wù)需求是千差萬(wàn)別的,即使同一個(gè)行業(yè)的不同地域、不同性質(zhì)的企業(yè),客戶需求也存在明顯差異。

  回到企業(yè)戰(zhàn)略上,所謂的定位也好,分工也好,本質(zhì)上是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原理,你做事情比別人效率高,所以你更專業(yè),你就可以有競(jìng)爭(zhēng)力,大家一起分工合作。而綜合能源服務(wù)的個(gè)性化需求,導(dǎo)致了任何一家企業(yè)要開拓一個(gè)新客戶的綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù),其邊際成本都沒有顯著差異。即使強(qiáng)大如電網(wǎng)公司,雖然在獲客成本上略有優(yōu)勢(shì),但是后續(xù)的綜合能源服務(wù)大多是個(gè)性化的,客戶服務(wù)成本和項(xiàng)目成本,并沒有明顯競(jìng)爭(zhēng)力,反而是國(guó)企內(nèi)部的流程成本抬高了后續(xù)成本。

  所以,要做綜合能源服務(wù),戰(zhàn)略規(guī)劃上需要進(jìn)一步明確,你的細(xì)分客戶對(duì)象是誰(shuí),需要把具有類似服務(wù)需求和可以標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品服務(wù)進(jìn)行歸類,然后盡量降低邊際成本以保持競(jìng)爭(zhēng)力。但是對(duì)兩網(wǎng)來說,一旦做市場(chǎng)細(xì)分和客戶區(qū)隔,則意味著需要很多個(gè)細(xì)分市場(chǎng)才能達(dá)到原有的市場(chǎng)目標(biāo),而每個(gè)市場(chǎng)又需要專題分析和規(guī)劃,入專有資源去占領(lǐng),這又構(gòu)成了戰(zhàn)略的兩難。

  因此,個(gè)人認(rèn)為,很多企業(yè)的綜合能源服務(wù)戰(zhàn)略,從嚴(yán)格企業(yè)戰(zhàn)略角度來說,是很難稱為戰(zhàn)略的,只是一個(gè)較為模糊的戰(zhàn)略構(gòu)想。

  二、綜合能源業(yè)務(wù),十個(gè)綿羊成不了獅子

  (一)綜合能源服務(wù)不是一個(gè)行業(yè)

  我們對(duì)電網(wǎng)公司的綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)做了大致的梳理,至少在未來3年內(nèi),可以落地并形成銷售收入的業(yè)務(wù)大致包括:電力運(yùn)維、電能替代、電動(dòng)汽車及充電樁、節(jié)能項(xiàng)目與能效服務(wù)、分布式能源項(xiàng)目等。

  這些業(yè)務(wù),在電網(wǎng)公司沒有提出綜合能源服務(wù)戰(zhàn)略之前,其實(shí)很多也在涉及,無非分布在電網(wǎng)的下屬相關(guān)企業(yè)。在綜合能源服務(wù)戰(zhàn)略之后,把這些業(yè)務(wù)歸納到了一起,通過某個(gè)平臺(tái)或者產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作去實(shí)施。

  這些業(yè)務(wù),本質(zhì)上每一個(gè)都是一個(gè)行業(yè)甚至是幾個(gè)行業(yè),比如電力運(yùn)維屬于電力工程服務(wù)行業(yè)的運(yùn)維環(huán)節(jié);分布式能源更是涉及到燃?xì)?、光伏、風(fēng)電、暖通等行業(yè)。每個(gè)行業(yè)都有自己的專業(yè)性,都是一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈條,電網(wǎng)公司開展這些業(yè)務(wù),本質(zhì)上只是參與這些產(chǎn)業(yè)鏈的某些環(huán)節(jié),主要分布在規(guī)劃設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)維,部分設(shè)計(jì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)制造。

  從企業(yè)戰(zhàn)略的邏輯看,把這些分屬不同行業(yè)的某些環(huán)節(jié)捏合到一起,并不能構(gòu)成一個(gè)新的業(yè)務(wù)或者行業(yè)。

  (二)行業(yè)新進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)要素

  對(duì)于上述任何一個(gè)行業(yè)或者專業(yè)環(huán)節(jié),包括電網(wǎng)公司在內(nèi)的“綜合能源服務(wù)”提供方,要想進(jìn)入并取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),需要的是兩個(gè)方面的競(jìng)爭(zhēng)要素或者顛覆性。

  1、邊際效率。

  通過新技術(shù)或者新的業(yè)務(wù)模型取得邊際效率優(yōu)勢(shì)。比如很多公司采用信息化的手段,宣稱比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有效率。但是就綜合能源服務(wù)領(lǐng)域而言,綜合能源云平臺(tái)在提升競(jìng)爭(zhēng)效率方面是非常有限的,比如能耗管理,大部分的能耗管理平臺(tái)在企業(yè)級(jí)的能源管理水平方面,并未有數(shù)量級(jí)的效率提升,目前絕大多數(shù)的末端能源效率提升,還是依賴于提供能源服務(wù)的人的水平。

  在非信息化的方面,邊際效率的提升主要是服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化水平提升,但是前面已經(jīng)提到了,市場(chǎng)上大量個(gè)性化的綜合能源服務(wù)需求,需要對(duì)行業(yè)進(jìn)行細(xì)分再細(xì)分,并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化提煉。而以目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)工商業(yè)企業(yè)的管理水平和管理理念,決定了這一步是非常困難的,很難在短期內(nèi)得到提升,因此綜合能源服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化水平不高,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)者的差異不明顯,更多的項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)靠的不是邊際效率而是客戶關(guān)系。

  2、化學(xué)反應(yīng)

  如果在某個(gè)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)缺乏足夠的效率,那么發(fā)揮多業(yè)務(wù)的協(xié)同優(yōu)勢(shì),產(chǎn)生新的競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)比較好的選擇,這就是著名的“下周回國(guó)賈老師”經(jīng)常掛在嘴邊的“生態(tài)化反”,就是在一個(gè)生態(tài)平臺(tái)的基礎(chǔ)上各個(gè)業(yè)務(wù)產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)。

  但是就目前的綜合能源業(yè)務(wù)來看,業(yè)務(wù)與業(yè)務(wù)之間屬于弱耦合的關(guān)聯(lián),產(chǎn)生較大的化學(xué)反應(yīng)可能性不大。很多業(yè)務(wù)組合,看上去似乎很美好,符合“綜合能源服務(wù)”的理想,但是仔細(xì)一推敲,至少3年之內(nèi)是不可能有盈利預(yù)期的,比如“分布式光伏+電動(dòng)汽車”等等。戰(zhàn)略是實(shí)打?qū)嵉男枰?,沒有現(xiàn)金流預(yù)測(cè)的戰(zhàn)略是空頭戰(zhàn)略。

  三、接地,才是最好的機(jī)會(huì)

  綜合能源服務(wù)是一個(gè)不太嚴(yán)格的戰(zhàn)略概念,缺乏必要的戰(zhàn)略規(guī)劃基礎(chǔ),說它是個(gè)大方向可能更合適吧。

  但是不代表里面沒有可以落地的領(lǐng)域,無論是電力服務(wù)還是分布式能源,都有很多看上去不那么“綜合能源”的能源企業(yè)在落地,并且形成了相對(duì)靠譜的商業(yè)模式。

  所以,行業(yè)需要不是浮夸的戰(zhàn)略概念,而是腳踏實(shí)地的從客戶價(jià)值去理解,從一線的業(yè)務(wù)現(xiàn)實(shí)出發(fā)去實(shí)踐和趟路,可能真正的商業(yè)機(jī)會(huì)就會(huì)出現(xiàn)。馬云之所以有今天,不是靠他嘴上的“互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)”,而是當(dāng)年“阿里鐵軍”的銷售團(tuán)隊(duì),一家家地推,不斷吃閉門羹才有的。

  總之,電力系統(tǒng),接地是個(gè)很重要的概念,接地好了,系統(tǒng)就穩(wěn)定了。戰(zhàn)略也是如此,需要接地氣,而不是說大詞。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。