文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.173769
中文引用格式: 花再軍,黃鳳辰,陳釗,等. 一種新型串聯(lián)電感并聯(lián)調(diào)諧DE-1類(lèi)功率放大器[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2018,44(8):147-150.
英文引用格式: Hua Zaijun,Huang Fengchen,Chen Zhao,et al. A new series-L/parallel-tuned class DE-1 power amplifier[J]. Application of Electronic Technique,2018,44(8):147-150.
0 引言
D類(lèi)功率放大器由于器件寄生電容的存在,當(dāng)開(kāi)關(guān)導(dǎo)通引起能量損耗,該損耗與工作頻率成正比[1-2]。E類(lèi)功率放大器利用零電壓轉(zhuǎn)換(Zero Voltage Switching,ZVS)和零電壓斜率轉(zhuǎn)換(Zero Voltage Slope Switching,ZVSS)減小了晶體管輸出寄生電容的損耗,具有較高的輸出功率和效率[3]。SUETSUGU T等研究了任意占空比下的最優(yōu)和次優(yōu)E類(lèi)功率放大器[4]。鄧思建等研究了輸出負(fù)載變化對(duì)E 類(lèi)功率放大器的性能影響[5]。然而,E類(lèi)功率放大器的開(kāi)關(guān)上的峰值電壓會(huì)達(dá)到電源電壓的3倍以上[3-4],這對(duì)于耐壓受限的晶體管來(lái)說(shuō)應(yīng)用受到了限制。結(jié)合D類(lèi)與E類(lèi)功率放大器產(chǎn)生了DE類(lèi)功率放大器[6]。劉昌等研究了輸出電容對(duì)DE類(lèi)功率放大器的影響[7]。SEKIYA H等進(jìn)一步將DE類(lèi)功率放大器拓展到任意占空比[8]。DE類(lèi)功率放大器已經(jīng)被應(yīng)用在無(wú)線能量傳輸中[9]。E-1類(lèi)功率放大器[10]相比于E類(lèi)功率放大器,其開(kāi)關(guān)器件上的峰值電壓下降為電源電壓的1/2.8,且最優(yōu)負(fù)載相比E類(lèi)功率放大器提高數(shù)倍,具有較高的研究?jī)r(jià)值[11-12]。
本文將D類(lèi)功率放大器與E-1類(lèi)功率放大器結(jié)合,提出一種新型串聯(lián)電感并聯(lián)調(diào)諧DE-1類(lèi)功率放大器。首先利用ZCS和ZCSS條件[10]對(duì)該功率放大器的工作過(guò)程進(jìn)行分析。然后給出元件參數(shù)的計(jì)算表達(dá)式,接著對(duì)電路特性進(jìn)行分析,最后實(shí)現(xiàn)了一個(gè)串聯(lián)電感并聯(lián)調(diào)諧DE-1類(lèi)放大器,對(duì)理論分析進(jìn)行驗(yàn)證。
1 DE-1類(lèi)功率放大器理論
串聯(lián)電感并聯(lián)調(diào)諧DE-1類(lèi)功率放大器如圖1所示。S1和S2分別是NMOS管和PMOS管,工作在開(kāi)關(guān)狀態(tài),受驅(qū)動(dòng)電壓VDr1和VDr2控制。電感L1和L2分別與MOS管的漏極連接,形成串聯(lián)關(guān)系。串聯(lián)中心點(diǎn)通過(guò)隔直電容與Lp-Cp并聯(lián)諧振網(wǎng)絡(luò)、補(bǔ)償電容C和負(fù)載RL連接。
為了簡(jiǎn)化分析,作如下假設(shè):
(1)晶體管是理想開(kāi)關(guān),導(dǎo)通時(shí)短路,截止時(shí)開(kāi)路。
(2)開(kāi)關(guān)工作在占空比為25%的方波下。
(3)并聯(lián)LC電路的Q值足夠大使得輸出電壓是正弦波。
(4)所有元件為理想元件。隔直電容CDC為理想電容,無(wú)交流壓降。
理想串聯(lián)電感并聯(lián)調(diào)諧DE-1類(lèi)功率放大器的等效電路如圖2所示。
根據(jù)假設(shè)(3),負(fù)載上的電壓和電流是正弦的,表達(dá)式如式(1)和式(2)所示。
當(dāng)開(kāi)關(guān)中的電流滿足式(15)和式(16)的ZCS和ZCSS條件時(shí),串聯(lián)電感并聯(lián)調(diào)諧DE-1類(lèi)功率放大器達(dá)到最優(yōu)的操作[10]。
2 DE-1類(lèi)功率放大器元件參數(shù)計(jì)算
3 DE-1類(lèi)功率放大器的特性
對(duì)電流is2(θ)進(jìn)行積分得到從直流電壓源吸取的電流:
4 電路實(shí)驗(yàn)與結(jié)果
給定參數(shù)Vdd=3 V,Po=0.2 W,Q=5.8,f=100 kHz,根據(jù)相關(guān)表達(dá)式設(shè)計(jì)串聯(lián)電感并聯(lián)調(diào)諧DE-1類(lèi)功率放大器。根據(jù)表達(dá)式計(jì)算電路元件參數(shù),利用計(jì)算元件參數(shù)搭建該放大器電路進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)中MOS管選用IRF7309,它包含1個(gè)NMOS管和1個(gè)PMOS管,參數(shù)如表1所列[13]。
實(shí)驗(yàn)DE-1類(lèi)功率放大器的元件參數(shù)的理論計(jì)算結(jié)果和實(shí)驗(yàn)用值列在表2中。
圖3給出了工作頻率分別是100 kHz、110 kHz和120 kHz下的MOS管驅(qū)動(dòng)信號(hào)和MOS漏極電壓波形。各頻率下波形從上往下4個(gè)信號(hào)依次是PMOS管柵極驅(qū)動(dòng)電壓vDr2、PMOS管漏極電壓vD2、NMOS管漏極電壓vD1和NMOS管柵極驅(qū)動(dòng)電壓vDr1。
由于元件參數(shù)和理論計(jì)算存在誤差,實(shí)驗(yàn)電路最優(yōu)工作頻率不是設(shè)計(jì)的100 kHz,而是110kHz。工作在非最優(yōu)頻率下,開(kāi)關(guān)斷開(kāi)時(shí),由于電感中電流不為零,電流斜率也不為零,導(dǎo)致開(kāi)關(guān)斷開(kāi)瞬間,電感電壓不為零,從而造成開(kāi)關(guān)兩端電壓不連續(xù)。頻率低于最優(yōu)頻率時(shí),開(kāi)關(guān)斷開(kāi)相比最優(yōu)頻率下滯后,電感電壓歸零后繼續(xù)充電,電流斜率為正,此時(shí)開(kāi)關(guān)斷開(kāi),電感L2電壓上沖,而電感L1電壓下沖,從而導(dǎo)致PMOS管漏極電壓低于電源電壓,NMOS管漏極電壓高于0 V,如圖3(a)所示;工作頻率高于最優(yōu)頻率,開(kāi)關(guān)斷開(kāi)相比最優(yōu)頻率下提前,電感電流還未下降到零,電流斜率為負(fù),此時(shí)斷開(kāi)開(kāi)關(guān),電感L2電壓出現(xiàn)下沖,而電感L1電壓出現(xiàn)上沖,從而導(dǎo)致PMOS管漏極電壓高于電源電壓,NMOS管漏極電壓低于0 V,如圖3(c)所示;最優(yōu)工作頻率下開(kāi)關(guān),開(kāi)關(guān)斷開(kāi)時(shí),電感中電流為0,其斜率為零,PMOS管漏極電壓等于電源電壓,NMOS管漏極電壓等于0 V,開(kāi)關(guān)兩端電壓連續(xù),如圖3(b)所示。
不同工作頻率下測(cè)試直流電流、輸出電壓計(jì)算功率放大器的效率,結(jié)果在表3中列出。最優(yōu)工作頻率110 kHz下功率放大器的效率最高,達(dá)到了97.8%,頻率偏離10 kHz時(shí),效率分別為83.3%和93.5%。
圖4顯示了最優(yōu)工作頻率110 kHz時(shí)的波形,從上往下依次是PMOS管柵極驅(qū)動(dòng)電壓vDr2、PMOS管漏極電壓vD2、輸出電壓vo和NMOS管驅(qū)動(dòng)電壓vDr1波形。測(cè)量得出輸出相位為25°,與理論值接近;負(fù)載上電壓幅度為1.72 V,與理論計(jì)算接近,此時(shí)功率放大器的效率為97.8%。
5 結(jié)論
本文提出了一種新型串聯(lián)電感并聯(lián)調(diào)諧DE-1類(lèi)功率放大器,利用ZCS和ZCSS條件對(duì)功率放大器波形進(jìn)行了理論分析,給出了電路元件的計(jì)算方法。最后設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)電路驗(yàn)證該功率放大器。理論上DE-1類(lèi)功率放大器具有100%的效率。實(shí)驗(yàn)中,3 V電源電壓110 kHz工作頻率下該放大器的轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了97.8 %,且波形與理論分析一致。
參考文獻(xiàn)
[1] KAZIMIERCZUK M K.RF power amplifiers[M].John Wiley & Sons,2008.
[2] El-HAMAMSY S A.Design of high-efficiency RF class-D power amplifier[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2002,9(3):297-308.
[3] SOKAL N O,SOKAL A D.Class E-a new class of high-efficiency tuned single-ended switching power amplifiers[J].IEEE Journal of Solid-State Circuits,1975,10(3):168-176.
[4] SUETSUGU T,KAZIMIERCZUK M K.Off-nominal operation of class-E amplifier at any duty ratio[J].IEEE Transactions on Crcuits and Systems-I:Regular Papers,2007,54(6):1389-1397.
[5] 鄧思建,譚堅(jiān)文,廖瑞金,等.E類(lèi)功率放大器負(fù)載變化對(duì)工作特性的影響分析[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2015,30(4):98-105.
[6] KOIZUMI H,SUETRUGU T,F(xiàn)UJII M,et al.Class DE high-efficiency tuned power amplifier[J].IEEE Transactions on Circuits and Systems-I:Fundamental Theory and Applications,1996,43(1):51-60.
[7] 劉昌,李康,孔凡敏.并聯(lián)電容對(duì)DE類(lèi)功率放大器的影響[J].半導(dǎo)體技術(shù),2012,37(4):58-63.
[8] SEKIYA H,WEI X,NAGASHIMA T,et al.Steady-state analysis and design of class-DE inverter at any duty ratio[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2015,30(7):3685-3694.
[9] 劉野然,曾怡達(dá).基于DE類(lèi)功放的無(wú)線電能傳輸系統(tǒng)設(shè)計(jì)與分析[J].電子設(shè)計(jì)工程,2015,13(2):98-101.
[10] THIAN M,F(xiàn)USCO V.Idealized operation of zero-voltage-switching series/parallel-tuned class-E power amplifier[J].IET Circuits Devices systems,2008,2(3):337-346.
[11] Chen Peng,He Songbai.Analysis of inverse class-e power amplifier at subnominal condition with 50% duty ratio[J].IEEE Transactions on Circuits and Systems-II:Express Briefs,2015,62(4):342-346.
[12] Chen Peng,He Songbai.Investigation of inverse class-E power amplifier at sub-nominal condition for any duty ratio[J].IEEE Transactions on Circuits and Systems-I:Regular Papers,2015,62(4):1015-1024.
[13] International Rectifier.IRF7309 datasheet[Z].2004:1-11.
作者信息:
花再軍,黃鳳辰,陳 釗,李建霓
(河海大學(xué) 計(jì)算機(jī)與信息學(xué)院,江蘇 南京211100)