與Arm一樣同屬于精簡指令集的RISC-V正在吸引越來越多的科技公司，目前包括IBM、NXP、西部數(shù)據(jù)、英偉達、三星等上百家公司都加入了RISC-V陣營。似乎是RISC-V的發(fā)展勢頭讓Arm倍感壓力，Arm建立網站從5方面攻擊RISC-V，而RISC-V也建立網站從6方面反擊Arm。不過，目前Arm已經關閉了攻擊網站，并做出了回應。
雷鋒網消息，Arm在6月底建立了riscv-basics.com 的網站，以“設計系統(tǒng)芯片之前需要考慮的五件事”為主題從從成本、生態(tài)系統(tǒng)、碎片化風險、安全性和設計保證方面攻擊RISC-V 攻擊。盡管其中的一些問題確實存在，但信息太少，難對Arm有利，并且這樣的攻擊很快就引起了許多業(yè)內人士的人強烈不滿。
對于受到的攻擊，RISC-V并沒有置之不理，7月9日 RISC-V 也建立了 arm-basics.com 的網站，在Arm列出的五個問題上增加社區(qū)支持，以“設計系統(tǒng)芯片之前需要考慮的六件事”為主題對 Arm 進行反擊，并呼吁芯片廠商采用真正自由的架構 RISC-V。
RISC-V反擊網站上線的次日，也就是7月10日Arm關閉了攻擊網站，并聲明了原因：
“我們最初建立網頁的目的是列出圍繞RISC-V商業(yè)化產品需要考慮的關鍵因素，旨在為激烈的行業(yè)辯論提供信息。遺憾的是，結果與我們的初衷不同，這個頁面與Arm的協(xié)作文化不一致，所以我們已經將其刪除。事實上，我們的許多員工也表示不喜歡這個網頁。立即刪除這個網頁的是因為我們絕不希望給人一種攻擊開源的印象，因為我們也是許多不同領域開源社區(qū)的支持者?！?/p>
Arm聲明原文：
“Our intention in creating a web page to offer key considerations around commercial RISC-V based products was to inform a lively industry debate. Regretfully, the result was something different, a page that wasn’t in line with Arm’s collaborative culture, so we’ve taken it down. Indeed, many of our own people also told us they didn’t like it. One thing to clear up immediately is we absolutely did not want to give the impression we were attacking open source as we are highly committed supporters of open source communities in many different areas.”
雖然Arm關閉了攻擊網站，但Arm與RISC-V討論卻沒有減少。Arm自1990年成立以來，目前已經成為全球重要的IP授權商，其IP授權給包括蘋果、高通、三星、Nvidia等知名的芯片公司，其技術也可以在超過1000億個芯片中找到。相比之下RISC-V在2010剛剛啟動，但獲得了不少科技企業(yè)的青睞，比如去年西部數(shù)據(jù)決定在其產品中使用RISC-V處理器架構、英特爾投資RISC-V初創(chuàng)企業(yè)SiFive、NVIDIA會在其下一代GPU微控制器中使用RISC-V。于此同時，這個事件引發(fā)的討論會讓更多人注意到開源技術，甚至會增加對供應鏈或者整個行業(yè)的影響。
或許正是因為RISC-V的發(fā)展勢頭讓Arm視RISC-V為不可忽略的競爭對手選擇建立網站，但即便關閉網站以及發(fā)表聲明都能很好的向外界傳達出Arm的市場仍然巨大，因為西部數(shù)據(jù)會使用RISC-V并不意味著蘋果會放棄Arm。
當然，這也引發(fā)我們對IoT和AI時代Arm能否延續(xù)現(xiàn)在的輝煌的疑問。目前，絕大部分的移動設備都采用Arm架構，但高昂的授權費用在新的IoT以及AI時代可能會遭遇RISC-V的嚴峻挑戰(zhàn)。此前OURS創(chuàng)始人兼CEO譚章熹接受雷鋒網(公眾號：雷鋒網)采訪時表示：“IoT應用會伴隨新的技術，RISC-V替代Arm很有可能，當然Arm也不會就此消失，但在IoT市場RISC-V成為非常重要的玩家是無疑的?！?/p>
在7月1日由中國計算機學會（CCF）主辦，雷鋒網、香港中文大學（深圳）承辦舉行的CCF-GAIR 2018上，譚章熹在AI芯片專場的演講中也指出，90年代GPU的成功主要由于編程框架對AI芯片是非常重要的。Nvidia因為做了CUDA，有了GPGPU用一般編程來做不需要用Machine的模型，所以軟件架構對AI來說是非常重要。指令集對于AI芯片也至關重要，而RISC-V和第三波AI同時起源，并且它非常簡單有非常干凈的設計，用戶指令和特殊指令分開，模塊化的可以做自己定制化的模塊和擴展，有足夠的指令空間做定制化。
那么，在IoT和AI時代，你看好Arm還是RISC-V？它們會和Windows和Linux的競爭一樣嗎？