與Arm一樣同屬于精簡指令集的RISC-V正在吸引越來越多的科技公司，目前包括IBM、NXP、西部數(shù)據(jù)、英偉達(dá)、三星等上百家公司都加入了RISC-V陣營。似乎是RISC-V的發(fā)展勢頭讓Arm倍感壓力，Arm建立網(wǎng)站從5方面攻擊RISC-V，而RISC-V也建立網(wǎng)站從6方面反擊Arm。不過，目前Arm已經(jīng)關(guān)閉了攻擊網(wǎng)站，并做出了回應(yīng)。

　　雷鋒網(wǎng)消息，Arm在6月底建立了riscv-basics.com 的網(wǎng)站，以“設(shè)計(jì)系統(tǒng)芯片之前需要考慮的五件事”為主題從從成本、生態(tài)系統(tǒng)、碎片化風(fēng)險(xiǎn)、安全性和設(shè)計(jì)保證方面攻擊RISC-V 攻擊。盡管其中的一些問題確實(shí)存在，但信息太少，難對Arm有利，并且這樣的攻擊很快就引起了許多業(yè)內(nèi)人士的人強(qiáng)烈不滿。

　　對于受到的攻擊，RISC-V并沒有置之不理，7月9日 RISC-V 也建立了 arm-basics.com 的網(wǎng)站，在Arm列出的五個(gè)問題上增加社區(qū)支持，以“設(shè)計(jì)系統(tǒng)芯片之前需要考慮的六件事”為主題對 Arm 進(jìn)行反擊，并呼吁芯片廠商采用真正自由的架構(gòu) RISC-V。

　　RISC-V反擊網(wǎng)站上線的次日，也就是7月10日Arm關(guān)閉了攻擊網(wǎng)站，并聲明了原因：

　　“我們最初建立網(wǎng)頁的目的是列出圍繞RISC-V商業(yè)化產(chǎn)品需要考慮的關(guān)鍵因素，旨在為激烈的行業(yè)辯論提供信息。遺憾的是，結(jié)果與我們的初衷不同，這個(gè)頁面與Arm的協(xié)作文化不一致，所以我們已經(jīng)將其刪除。事實(shí)上，我們的許多員工也表示不喜歡這個(gè)網(wǎng)頁。立即刪除這個(gè)網(wǎng)頁的是因?yàn)槲覀兘^不希望給人一種攻擊開源的印象，因?yàn)槲覀円彩窃S多不同領(lǐng)域開源社區(qū)的支持者。”

　　Arm聲明原文：

　　“Our intention in creating a web page to offer key considerations around commercial RISC-V based products was to inform a lively industry debate. Regretfully, the result was something different, a page that wasn’t in line with Arm’s collaborative culture, so we’ve taken it down. Indeed, many of our own people also told us they didn’t like it. One thing to clear up immediately is we absolutely did not want to give the impression we were attacking open source as we are highly committed supporters of open source communities in many different areas.”

　　雖然Arm關(guān)閉了攻擊網(wǎng)站，但Arm與RISC-V討論卻沒有減少。Arm自1990年成立以來，目前已經(jīng)成為全球重要的IP授權(quán)商，其IP授權(quán)給包括蘋果、高通、三星、Nvidia等知名的芯片公司，其技術(shù)也可以在超過1000億個(gè)芯片中找到。相比之下RISC-V在2010剛剛啟動，但獲得了不少科技企業(yè)的青睞，比如去年西部數(shù)據(jù)決定在其產(chǎn)品中使用RISC-V處理器架構(gòu)、英特爾投資RISC-V初創(chuàng)企業(yè)SiFive、NVIDIA會在其下一代GPU微控制器中使用RISC-V。于此同時(shí)，這個(gè)事件引發(fā)的討論會讓更多人注意到開源技術(shù)，甚至?xí)黾訉?yīng)鏈或者整個(gè)行業(yè)的影響。

　　或許正是因?yàn)镽ISC-V的發(fā)展勢頭讓Arm視RISC-V為不可忽略的競爭對手選擇建立網(wǎng)站，但即便關(guān)閉網(wǎng)站以及發(fā)表聲明都能很好的向外界傳達(dá)出Arm的市場仍然巨大，因?yàn)槲鞑繑?shù)據(jù)會使用RISC-V并不意味著蘋果會放棄Arm。

　　當(dāng)然，這也引發(fā)我們對IoT和AI時(shí)代Arm能否延續(xù)現(xiàn)在的輝煌的疑問。目前，絕大部分的移動設(shè)備都采用Arm架構(gòu)，但高昂的授權(quán)費(fèi)用在新的IoT以及AI時(shí)代可能會遭遇RISC-V的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。此前OURS創(chuàng)始人兼CEO譚章熹接受雷鋒網(wǎng)(公眾號：雷鋒網(wǎng))采訪時(shí)表示：“IoT應(yīng)用會伴隨新的技術(shù)，RISC-V替代Arm很有可能，當(dāng)然Arm也不會就此消失，但在IoT市場RISC-V成為非常重要的玩家是無疑的?！?/p>

　　在7月1日由中國計(jì)算機(jī)學(xué)會（CCF）主辦，雷鋒網(wǎng)、香港中文大學(xué)（深圳）承辦舉行的CCF-GAIR 2018上，譚章熹在AI芯片專場的演講中也指出，90年代GPU的成功主要由于編程框架對AI芯片是非常重要的。Nvidia因?yàn)樽隽薈UDA，有了GPGPU用一般編程來做不需要用Machine的模型，所以軟件架構(gòu)對AI來說是非常重要。指令集對于AI芯片也至關(guān)重要，而RISC-V和第三波AI同時(shí)起源，并且它非常簡單有非常干凈的設(shè)計(jì)，用戶指令和特殊指令分開，模塊化的可以做自己定制化的模塊和擴(kuò)展，有足夠的指令空間做定制化。

　　那么，在IoT和AI時(shí)代，你看好Arm還是RISC-V？它們會和Windows和Linux的競爭一樣嗎？