基于人工智能技術(shù)的智能音箱在全球風(fēng)靡一時(shí)，許多廠商紛紛開(kāi)始模仿亞馬遜的這一重大創(chuàng)新。據(jù)外媒最新消息，一家市場(chǎng)研究公司的最新報(bào)告顯示，一季度在全球智能音箱市場(chǎng)，谷歌超過(guò)亞馬遜奪得冠軍，中國(guó)兩家廠商進(jìn)入了前四名。
之前大量的研究報(bào)告顯示，在美國(guó)智能音箱市場(chǎng)，亞馬遜大約獲得六成的份額，是遙遙領(lǐng)先的第一名，谷歌大約獲得了四成的份額，兩家公司幾乎壟斷了市場(chǎng)，蘋(píng)果雖然也推出了智能音箱產(chǎn)品，但是銷(xiāo)量平庸，找不到存在感。
數(shù)據(jù)顯示，全球智能音箱市場(chǎng)的格局和美國(guó)并不一致。
據(jù)美國(guó)科技新聞網(wǎng)站AppleInsider報(bào)道，5月23日，科技市場(chǎng)研究公司Canalys公司發(fā)布了一季度全球智能音箱市場(chǎng)報(bào)告，該季度全球廠商一共發(fā)售了900萬(wàn)個(gè)智能音箱，同比增長(zhǎng)了兩倍有余。
在市場(chǎng)份額上，谷歌獲得36．2％的全球份額，成為第一名。亞馬遜屈居第二名，市場(chǎng)份額為27．7％。另外在銷(xiāo)量增速方面，亞馬遜只有8％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于谷歌公司483％的增速。
中國(guó)的兩家智能音箱品牌小米音箱和天貓音箱也進(jìn)入了全球前四名，天貓獲得了11．8％的份額，小米獲得了7％的份額。
需要指出的是，中國(guó)這兩家智能音箱產(chǎn)品主要在國(guó)內(nèi)發(fā)售，尚未走出國(guó)門(mén)。另外業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，在語(yǔ)音助手的智商方面（尤其是上下文對(duì)話的理解），中國(guó)的語(yǔ)音助手距離行業(yè)領(lǐng)先者谷歌助手、亞馬遜Alexa還存在巨大的差距，還面臨長(zhǎng)距離的追趕。
亞馬遜發(fā)明的Echo，被認(rèn)為是科技行業(yè)自從蘋(píng)果iPhone之后最重大的發(fā)明，將人類帶入了語(yǔ)音互聯(lián)網(wǎng)和語(yǔ)音操控時(shí)代，人們發(fā)現(xiàn)，“說(shuō)話”才是用戶體驗(yàn)最佳（遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了繁瑣的智能手機(jī)）的獲取網(wǎng)絡(luò)信息和服務(wù)的方式。
作為全球智能音箱市場(chǎng)的兩家巨無(wú)霸，谷歌和亞馬遜的產(chǎn)品都已經(jīng)走出了美國(guó)，美國(guó)本土的銷(xiāo)量已經(jīng)降低到了一半以下。
報(bào)告顯示，美國(guó)仍然是全世界最大的智能音箱市場(chǎng)，其次是中國(guó)和韓國(guó)。
作為智能音箱市場(chǎng)的鼻祖公司，亞馬遜屈居全球第二名，這有些令人不解。Canalys公司相關(guān)分析師表示，在開(kāi)拓全球市場(chǎng)方面，谷歌相比亞馬遜具有多個(gè)優(yōu)勢(shì)，最大的優(yōu)勢(shì)是零售渠道。
這位分析師表示，亞馬遜作為電子商務(wù)巨頭，是許多傳統(tǒng)零售商的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因此零售業(yè)更愿意銷(xiāo)售谷歌的產(chǎn)品。不過(guò)，亞馬遜已經(jīng)開(kāi)始了反擊，其Alexa助手不計(jì)其數(shù)的操控功能，以及和第三方軟硬件的整合，將給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶來(lái)壓力。
迄今為止，亞馬遜和谷歌已經(jīng)覆蓋了大量的外部設(shè)備、軟件，谷歌助手和Alexa正在成為普通大眾工作和生活中離不開(kāi)的“語(yǔ)音小秘書(shū)”。比如在家中，民眾可以利用Alexa操控空調(diào)器，到了上班路上，可以操控汽車(chē)音樂(lè)播放功能，而到了公司，還可以操控辦公設(shè)備或是專用機(jī)械設(shè)備。
在操控功能和第三方整合方面，其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手目前遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于谷歌和亞馬遜。
今年二月份，蘋(píng)果開(kāi)始銷(xiāo)售智能音箱HomePod，不過(guò)各種報(bào)告顯示這一產(chǎn)品在市場(chǎng)上遭到了滑鐵盧，主要有兩個(gè)原因：首先是價(jià)格太高，350美元的定價(jià)是對(duì)手平均價(jià)格的三四倍，另外蘋(píng)果語(yǔ)音助手Siri智商不高，理解能力不強(qiáng)，另外和第三方服務(wù)缺乏整合，比如甚至無(wú)法播放全世界最大音樂(lè)服務(wù)公司Spotify的歌曲。
在上述報(bào)告中，蘋(píng)果并未出現(xiàn)在前四名中，表明其銷(xiāo)量甚至達(dá)不到天貓和小米的水平。