回顧今年，眾多手機(jī)廠商都相繼發(fā)布了不少新機(jī)，但是在解鎖方案的選擇上，要么是正面指紋，要么背面指紋，或者再大膽一點(diǎn)兒地采用人臉識(shí)別及虹膜識(shí)別，共同的一點(diǎn)是，都極少采用側(cè)面指紋識(shí)別。

據(jù)筆者不完全統(tǒng)計(jì)，在今年發(fā)布的機(jī)型中，只有寥寥幾款選擇的是側(cè)面指紋，如索尼XZ1、XZ1Compact、XA1plus和中興AxonM四款手機(jī)，除一直堅(jiān)挺的支持側(cè)面指紋的索尼外，國(guó)產(chǎn)手機(jī)只有中興一款采用側(cè)面指紋。側(cè)面指紋在今年可以說(shuō)是無(wú)比慘淡了。那么，側(cè)面指紋為什么一直發(fā)展不起來(lái)呢？

在無(wú)能為力中盡力而為側(cè)面指紋2018年翻盤(pán)機(jī)會(huì)在哪兒？

終端偏愛(ài)大眾化選擇側(cè)面指紋在小眾市場(chǎng)生死垂危

其實(shí)，側(cè)面指紋自開(kāi)始在手機(jī)上應(yīng)用起，采用該方案的機(jī)型就寥寥無(wú)幾。除了2015年發(fā)布的首款國(guó)產(chǎn)側(cè)面指紋的努比亞Z9尊享版，以及其后的努比亞Z9Max精英版、榮耀7i、中興V7MAX和索尼家族的旗艦三兄弟（XperiaZ5Campact、XperiaZ5、XperiaZ5Premium）等少數(shù)幾款機(jī)型外，此后便難見(jiàn)蹤跡。

作為首款應(yīng)用側(cè)面指紋的機(jī)型，努比亞Z9尊享版將指紋識(shí)別、電源按鍵和音量按鍵整合在一個(gè)按鍵上，這不得不說(shuō)是一個(gè)創(chuàng)舉，但由于當(dāng)時(shí)側(cè)面指紋識(shí)別技術(shù)尚不成熟，在用戶(hù)體驗(yàn)方面表現(xiàn)平平，如識(shí)別率不高等，因此并無(wú)后續(xù)發(fā)展。此情形一直延續(xù)至今年，甚至越發(fā)慘淡，國(guó)產(chǎn)只有幾款手機(jī)采用。

在今年手機(jī)全面屏趨勢(shì)下，業(yè)界對(duì)于側(cè)面指紋此前有過(guò)樂(lè)觀估計(jì)，畢竟在全屏面設(shè)計(jì)中，正面指紋空間不足，背面指紋又太過(guò)雷同，屏下指紋技術(shù)發(fā)展又未成熟，而側(cè)面指紋既不占正面空間又可作為差異化識(shí)別方式存在，恰當(dāng)?shù)赜狭巳嫫涟l(fā)展潮流，手機(jī)在整體性上更加的完美，因此，還一度被認(rèn)為有機(jī)會(huì)反轉(zhuǎn)。

但事實(shí)勝于雄辯，下半年相繼發(fā)布的全面屏新機(jī)中，沒(méi)一款采用側(cè)面指紋的。據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示原因在于，正面指紋模塊集成了主要的交互操作，換上側(cè)面指紋意味著操作方式需要重新設(shè)計(jì)。如在手機(jī)越發(fā)輕薄的當(dāng)下，側(cè)面指紋如集成在電源按鍵上，就必須將指紋識(shí)別模組做到盡可能的薄，加大了指紋模組供應(yīng)商在工藝設(shè)計(jì)方面的要求。

其次，因指紋識(shí)別區(qū)域要保證一定的識(shí)別面積，細(xì)條狀的側(cè)面指紋在識(shí)別率要求也相應(yīng)增加，需要點(diǎn)陣和算法來(lái)完善；另外，將指紋識(shí)別模塊置于手機(jī)的側(cè)面，也有可能妨礙手機(jī)的內(nèi)部線路設(shè)計(jì)，進(jìn)而影響到手機(jī)內(nèi)部部分元器件的位置布局。因此，要嚴(yán)格保證該設(shè)計(jì)的穩(wěn)定性，難度也不小。

事實(shí)上，起初側(cè)面指紋識(shí)別技術(shù)問(wèn)題難以攻克，多數(shù)指紋模組供應(yīng)商也并未大規(guī)模推出相應(yīng)的元器件因此各大手機(jī)廠商還是采用了較為成熟的技術(shù)方案，那就是正面或背面指紋識(shí)別。

針對(duì)上述問(wèn)題，目前不少?gòu)S商聲稱(chēng)已經(jīng)解決了相關(guān)問(wèn)題，技術(shù)問(wèn)題已經(jīng)不是應(yīng)用的瓶頸所在，不少?gòu)S商都有側(cè)面指紋方案提供，但是應(yīng)用不多，不論在品牌市場(chǎng)還是白牌市場(chǎng)都不多見(jiàn)。一位業(yè)內(nèi)人士告訴筆者，側(cè)面指紋遇冷，可能是因?yàn)橛脩?hù)體驗(yàn)。

因?yàn)橄M(fèi)者其實(shí)已然習(xí)慣正面以及背面指紋識(shí)別，改變習(xí)慣并不容易。因此，不少終端廠商仍會(huì)選擇大眾化的指紋解決方案，側(cè)面指紋屬于極少部分的小眾市場(chǎng)。

但在小眾市場(chǎng)，側(cè)面識(shí)別發(fā)展仍不樂(lè)觀，終端需求不高，不少指紋芯片廠商在側(cè)面指紋投入力度并不大，而且，對(duì)于今后側(cè)面指紋的發(fā)展，他們也缺乏熱情。

2018年側(cè)面指紋還有翻盤(pán)的機(jī)會(huì)嗎？

側(cè)面識(shí)別明年還會(huì)有翻盤(pán)的機(jī)會(huì)嗎？不少人或許都在思考這個(gè)問(wèn)題，但據(jù)筆者從業(yè)界了解到的信息來(lái)看，許多廠商對(duì)側(cè)面指紋并不重視，就連已有側(cè)面指紋方案的廠商對(duì)側(cè)面指紋也開(kāi)始不抱希望。

其中重要的一點(diǎn)是即使被認(rèn)為有機(jī)會(huì)在全面屏潮流下重新發(fā)展起來(lái)的當(dāng)下，人臉識(shí)別橫空出世，成功截胡，引發(fā)業(yè)界對(duì)指紋消亡論的思考，也斬?cái)嗔藗?cè)面指紋的本就渺茫的機(jī)會(huì)，而屏下指紋技術(shù)概念的提出轉(zhuǎn)移了眾多廠商研發(fā)熱情，同時(shí)習(xí)慣使然，較之于側(cè)面指紋，用戶(hù)更習(xí)慣正面背面指紋識(shí)別解鎖，側(cè)面指紋推動(dòng)者“勢(shì)單力薄”。

可見(jiàn)，即使在識(shí)別方式多樣而混亂的今年，側(cè)面指紋仍無(wú)任何優(yōu)勢(shì)可言。不過(guò)否極泰來(lái)也未可知，據(jù)相關(guān)供應(yīng)鏈人士透露，側(cè)面指紋目前已經(jīng)正在立項(xiàng)。雖然最終應(yīng)用仍不會(huì)很多，但這也將為側(cè)面指紋帶來(lái)一絲生機(jī)。

總體而言，手機(jī)識(shí)別方式迭代至今，側(cè)面指紋火不起來(lái)有著本身技術(shù)層面、消費(fèi)者使用習(xí)慣以及推動(dòng)者少等方面的因素，至于在未來(lái)，不占優(yōu)勢(shì)的側(cè)面指紋識(shí)別或許更加難以進(jìn)入消費(fèi)者視野了，側(cè)面指紋翻盤(pán)的機(jī)會(huì)也更加渺茫。