《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > iPhoneX燒屏不提供保修 你應(yīng)該期待Micro LED顯示技術(shù)

iPhoneX燒屏不提供保修 你應(yīng)該期待Micro LED顯示技術(shù)

2017-11-16
關(guān)鍵詞: OLED iPhone 顯示 屏幕

iPhone終于在今年用上了OLED,對于使用者而言最直觀的感受就是更加精細的畫質(zhì)以及更高的色彩飽和度。更近一步來說,OLED屏幕相比LCD還有色域更廣、更輕薄、可彎曲、更低功耗等優(yōu)勢。不過,采用OLED屏的Google Pixel2 XL出現(xiàn)的屏幕色彩偏移、過快燒屏、側(cè)面泛藍等問題又讓我們不得不重新審視OLED屏幕。OLED屏是否是手機最好的選擇?次世代顯示技術(shù)Micro LED是否更值得期待?

OLED燒屏不保修 你的iPhoneX或許用不了三年

有谷歌“親兒子”之稱的Pixel手機憑借強悍的性能、出眾的拍照能力俘獲了不少粉絲,不過Pixel2 XL近來卻因為品質(zhì)問題備受關(guān)注,尤其是OLED屏幕顆粒感粗糙、出現(xiàn)色彩偏移、過快燒屏以及最近爆出的閃屏等問題。這引發(fā)了消費者對首次用上OLED屏的iPhoneX的擔(dān)憂。

消費者的擔(dān)憂并非多余,蘋果近日就表示iPhone X 的屏幕用久了會燒屏,其在官方文件文件中寫道:“從傾斜角度觀看 OLED 顯示屏?xí)r,您可能會注意到色彩和色度的輕微變化,這是OLED的特點,是一種正常的現(xiàn)象。在長期使用過程中,OLED顯示屏也可能會顯現(xiàn)出輕微的視覺變化。這也是一種正?,F(xiàn)象,其中包括‘圖像殘留’或‘老化’,這一現(xiàn)象是指即使在屏幕上顯示新圖像后,顯示屏也會顯示微弱的殘留圖像。在更加極端的情況下,例如長時間連續(xù)顯示相同的高對比度圖像時,也可能會發(fā)生這一現(xiàn)象。”蘋果同時宣稱這個問題是“正常的”,且難以避免,唯一的修復(fù)方法只有換屏。所以這個蘋果認為的正常問題,并不會對其進行保修,如果你購買的iPhoneX出現(xiàn)了燒屏問題,在沒有“AppleCare+”的情況下,你需要花費2288元更換OLED屏。相比沒有使用OLED屏幕的iPhone,你花重金買來的iPhoneX或許用不了三年就會出現(xiàn)燒屏。

三星AMOLED和LG POLED 誰更容易燒屏?

此次屏幕出現(xiàn)諸多問題的谷歌Pixel2 XL使用的是LG的POLED屏幕,而蘋果使用的則是三星AMOLED的屏。不過雖同為OLED屏,但也有差別,OLED是Organic Light Emitting Diodes的首字母縮寫,中文叫有機發(fā)光半導(dǎo)體,電流經(jīng)過時點亮的最小發(fā)光單元,通過紅綠藍三原色的有機組合,共同構(gòu)成接近全色域的顏色。為了將電流傳導(dǎo)至像素,可以采用被動式和主動式矩陣。不過智能手機動輒就是2K高分辨率,采用被動式矩陣傳導(dǎo)所需的電壓也隨之提升,因此高分辨率的手機屏主要采用主動式矩陣傳導(dǎo)技術(shù),Active Matrix就是三星所謂的AM,但實際上LG的OLED屏幕同樣使用了該技術(shù)。

關(guān)于P(塑性材料)的部分,最初OLED屏幕的基底材料基本都是玻璃材質(zhì),但消費者追求更具可塑性的屏幕,相比于玻璃更柔韌、更易被塑形、制造成本更低的塑性材料開始被關(guān)注。需要說明的是無論是玻璃還是塑料基板,都要必須使用TFT顯示技術(shù),降低它們制造的溫度或能夠承受較高的溫度。讓人感到有些迷惑的是,三星的AMOLED曲面屏是采用“塑性基底材料+多晶硅TFT”技術(shù)生產(chǎn)的。LG的所謂POLED技術(shù)實際上也是用了該技術(shù),而且素質(zhì)也還不錯。當(dāng)然,技術(shù)的雷同并不意味著三星和LG生產(chǎn)的是同一種屏幕。TFT層和塑性材料之間的質(zhì)量差異,LED發(fā)光單元的有機材料選擇以及每一個RGB晶體內(nèi)的次像素排列方式等都會顯著影響屏幕的素質(zhì)表現(xiàn),這或許也是技術(shù)相同而命名方式不同的原因之一。

盡管命名不同,但燒屏卻不可避免。原因很簡單,發(fā)光原件總會有衰老問題出現(xiàn)而導(dǎo)致亮度的衰減。LCD屏幕也同樣如此,只是LCD靠的是背光,是一個整體,因此即便亮度降低也難以察覺。但到了OLED,每個像素點亮?xí)r間和亮度不同,所以亮度的衰變也是不同的,有的像素點亮?xí)r間長了,就會先變暗在屏幕上形成無法抹去的殘影。

那么三星和LG的OLED屏誰更容易燒屏?從量產(chǎn)的手機來看,采用三星AMOLED屏幕的三星S8、S8 Note的手機同樣出現(xiàn)了大量燒屏的例子,此次Pixel2 XL之所以受到如此大的關(guān)注在于其燒屏的速度太快。因此,相比LG POLED屏幕,三星 AMOLED屏幕可能沒有出現(xiàn)顆粒感、偏色等問題,但燒屏的問題都沒有解決。

不過,三星和蘋果都試圖從軟件入手盡量避免燒屏的發(fā)生。以三星Galaxy Note8為例,由于正面的Home鍵在熄屏情況下也會常亮顯示,因此Note8的系統(tǒng)定期會微調(diào)虛擬Home鍵的位置,從而延長虛擬Home鍵區(qū)域的屏幕壽命。iPhone X發(fā)布前,就有開發(fā)者在iOS 11的固件中發(fā)現(xiàn)蘋果同樣為iPhone X加入了“防燒屏程序”,雖然還不知道其具體運行機制如何,但很可能與三星類似,對一些經(jīng)常顯示相同內(nèi)容的區(qū)域(如虛擬橫線、狀態(tài)欄的時間、電池電量圖標等)進行微調(diào)延緩燒屏。

壽命長、超高分辨率的次世代Micro LED更值得期待

雖然OLED燒屏問題仍難以避免,隨著OLED的大量應(yīng)用,相信燒屏、色偏、顆粒感等問題會得到解決,OLED也會日臻完善,但次世代顯示技術(shù)Micro LED更值得期待。Micro LED是微型化的LED陣列,將LED結(jié)構(gòu)設(shè)計進行薄膜化、微小化、陣列化,使其體積大約為常用LED大小的1%,其中每一個像素點定制,單獨驅(qū)動發(fā)光,像素點的距離由原先的毫米級降低到微米級。Micro LED 制備工藝結(jié)合了MOEMS 技術(shù)和LED 制備工藝,具有重復(fù)性好,一致性好等優(yōu)點,可實現(xiàn)超高分辨率(1500ppi 以上),且發(fā)光壽命長,材料穩(wěn)定性好。Micro LED可以避免OLED的燒屏問題,且只需消耗LCD和OLED 10%-20%的能量,既高效又低功耗。

Micro LED作為商用潛力巨大的次世代顯示技術(shù),各大巨頭正在積極布局。據(jù)報道,蘋果早在2014年就收購了研發(fā)Micro LED的公司LuxVue,多年來技術(shù)儲備不斷增加,專利儲備豐富。鴻海則透過子公司CyberNet 投資約1000萬美元獲取了eLux 部分股份,elux 在Micro LED 轉(zhuǎn)移技術(shù)方面已有專利布局。Sony 更是率先展示了采用Micro LED 技術(shù)生產(chǎn)的110 吋室內(nèi)大型顯示器CLEDIS(Crystal LED Integrated Structure),畫質(zhì)與對比度均令外界驚艷。

另據(jù)報道,蘋果今年將在臺灣對搭載Micro LED 的設(shè)備進行測試,并率先推出一批使用該技術(shù)的Apple Watch。如果新一代Apple Watch采用Micro LED,我們可以大膽預(yù)測未來iPhone也會采用Micro LED,畢竟OLED屏幕、無線充電都先在Apple Watch上得到了應(yīng)用。

不過LEDinside在2017年7月發(fā)表的一份Micro LED顯示器研究報告中指出,目前Micro LED顯示器進入實際量產(chǎn)的最大瓶頸,在于如何將數(shù)量龐大的微米尺寸LED芯片轉(zhuǎn)移到電路基板(Backplane)上,也就是業(yè)界常說的巨量轉(zhuǎn)移(Mass Transfer)。當(dāng)然,巨量轉(zhuǎn)移的技術(shù)并非最難,達到RGB三原色Micro LED中的紅光部分以及在微米等級里如何提升LED的亮度,困難度也非常高,這考驗著LED磊晶業(yè)者的技術(shù)能力。此外,根據(jù)LEDinside 估算目前Micro LED 顯示技術(shù)上帶來的制造成本仍高達現(xiàn)有顯示產(chǎn)品的3~4 倍,因而廠商正積極透過增加產(chǎn)品附加價值,以及改善芯片、轉(zhuǎn)移技術(shù)良率以達到成本下降目標,估計若要取代現(xiàn)有LCD產(chǎn)品還需3~5 年的時間。

OLED屏幕尚未被大規(guī)模應(yīng)用,未來幾年OLED無疑是智能手機不錯的選擇。但壽命更長、分辨率更高的Micro LED技術(shù)已經(jīng)異軍突起,只待技術(shù)瓶頸以及成本問題解決,Micro LED又將帶來顯示屏的又一次革新。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。