《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 三星華為貼身纏斗 蘋(píng)果大戰(zhàn)高通

三星華為貼身纏斗 蘋(píng)果大戰(zhàn)高通

2017-11-08
關(guān)鍵詞: 三星 華為 4G 手機(jī)

手機(jī)江湖的激烈廝殺已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的階段。

高通戰(zhàn)蘋(píng)果,三星戰(zhàn)華為,首屈一指的國(guó)際玩家們正在全球范圍內(nèi)掀起新一輪難消難解、錯(cuò)綜復(fù)雜的“世界大戰(zhàn)”—專利之爭(zhēng)。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2016年全球高科技企業(yè)中,研發(fā)投入超過(guò)100億美元的僅有6家,分別是三星、英特爾、谷歌、微軟、華為和蘋(píng)果。

實(shí)際上,巨頭們大力投入研發(fā)背后,亦希望技術(shù)研發(fā)形成的技術(shù)成果,可以轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的市場(chǎng)回報(bào)。華為掌門(mén)人任正非早在幾年前就預(yù)言了一場(chǎng)“專利世界大戰(zhàn)”的發(fā)生,警示企業(yè)必須對(duì)此有清醒的戰(zhàn)略研判和戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。

巨頭之間彼此壓制的目的和策略是什么?專利混戰(zhàn)帶來(lái)什么思考?而野心勃勃準(zhǔn)備出征海外的國(guó)產(chǎn)軍團(tuán)小米、OV們,又將如何做好防備?

三星華為貼身纏斗

今年夏天以來(lái),三星在中國(guó)市場(chǎng)感到些許寒意。其與華為在國(guó)內(nèi)均向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)起了猛烈的專利無(wú)效申請(qǐng),而目前局勢(shì)對(duì)三星稍顯不利。

11月1日,三星剛剛從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)處領(lǐng)到最新一份“宣告專利權(quán)全部無(wú)效”的審查決定書(shū),相關(guān)的專利涉及“無(wú)線通信技術(shù)”。

此前的10月31日,專利復(fù)審委員會(huì)一口氣發(fā)布了9份決定書(shū)。其中華為請(qǐng)求宣告三星專利權(quán)無(wú)效的5件申請(qǐng)中,2份被判全部無(wú)效,1份被判部分無(wú)效;而三星申請(qǐng)華為專利無(wú)效的4件申請(qǐng)中,1份被判全部無(wú)效,2份為部分無(wú)效。

據(jù)時(shí)代周報(bào)記者查閱梳理國(guó)家專利復(fù)審委員會(huì)的審查決定書(shū)獲悉,截至目前,2016年三星在中國(guó)市場(chǎng)起訴華為專利侵權(quán)系列案件中,已有21件專利公布了無(wú)效宣告審查結(jié)果,共計(jì)13件被判全部無(wú)效,涉案專利經(jīng)無(wú)效宣告審查被判無(wú)效率為62%。而華為訴三星專利侵權(quán)系列案件中,已有13件專利公布了無(wú)效宣告審查結(jié)果,共計(jì)4件被判全部無(wú)效,涉案專利經(jīng)無(wú)效宣告審查被判無(wú)效率為31%。

三星與華為的纏斗要追溯到去年5月份。彼時(shí)華為率先以專利侵權(quán)狀告三星,對(duì)外宣布正式在加州北區(qū)法院和深圳中級(jí)人民法院對(duì)韓國(guó)三星公司提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。近年來(lái),華為終端屢屢透露想要在全球市場(chǎng)超越三星的野心,通過(guò)專利發(fā)難被視為是重要的一步棋子。

隨后,三星強(qiáng)勢(shì)回?fù)簦瑯右?0件專利涉嫌侵權(quán)起訴華為。

對(duì)于專利糾紛的更多細(xì)節(jié),華為公關(guān)人士以“沒(méi)有更多進(jìn)展可以披露”為由,婉拒了時(shí)代周報(bào)記者的采訪。三星方面亦未向時(shí)代周報(bào)記者透露更多細(xì)節(jié)。

在中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧看來(lái),由于華為被維持有效的專利數(shù)量大于三星,總的來(lái)說(shuō),華為占據(jù)上風(fēng)。華為對(duì)決三星,不論是在訴訟戰(zhàn)場(chǎng),抑或是在銷售市場(chǎng),正在一點(diǎn)一點(diǎn)積累更多的勝算。

一位熟悉華為的行業(yè)人士向時(shí)代周報(bào)記者表示,華為略占上風(fēng),是因?yàn)槿A為很多專利是基礎(chǔ)專利,很難被繞過(guò)或作無(wú)效處理。華為手握大量的3G和4G基礎(chǔ)專利,特別是4G核心專利非常多,蘋(píng)果也已經(jīng)開(kāi)始和華為交叉授權(quán)了。華為最終很可能也會(huì)和三星在芯片、通信等各自的領(lǐng)域中實(shí)現(xiàn)交換,不然就難免要長(zhǎng)期在官司中糾纏下去。

通信行業(yè)資深分析師付亮向時(shí)代周報(bào)記者表示:“在專利體系上,各個(gè)廠商都在發(fā)力布局、積極防御,但各家的側(cè)重點(diǎn)有所不同。高通在芯片上有優(yōu)勢(shì),華為、愛(ài)立信主陣營(yíng)在通信網(wǎng)絡(luò)上,三星、蘋(píng)果則在設(shè)計(jì)、軟件應(yīng)用上有優(yōu)勢(shì),最終的結(jié)果是彼此很多地方都繞不開(kāi),形成一張‘你中有我、我中有你的’的大網(wǎng)?!?/p>

值得注意的是,三星與華為的纏斗,除了專利之外,關(guān)鍵元器件供應(yīng)也是一個(gè)不容忽視的戰(zhàn)場(chǎng)。有業(yè)內(nèi)人士向時(shí)代周報(bào)記者評(píng)論道,華為在專利上的強(qiáng)攻也有利于平衡來(lái)自壟斷了九成AMOLED屏幕的“三星鉗制”。

李俊慧向時(shí)代周報(bào)記者評(píng)論道:“華為與三星之間的訴訟糾紛,會(huì)增加華為的談判籌碼,或者說(shuō),促使雙方達(dá)成更為全面的合作。當(dāng)然,在內(nèi)存、屏幕上的限制突破,還有待國(guó)產(chǎn)相關(guān)配件企業(yè)的崛起和質(zhì)量的提升?!?/p>

有意思的是,10月26日,就在iPhone X預(yù)售前一天,總投資達(dá)465億元的京東方成都柔性AMOLED 6代線宣布量產(chǎn),現(xiàn)場(chǎng)交付華為、OPPO、VIVO、小米、中興、努比亞等十余家客戶。有消息稱,蘋(píng)果欲擺脫三星壟斷,與京東方在OLED領(lǐng)域上也有過(guò)接洽。這是中國(guó)第一條全柔性AMOLED生產(chǎn)線,也是全球第二條量產(chǎn)的6代柔性AMOLED線,打破了三星在這一市場(chǎng)的絕對(duì)壟斷。據(jù)了解,京東方綿陽(yáng)柔性AMOLED 6代線將于2019年投產(chǎn),兩條產(chǎn)線總產(chǎn)能將達(dá)到9.6萬(wàn)片每月。多家機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì),到2020年,京東方將超過(guò)LGD成為全球第二AMOLED面板供應(yīng)商。

京東方高級(jí)副總裁張宇在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示,兩三年內(nèi)AMOLED屏都會(huì)處于供不應(yīng)求的狀態(tài),京東方將會(huì)加速做大這塊蛋糕。

蘋(píng)果大戰(zhàn)高通

除了華為三星激戰(zhàn)正酣,高通和蘋(píng)果之間的專利戰(zhàn)也隨著9月底高通向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)?jiān)谥袊?guó)禁售iPhone而達(dá)到高潮。

財(cái)報(bào)顯示,截至2016年9月底的2016年財(cái)年,蘋(píng)果來(lái)自大中華區(qū)的營(yíng)收貢獻(xiàn)為22.49%,到了今年4月底,這一比例為20.54%,而到了今年7月份,這一比例持續(xù)下滑至了17.63%。蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)份額的下滑可窺一斑。

尋求禁止iPhone手機(jī)在中國(guó)的銷售和制造,是到目前為止高通對(duì)蘋(píng)果采取的最大力度的行動(dòng)。蘋(píng)果指控高通的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)模式不合理,而高通則指責(zé)蘋(píng)果使用了高通的專利卻不付錢(qián)。業(yè)內(nèi)人士指出,正值蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)遭逢銷售困境的檔口,高通申請(qǐng)?zhí)O果中國(guó)禁售,就是為了在最佳時(shí)機(jī)給予蘋(píng)果最致命的威脅,以戰(zhàn)謀和,讓蘋(píng)果取消降低“高通稅”的念頭。

而此前,高通和蘋(píng)果已在美國(guó)、中國(guó)等地發(fā)起了多場(chǎng)官司。對(duì)于與蘋(píng)果之間官司糾紛與進(jìn)展的采訪,高通中國(guó)的公關(guān)人士拒絕向時(shí)代周報(bào)記者作出評(píng)論。

高通財(cái)報(bào)顯示,截至2016年9月底的2016財(cái)年年報(bào)顯示,高通總營(yíng)收為235.54億美元,技術(shù)授權(quán)費(fèi)達(dá)到76.6億美元,營(yíng)收貢獻(xiàn)達(dá)到32.5%。截至今年6月底的前三季度財(cái)報(bào)顯示,技術(shù)授權(quán)費(fèi)達(dá)到52.32億元,營(yíng)收占比為31.92%。

而在高通2016財(cái)年的收入構(gòu)成中,中國(guó)大陸(含香港)、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣三地的收入貢獻(xiàn)排在前三位,分別為57.33%、16.63%以及12.08%。高通2016財(cái)年的研發(fā)費(fèi)用為55億美元,占總營(yíng)收比例約為23%。

依靠在3G/4G領(lǐng)域的專利積累,高通因此能夠“霸氣”地收取手機(jī)廠商的專利授權(quán)費(fèi)。目前高通擁有專利超過(guò)1.3萬(wàn)多件,其中又以CDMA技術(shù)處于絕對(duì)壟斷地位,只要想生產(chǎn)CDMA網(wǎng)絡(luò)制式的手機(jī)就必須向高通繳納專利費(fèi)用。

在付亮看來(lái),目前高通、諾基亞、愛(ài)立信等公司因?yàn)閾碛写罅康膶@夹g(shù),牢牢把控話語(yǔ)權(quán)。很多時(shí)候即便在終端上逐漸被邊緣化,靠打官司對(duì)他們而言仍然是一門(mén)好生意。

實(shí)際上,因?qū)@麊?wèn)題,不少國(guó)內(nèi)廠商就在曾在海外擴(kuò)張過(guò)程中吃下“當(dāng)頭一棒”。2014年,小米就曾在印度被愛(ài)立信訴至法庭,遭遇禁售。金立手機(jī)在印度市場(chǎng)也曾出現(xiàn)過(guò)一次專利危機(jī),當(dāng)時(shí)愛(ài)立信通知印度海關(guān),扣留了金立的設(shè)備。早年,華為也曾被思科、摩托羅拉等公司不斷告上法庭。專利,無(wú)疑成為商業(yè)世界的一大利器。

巨頭之戰(zhàn)帶來(lái)的啟示

華為年度旗艦機(jī)Mate10,發(fā)布在幾乎與iPhone X和Note 8迎面對(duì)戰(zhàn)的關(guān)口上,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)掌門(mén)人余承東卻仍顯得頗為志得意滿。

最新數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度華為手機(jī)發(fā)貨量為1.12億臺(tái),同比增長(zhǎng)19%,收入同比增長(zhǎng)超過(guò)30%,成為中國(guó)市場(chǎng)份額第一,全球市場(chǎng)份額反超蘋(píng)果成為排名第二的廠商。知名調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC認(rèn)為,今年二季度以來(lái),華為智能手機(jī)銷量同比猛增,得益于華為P10、Mate 9、榮耀系列等中高端機(jī)型的持續(xù)熱銷。這也意味著,華為正在持續(xù)吞食由三星蘋(píng)果主導(dǎo)的高端市場(chǎng)。

光鮮成績(jī)背后,其實(shí)是基于華為長(zhǎng)期的研發(fā)投入和技術(shù)儲(chǔ)備,這是華為最大的籌碼和底蘊(yùn)。

2013年,任正非曾預(yù)言:“未來(lái)5-8年,會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)‘專利世界大戰(zhàn)’,華為必須對(duì)此有清醒的戰(zhàn)略研判和戰(zhàn)略設(shè)計(jì)?!?/p>

歐洲專利局最新公布的數(shù)據(jù)顯示,2016年,中國(guó)在歐洲專利申請(qǐng)量達(dá)7150份,同比增長(zhǎng)24.8%,全球增幅第一。其中,在專利申請(qǐng)量方面,華為公司以2390件專利排名第二,僅次于荷蘭飛利浦集團(tuán),在數(shù)字通信領(lǐng)域,領(lǐng)先三星與高通。

年報(bào)顯示,2016年,華為研發(fā)投入高達(dá)764億元,占銷售收入的14.6%,近十年累計(jì)研發(fā)投入3130億元,累計(jì)獲得專利授權(quán)達(dá)62519件,其中90%以上為發(fā)明專利。

近日,在mate10發(fā)布會(huì)后的采訪中,華為終端公司董事長(zhǎng)余承東向時(shí)代周報(bào)記者談道:“華為在手機(jī)上的研發(fā)投入超過(guò)了國(guó)內(nèi)幾百家企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用總和?!碧崞鹑蚍秶鷥?nèi)的勁敵三星和蘋(píng)果,余承東坦言,“華為未來(lái)還會(huì)更強(qiáng),不做比別人稍微好點(diǎn)的,而要開(kāi)發(fā)真正領(lǐng)先甩別人一條街的技術(shù)?!?/p>

根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最新公布的許可備案登記信息,2015年華為向蘋(píng)果公司許可專利769件,蘋(píng)果公司向華為許可專利98件。這意味華為開(kāi)始向蘋(píng)果公司收取專利許可使用費(fèi)。而據(jù)業(yè)界傳聞,華為該項(xiàng)授權(quán)費(fèi)

在6000萬(wàn)-8000萬(wàn)美元之間。

對(duì)于巨頭專利之戰(zhàn)帶來(lái)的啟示,10月30日,OPPO副總裁吳強(qiáng)在接受時(shí)代周報(bào)記者獨(dú)家采訪時(shí)也談了OPPO對(duì)待專利競(jìng)爭(zhēng)的理解。

“專利競(jìng)爭(zhēng)不能有短板。專利競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)綜合實(shí)力的體現(xiàn),但專利競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)不該是爭(zhēng)奪市場(chǎng)。許多廠家把專利僅僅作為建立市場(chǎng)壁壘的手段,爭(zhēng)奪市場(chǎng),限制對(duì)手的利器,OPPO認(rèn)為專利競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是要能更好滿足用戶,不能適應(yīng)用戶需求變化的專利布局是沒(méi)有生命力的?!?/p>

李俊慧告訴時(shí)代周報(bào)記者:“巨頭專利大戰(zhàn)對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的啟示,主要是除了向市場(chǎng)要銷量,要回報(bào)外,還可以通過(guò)技術(shù)積累和專利布局,獲取合理的市場(chǎng)回報(bào)。”

在李俊慧看來(lái),手機(jī)市場(chǎng)呈現(xiàn)國(guó)內(nèi)趨于飽和,國(guó)外尋求增量的階段。當(dāng)然,要重視5G的到來(lái)這個(gè)重大的轉(zhuǎn)折點(diǎn),5G將會(huì)帶來(lái)新一波的換機(jī)潮。

付亮向時(shí)代周報(bào)記者談道,智能手機(jī)的發(fā)展趨勢(shì),是更大的屏幕,更快的速度,想象力基本已經(jīng)有所局限了,而在5G時(shí)代,由于技術(shù)的變革、更多場(chǎng)景的出現(xiàn),會(huì)促進(jìn)更多移動(dòng)終端設(shè)備的出現(xiàn)和百花爭(zhēng)鳴?!皩?duì)于手機(jī)廠商而言,過(guò)去是在一條較窄的賽道上競(jìng)爭(zhēng),未來(lái)5G的競(jìng)爭(zhēng)賽道除了變寬之外,還衍生出了更多的細(xì)小分支,競(jìng)爭(zhēng)更加復(fù)雜激烈。華為、中興等廠商,要憑借自身在網(wǎng)絡(luò)上的優(yōu)勢(shì),抓住5G機(jī)遇,發(fā)力更多智能終端的應(yīng)用和布局?!?/p>


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。